0
在手機圈,Google 家的 Pixel 是一朵奇葩。
一方面,它是一代巨頭 Google 的親兒子,在生存能力和技術(shù)實力方面有著無可比擬的優(yōu)勢,而且還有原生 Andorid 操作系統(tǒng)和 AI 能力的加成,讓對手歆羨不已。
另一方面,已經(jīng)是第四代了,Pixel 在產(chǎn)品層面還是嚴重偏科,尤其是硬件方面總是出現(xiàn)各種問題,嚴重影響這個系列的實際使用體驗,讓忠實粉絲都無力吐槽。
這種情況下,Pixel 團隊也是時候做出改變了。
就在 5 月 13 日,外媒 The Information 爆出了一個重要消息:Google Pixel 團隊的兩位重要人物,已經(jīng)離開。
哪兩位呢?
第一位,是 Pixel 智能手機的前總負責人 Mario Queiroz。
Mario Queiroz 的 Linkedin 頁面
Mario Queiroz 是一名 Google 老兵,他在 2005 年加入 Google,在 Google 度過了長達 15 年的職業(yè)生涯,而且多在硬件層面。
從 Google 與 HTC 聯(lián)合推出第一臺 Android 手機 G1 開始,他就參與其中,并且也是 Nexus 系列和后來的 Pixel 系列的負責人。
其中在 Pixel 階段,Mario Queiroz 在 Google 的職級已經(jīng)是產(chǎn)品管理副總裁級別,具體 Title 是 Pixel 智能手機事業(yè)部總經(jīng)理。
2019 年 8 月,他離開 Google 硬件部門,開始在 Google CEO Sundar Pichai 的辦公室里工作,被外界廣泛解讀為 Google 高層對他的工作成果不滿意。
2020 年 1 月,Mario Queiroz 選擇從 Google 離職——雖然這并不令人感到意外,但對于 Pixel 團隊來說,這依然是一個重大的人事變動。
從 Linkedin 上的信息來看,Mario Queiroz 在 2020 年 2 月加入一家新公司 Palo Alto Networks,目前他在這家公司擔任執(zhí)行副總裁。
第二位,是一位教授級別的超級技術(shù)大神,Marc Levoy,他負責的是 Pixel 手機的 "皇冠級功能"——即相機和拍照。
實際上,Marc Levoy 與 Google 的淵源很深。
當 Google 的兩位創(chuàng)始人 Larry Page 和 Sergey Brin 還在斯坦福大學(xué)讀博的時候,他已經(jīng)是斯坦福大學(xué)的助理教授。
不僅如此,當 Larry Page 和 Sergey Brin 在學(xué)校搗鼓搜索引擎的時候,他們所在之處就跟 Marc Levoy 隔了兩個辦公室。
2003 年,Google 開始蓬勃發(fā)展之時,Marc Levoy 以顧問身份參與了 Google 一些項目。
2011 年起,Marc Levoy 開始在 Google 研究院(Google Research)全職工作,其 Title 先后是 Google 首席工程師(Principal Engineer)和 Google 杰出工程師(Distinguished Engineer)。
其實,在 Google 內(nèi)部,工程師分為 11 級,而首席工程師是第 8 級,是主要產(chǎn)品或基礎(chǔ)設(shè)施的負責人;杰出工程師是第 9 級,是備受尊敬之人(而 10 級和 11 級只有寥寥數(shù)人,Jeff Dean 是 11 級)。
由此可見 Marc Levoy 的地位之高。
雷鋒網(wǎng)了解到,在 Google 打造 Nexus 和 Pixel 項目的過程中,Marc Levoy 的主要貢獻,就是領(lǐng)導(dǎo)團隊用計算機視覺算法打造了一系列堪稱驚艷的功能,比如說 Google Camera app 中的 HDR+ 模式、人像模式、Night Sight、Live HDR+、雙曝光控制等。
要知道,從第一代 Google Pixel 到 Google Pixel 3,相機和拍照一直都是 Pixel 產(chǎn)品的核心亮點,廣受業(yè)界認可,具體來看:
第一代 Pixel 憑借專門優(yōu)化的 HDR+ 技術(shù)獲得了 89 分的 DXO 拍照評分,憑借單攝拿下第一名;
第二代 Pixel 的 DXO 拍照評分為 98 分,再次憑借單攝拿下第一名;
第三代 Pixel 的評分為 101,與 iPhone XR 持平,同樣是 1200 萬像素后置單攝方案。
可見,Pixel 在拍照硬件方面極為克制,都是采用 1200 萬像素后置單攝方案,其 DXO 評分的提升很大程度上來自于算法優(yōu)化。
當然,這也正是 Marc Levoy 的功勞和厲害之處。
關(guān)于 Marc Levoy 在 Pixel 拍照和相機方面的大神級功力,還有一個例證。據(jù) Android Police 編輯 David Ruddock 報道,他跟 Marc Levoy 曾有一次交談,具體內(nèi)容如下:
我記得在 2019 年飛往 MWC 的飛機上,我碰巧坐在他旁邊。于是我們聊了一些關(guān)于天體攝影、微光攝影和其他話題。
和我認識的所有人一樣,我對他的敬畏,不僅是因為他對技術(shù)攝影概念的理解,也是由于他對這些概念的解釋之優(yōu)秀。
要說 Google 因 Marc 的離職而失去了一項資產(chǎn),可能只是低估了他。
目前,離開 Google 的 Marc Levoy 在斯坦福大學(xué)工作,擔任計算機科學(xué)和電子工程 VMWare Founder 榮譽教授。
Mario Queiroz 和 Marc Levoy,一個是 Pixel 手機業(yè)務(wù)曾經(jīng)的老大,一個是掌管 Pixel 手機核心功能——相機和拍照——的大神,就這樣默默地走了。
這對 Pixel 團隊來說,不啻為一項重大打擊。
不過,在 The Information 的報道中,Pixel 團隊受到的非議還并不少,有兩個事情值得特別一說。
第一件事發(fā)生在 2019 年秋天,具體來說,是 Pixel 4 于當年 10 月在紐約發(fā)布之前。
當時,Google 召開了一次硬件團隊全體人員會議。會上,Google 高級副總裁、硬件業(yè)務(wù)總負責人 RIck Osterloh 將自己的擔心告知了工作人員。
Google 高級副總裁 Rick Osterloh
據(jù)兩位與會人士透露,RIck Osterloh 表示,他不同意有關(guān) Pixel 4 的一些產(chǎn)品決策,尤其是對 Pixel 4 的電池電量感到失望。
盡管如此,Google 還是如期發(fā)布了 Pixel 4。
這個事情,從側(cè)面上說明,Google 內(nèi)部產(chǎn)品決策過程中存在問題——Pixel 4 作為 Google 當年最重要的的硬件產(chǎn)品,而身為硬件最高負責人的 Rick Osterloh 居然沒有參與 Pixel 4 的實際產(chǎn)品決策過程(否則他就不會失望了)。
這真是令人大跌眼鏡。
所以,Rick Osterloh 要么是領(lǐng)導(dǎo)力有問題,要么就是對 Pixel 太不重視了。
當然,在 Mario Queiroz 已經(jīng)調(diào)崗并離職的情況下,目前 Rick Osterloh 是 Pixel 手機業(yè)務(wù)的直接負責人。
第二件事:數(shù)據(jù)顯示,Pixel 4 的銷量實在不佳。
來自 The Information 的報道顯示,據(jù) IDC 估計,Google Pixel 4 系列開賣后的兩個季度(2019 年底和 2020 年初),其出貨量約為 200 萬臺。
這是一個糟糕的數(shù)據(jù),不僅與競爭對手相比是糟糕的(蘋果和三星都是數(shù)千萬臺的級別),跟 Pixel 前作相比也是如此。
IDC 稱,與 Pixel 4 相比,Pixel 3 開賣后的前兩個季度出貨量為 350 萬臺,而 Pixel 3a 為近 300 萬臺。
IDC 還表示,2019 年,在 Google 最大的市場——美國市場,Pixel 在智能手機市場所占的份額僅為 3%。
這與 Google 龐大的體量和產(chǎn)品優(yōu)勢,過于不匹配了。
所以,從某種程度上來看,Pixel 前任老大 Mario Queiroz 的離開,也是為 Pixel 系列糟糕的市場表現(xiàn)負責。
那么,Marc Levoy 的離開呢?
的確,失去了一位大神,對 Google Pixel 相機拍照功能的開發(fā)來說,是一個重大損失。
但是別忘了,Marc Levoy 大神走了,但他離職前手下還有一批從事相機和拍照工作的 Google 工程師團隊,這個團隊還在。
所以,正如 Android Central 作者 Andrew Martonik 認為的那樣,雷鋒網(wǎng)也認為:
大神 Marc Levoy 的離開,不會對 Pixel 團隊在相機和拍照方面的實力產(chǎn)生重大影響。
相反,雷鋒網(wǎng)認為,適當?shù)娜耸伦儎樱瑢?Pixel 來說是一件好事。
畢竟,Pixel 不缺技術(shù),不缺錢,甚至不缺大神,最為缺少的就是正確的產(chǎn)品決策,這就涉及到領(lǐng)導(dǎo)者的問題。
因此,雷鋒網(wǎng)也同意 Android Central 作者 Andrew Martonik 的觀點:
Pixel 團隊的高層成員離開 Google,并不一定消極的,也許它需要的是全新的領(lǐng)導(dǎo)層,以及由此而來的正確產(chǎn)品決策。
現(xiàn)在要擔心的是,在 Rick Osterloh 的親自掌管之下,接下的 Pixel 4a 和 Pixel 5 會不會又是坑。
其實,按照去年的節(jié)奏,Pixel 4a 本來應(yīng)該要在今年的 Google I/O 大會發(fā)布的。
但是受疫情影響,Google I/O 取消了,Pixel 4a 也不得不延遲——好消息是,這款產(chǎn)品的相關(guān)信息已經(jīng)被曝光得差不多了。
目前曝光的 Pixel 4a
就目前的情況來看,Pixel 4a 的產(chǎn)品特征如下:
5.8 英寸 OLED 挖孔屏設(shè)計;
高通驍龍 730 處理器;
1200 萬像素后置單攝 + 800 萬像素前攝;
后置指紋識別模塊;
6GB + 64GB 內(nèi)存存儲組合起步;
3080mAh 電池容量,支持 18w 快充;
支持 Type-C ;
搭載 Android 10 操作系統(tǒng)。
關(guān)于這款產(chǎn)品的價格,與新款 iPhone SE 一樣,為 399 美元起。
當然,關(guān)于這款產(chǎn)品更多功能相關(guān)信息,還有待官方揭曉——不過從現(xiàn)有的配置來看,Pixel 4a 的競爭力似乎并不太夠。
而且,據(jù) XDA-Developers 報道,一個比較確信的消息是:要在下半年發(fā)布的旗艦產(chǎn)品 Pixel 5(不出意外的話會用這個名字),將不會搭載高通驍龍 865 旗艦處理器。
不知道 Google 是怎么想的。
關(guān)于 Pixel 系列,雷鋒網(wǎng)曾經(jīng)有一個評價:
家中有礦,毫不差錢,有某些獨到的功力,也有野心,但短板明顯,情商還不夠,不夠懂用戶,任性,也有點特立獨行。
如今,在前老大和大神都離開的情況下,不免會讓人產(chǎn)生疑問:Google 會放棄 Pixel 業(yè)務(wù)嗎?
雷鋒網(wǎng)認為:不會。
原因有四個:
軟硬件一體成為行業(yè)共識,Google 需要一個好的智能手機硬件產(chǎn)品來承載 Android 的未來體驗;
Google 也希望通過硬件業(yè)務(wù)來增強營收的多樣性(畢竟 Google 營收太依賴廣告了),而智能手機都是硬件層面的核心業(yè)務(wù),Google 沒有理由放棄;
Pixel 雖然銷量差,但技術(shù)功力不差,在操作系統(tǒng)和軟件層面也很有優(yōu)勢,如果硬件層面的功課補好,還是有盈利的機會。
當然,這背后還有另外一個最有底氣的支撐:Google 很有錢。
所以,盡管 Google Pixel 處于 "至暗時刻",但不至于沒有未來;它還有足夠多的資本來證明自己的實力,但前提是產(chǎn)品決策方面不要再 "缺心眼" 了。
最后一問:
老大和大神離開后,你還看好 Google Pixel 嗎?
本文參考鏈接:
https://www.androidpolice.com/2020/05/13/head-of-google-pixels-camera-team-quits-osterloh-allegedly-slammed-pixel-4-battery-life-before-launch/
https://www.theinformation.com/articles/googles-pixel-division-undergoes-shakeup-after-disappointing-launch
http://graphics.stanford.edu/~levoy/
http://www.ozgbdpf.cn/news/201910/m2QK40hEsaMq2Oud.html
https://www.androidcentral.com/mastermind-pixels-excellent-camera-has-left-google
https://www.androidcentral.com/top-members-pixel-team-leaving-isnt-purely-negative
https://www.xda-developers.com/google-pixel-4a-performance-review-leak/
https://www.linkedin.com/in/marclevoy/
https://www.linkedin.com/in/mario-queiroz-8771991/
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。