0
本文作者: 劉琳 | 2020-03-17 17:08 |
紙從來都是包不住火的。
近日,百度兩年前的一樁訴訟案終于有了答案。中國裁判文書網(wǎng)顯示,百度運(yùn)維員工“安某”從 2018 年1 月底到 5 月底,以技術(shù)手段在公司服務(wù)器上部署“挖礦”程序,非法控制 100 余臺(tái)服務(wù)器以獲取比特幣、門羅幣等虛擬貨幣,共獲利人民幣 10 萬余。事發(fā)后,“安某”不僅被沒收了所有獲利金額,罰款 11000 元,還背上了三年牢飯,有點(diǎn)慘。
網(wǎng)友也評(píng)論稱:“為了 10 萬,三年牢獄之災(zāi),終生職業(yè)生涯被毀,實(shí)在不值得”。
4 個(gè)月,占用 155 臺(tái)服務(wù)器,獲利 10 萬余
2017 年“安某”正式入職百度,彼時(shí),比特幣的價(jià)格飆升到了近 2 萬美元,按照當(dāng)時(shí)的匯率,一枚比特幣人民幣價(jià)格將近 13 萬。雖然后續(xù)的幣價(jià)有所降低,但挖到一枚,還可以掙幾萬塊,這樣的誘惑或許沒有幾個(gè)人會(huì)選擇無視。
【 圖片來源:星球日?qǐng)?bào) 所有者:星球日?qǐng)?bào) 】
2018 年初,“安某”開始打起了挖礦的主意。
挖礦,是指利用服務(wù)器CPU的運(yùn)算資源,從而獲取虛擬貨幣的一種程序,需要較高的硬件配置及用電量。
而單憑一個(gè)礦工的力量是挖不到比特幣的。于是“安某”便想到可以利用自己的職務(wù)之便利用百度的服務(wù)器來開啟自己的發(fā)家致富之路,只是他可能沒想到的是事情會(huì)敗露的這么快。
那么,他具體是怎么做的呢?
首先,他用自己的工作賬戶上傳了一個(gè)壓縮文件 miner.tar.gz ,其中包含一個(gè)名為 java_4u3 的腳本, 而這個(gè)腳本可以自動(dòng)執(zhí)行解壓縮、創(chuàng)建目錄、刪除目錄、自動(dòng)連接代理進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)交換,達(dá)到控制服務(wù)器的目的。
然后,編譯了一個(gè)挖礦程序,并將上述程序部署非法控制了百度的 155 臺(tái)服務(wù)器上,利用公司為其配備的蘋果電腦上的 iterm 軟件控制所有服務(wù)器的中控機(jī),通過中控機(jī)上傳挖礦腳本,并通過 iterm 軟件發(fā)出批量下載指令,讓 200 余臺(tái)服務(wù)器下載了挖礦腳本。
而挖礦腳本可以把百度公司的運(yùn)算資源上傳到哈希網(wǎng)站,哈希網(wǎng)站通過其上傳的運(yùn)算資源挖取門羅幣,最后根據(jù)其上傳運(yùn)算資源的多少,以比特幣的方式向其結(jié)算。
最后,從哈希網(wǎng)站將比特幣提現(xiàn)到 otcbtc.com 網(wǎng)站,通過這個(gè)網(wǎng)站將比特幣賣了約 10 萬元人民幣。目前在哈希網(wǎng)站的錢包里,還存有約 1.44 個(gè)比特幣,在 otcbtc.com 網(wǎng)站里還存有大概 1.5 個(gè)比特幣。以現(xiàn)在的幣價(jià)來算,1.44 個(gè)比特幣相當(dāng)于人民幣 5 萬元,結(jié)合 2018 年的幣價(jià),這樣算下來,其實(shí)“安某”也不過挖了 5 個(gè)左右的比特幣,并不算多。
用網(wǎng)友的話來說:“155 個(gè)服務(wù)器,獲利 10 萬,這手段著實(shí)不甚高明”。
2018 年 6 月初,在安某最后一次部署挖礦腳本后,百度通過安全管理監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)大量服務(wù)器運(yùn)行異常,占用公司服務(wù)器的運(yùn)算資源執(zhí)行了挖礦程序,經(jīng)過一番排查,最終確定了幕后的操盤手“安某”。
為此,百度還花費(fèi) 2.7 萬元請(qǐng)北京耐特網(wǎng)科技公司提供了應(yīng)急服務(wù),具體項(xiàng)目包括樣本提取、樣本分析、服務(wù)器日志提取并分析、追蹤溯源、報(bào)告編寫等。
2018 年 7 月,百度正式起訴“安某”,認(rèn)為其犯有非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。經(jīng)法院的進(jìn)一步核實(shí),被告人“安某”雖對(duì)其行為性質(zhì)提出辯解,但其到案后及在庭審過程中對(duì)其實(shí)施的作案過程均能如實(shí)交代,故應(yīng)認(rèn)定其具有如實(shí)供述的情節(jié),同時(shí)結(jié)合其能退繳涉案違法所得,故可對(duì)其從輕處罰。
據(jù)此判決:
一、被告人安邦犯非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,判處有期徒刑三年,罰金人民幣一萬一千元。
二、在案扣押的人民幣十一萬一千元,其中人民幣十萬元作為違法所得,予以沒收;其中人民幣一萬一千元,折抵罰金。
三、扣押于公安機(jī)關(guān)的銀色蘋果牌筆記本電腦一臺(tái)、TOKEN 密鑰一個(gè),發(fā)還北京百度網(wǎng)訊科技有限公司;蘋果牌 4S 手機(jī)一部、蘋果牌 6 手機(jī)一部、華為手機(jī)一部,退還被告人“安某”。
這起挖礦事件雖然告一段落了,但對(duì)于眾多企業(yè)來說,這也是一個(gè)提醒,因?yàn)槌テ髽I(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn)外,很多情況下,人為因素也為企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)中帶來了很多挑戰(zhàn),企業(yè)需要正視長期存在的 IT 運(yùn)維權(quán)限風(fēng)險(xiǎn)問題。
相信大家還記得前不久微盟宕機(jī) 36 小時(shí)的事情,事后,微盟拿出了 1.5 億商家賠付計(jì)劃,并表示放棄自建數(shù)據(jù)庫,但這場(chǎng)由運(yùn)維工程師惡意操作引爆的微盟 300 萬商家數(shù)據(jù)刪除案也讓大家對(duì)數(shù)據(jù)安全有了更多的恐慌。
而百度的這起運(yùn)維人員挖礦導(dǎo)致百度損失 2.7 萬的事件,同樣是運(yùn)維人員在“涉險(xiǎn)”,為什么總是運(yùn)維人員呢?
“運(yùn)維”人員在企業(yè)的價(jià)值,他們自己的調(diào)侃是:當(dāng)企業(yè)沒有發(fā)生技術(shù)故障的時(shí)候,大家感覺不到運(yùn)維人員的存在。當(dāng)企業(yè)發(fā)生故障的時(shí)候,大家感覺到運(yùn)維人員確實(shí)沒有存在的必要。
但調(diào)侃歸調(diào)侃,這反映了技術(shù)運(yùn)維人員在企業(yè)中面臨的尷尬處境,但實(shí)際上,運(yùn)維人員對(duì)于一家企業(yè)運(yùn)營維護(hù)的保障,確實(shí)是很重要的。
雷鋒網(wǎng)查詢了招聘網(wǎng)站上關(guān)于運(yùn)維崗位的要求,他們的職責(zé)包括服務(wù)器的部署、配置、維護(hù);互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的部署、升級(jí)、遷移、數(shù)據(jù)備份恢復(fù);監(jiān)控服務(wù)器,平臺(tái)的運(yùn)行,系統(tǒng)優(yōu)化等,可以說,他們掌握了企業(yè)的后門,一旦運(yùn)維部門發(fā)生危險(xiǎn),公司有可能陷入癱瘓狀態(tài),因此,一直以來,運(yùn)維人員也擁有很多訪問權(quán)限,而這卻變成了運(yùn)維人員不惜“涉險(xiǎn)”的一個(gè)原因之一。
于是,如何對(duì)運(yùn)維人員進(jìn)行權(quán)限管理和對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的訪問控制就變成了一個(gè)現(xiàn)實(shí)可控的問題。明略科技曾經(jīng)在接受雷鋒網(wǎng)采訪時(shí)表示:
對(duì)于運(yùn)維人員的審核,最好對(duì)每個(gè)運(yùn)維線上的操作都能“操作前有審批”、“操作中有記錄”、“操作后有核對(duì)”,在數(shù)據(jù)備份方面要做到權(quán)責(zé)分離。
當(dāng)然,這不失為一個(gè)好辦法,但對(duì)于運(yùn)維員工自身來說,保持基本的職業(yè)操守或許更為重要。
雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
參考資料:
https://www.toutiao.com/a6799921320327905795/
https://mp.weixin.qq.com/s/90pIsr6WQT_zcVHKvL6B0A
http://www.ozgbdpf.cn/news/202003/pWFpKoRo0A732xru.html
https://www.odaily.com/post/5137087
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。