丁香五月天婷婷久久婷婷色综合91|国产传媒自偷自拍|久久影院亚洲精品|国产欧美VA天堂国产美女自慰视屏|免费黄色av网站|婷婷丁香五月激情四射|日韩AV一区二区中文字幕在线观看|亚洲欧美日本性爱|日日噜噜噜夜夜噜噜噜|中文Av日韩一区二区

您正在使用IE低版瀏覽器,為了您的雷峰網(wǎng)賬號安全和更好的產(chǎn)品體驗,強(qiáng)烈建議使用更快更安全的瀏覽器
此為臨時鏈接,僅用于文章預(yù)覽,將在時失效
業(yè)界 正文
發(fā)私信給鐵流
發(fā)送

1

聯(lián)芯聯(lián)手高通,對中國IC設(shè)計產(chǎn)業(yè)有何影響?

本文作者: 鐵流 編輯:程弢 2017-05-31 21:20
導(dǎo)語:這次合資,國內(nèi)技術(shù)團(tuán)隊是否能學(xué)到國內(nèi)公司所不掌握的先進(jìn)技術(shù)?以及對中國IC設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有何影響?

聯(lián)芯聯(lián)手高通,對中國IC設(shè)計產(chǎn)業(yè)有何影響?

雷鋒網(wǎng)按:本文作者鐵流,雷鋒網(wǎng)首發(fā)。

5月26日,建廣資產(chǎn)、大唐電信、聯(lián)芯科技、高通、智路資本共同簽署協(xié)議,宣布成立合資公司——瓴盛科技(貴州)有限公司。合資公司將專注于針對在中國設(shè)計和銷售的、面向大眾市場的智能手機(jī)芯片組的設(shè)計、封裝、測試、客戶支持和銷售等業(yè)務(wù)。

對于此次合資,紫光董事長趙偉國的評價振聾發(fā)聵:

聯(lián)芯聯(lián)手高通,對中國IC設(shè)計產(chǎn)業(yè)有何影響?

高通選展訊當(dāng)對手,謝謝瞧得起!

孟璞這個買辦,對美國主子很忠誠,曾離開高通,這次回歸,做成這件事情,足見忠心,看看美國主子如何獎勵!

大唐電信,自己沒本事把聯(lián)芯做好,投靠洋人,這讓我想起當(dāng)年汪精衛(wèi)投日,因為斗不過蔣介石,所以投日,以一己私利,置國家、民族大義、個人名節(jié)于不顧。

最壞的是建廣資產(chǎn),后臺老板李濱,據(jù)說是清華校友,據(jù)說是某老領(lǐng)導(dǎo)的親戚,我想請問,李濱,你為何不敢當(dāng)建廣的管理層,而是當(dāng)個評審委員會的主席?建廣資產(chǎn)的股東是誰?錢又是那里來的?敢公開嗎?我不相信清華會出這樣的漢奸,但也許是真的。

由于過去太多產(chǎn)業(yè)深受合資拖累,不少人多這種合資模式抱有顧慮。那么,這次合資,國內(nèi)技術(shù)團(tuán)隊是否能學(xué)到國內(nèi)公司所不掌握的先進(jìn)技術(shù)?以及對中國IC設(shè)計產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有何影響?

高通緣何在中國成立合資公司

近些年來,手機(jī)芯片市場競爭非常激烈,已經(jīng)使不少老牌IC設(shè)計公司折戟沉沙。德州儀器、Marvell、博通、英偉達(dá)、飛思卡爾相繼退出手機(jī)芯片市場。

在激烈的競爭之后,已經(jīng)逐漸形成高通、聯(lián)發(fā)科、展訊瓜分大部分手機(jī)芯片市場的格局——高通占據(jù)高端市場和中高端市場,聯(lián)發(fā)科占據(jù)中低端市場,展訊占據(jù)低端市場。

然而,隨著聯(lián)發(fā)科、展訊在中低端和低端市場站穩(wěn)腳跟之后,不斷試圖沖擊高通的市場份額,競爭對手的沖擊和手機(jī)廠商垂直整合使得高通原本的霸主地位受到一定沖擊。從市場份額占比和銷售額上,在2015年,高通的市場份額為52%,在2016年則降至42%。而根據(jù)2016財年的第一、二、三季度數(shù)據(jù)顯示,高通的營業(yè)收入分別下滑19%、19%和12%,其中芯片銷售收入分別下滑22%、23%和16%。

在這種情況下,高通要想扭轉(zhuǎn)態(tài)勢,回?fù)袈?lián)發(fā)科和展訊,最佳的做法就是圍魏救趙,沖擊聯(lián)發(fā)科和展訊賴以起家的中低端芯片市場和低端芯片市場,實現(xiàn)高中低市場通吃。

然而要在低端市場爭雄,對于高通這樣的巨無霸來說,是存在先天不足的。一直以來,高通的低端產(chǎn)品要和展訊有一定價差,展訊正是依賴這點價差在低端市場上謀生存。如果高通把價格拉到展訊一個檔位的話,降價勢必會影響到高通的營收,進(jìn)而影響到高通的股價。這對高通的管理層來說是無法接受的——畢竟高通是一家美國上市公司,要為大股東負(fù)責(zé)。

在此情形下,在中國找一個像大唐聯(lián)芯合作伙伴是非常好的選擇,一方面可以通過合資公司把高通的低端產(chǎn)品銷售出去,并以合資公司的名義收取專利費。同時,大唐作為國企,是有一些渠道申請政府補(bǔ)貼的,這就可以彌補(bǔ)高通降價后的價差帶來的損失。

而這就是高通本次來合資的目的所在。

本次合資無法提升中國本土技術(shù)水平

高通是否會向合資公司真心傳授技術(shù)姑且不論,先就事論事分析一下,與高通成立合資公司,開發(fā)低端手機(jī)芯片,有可能學(xué)到什么技術(shù)。

現(xiàn)在的手機(jī)芯片其實是高度同質(zhì)化的,一方面擁有非常高的集成度,包括CPU、GPU、DSP、ISP、基帶等一系列模塊;另一方面,這些模塊當(dāng)中除了基帶之外大部分都可以買到成熟的貨架產(chǎn)品。舉例來說,CPU可以購買ARM的IP,高通驍龍625購買了Cortex A53;GPU也可以購買ARM的Mali,或者是Imagination的PowerVR;DSP也可以從CEVA、Cadence等公司采購;互聯(lián)ARM也有現(xiàn)成的產(chǎn)品......

因此,就手機(jī)芯片的很多模塊而言,即便是高通自己的低端手機(jī)芯片,一些IP也是從ARM等公司購買的。而且買IP做集成的技術(shù)和流程已經(jīng)非常成熟了,國內(nèi)有很多公司已經(jīng)完全掌握。真正有一定門檻的其實是基帶。

開發(fā)基帶到底有多難呢?相對于ARM在中國有100多家合作伙伴,目前具有5模基帶開發(fā)能力的僅有高通,聯(lián)發(fā)科,展訊,海思,三星,Intel、Marvell、中興、愛立信等少數(shù)一些廠商。而且曾經(jīng)的手機(jī)芯片霸主德州儀器,以及美國英偉達(dá)公司都因基帶的原因退出手機(jī)芯片市場。不過,基帶技術(shù)并非中國企業(yè)的短板,展訊就能開發(fā)支持GSM、TDS、WCDMA、TDD、FDD的5模基帶。

總而言之,對于基帶而言,中國企業(yè)完全可以靠自己的能力做的很好,而對于其他部分,現(xiàn)在手機(jī)芯片買IP做集成的技術(shù)已經(jīng)非常成熟,在這種情況下,再與高通合資主攻低端手機(jī)芯片,其實是引進(jìn)中國企業(yè)已經(jīng)掌握的技術(shù),無法對提升中國本土技術(shù)起到一絲一毫的作用。

合資并不是技術(shù)發(fā)展的捷徑

有觀點認(rèn)為:“國內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)比國外落后是事實,這時候要想迎頭趕上,有兩種策略,一種是自己關(guān)起門來學(xué);另一種是通過與國際先進(jìn)巨頭合作,快速縮短差距。顯然,聰明的辦法是后者,否則自己關(guān)起門來學(xué)的話,要么進(jìn)步太慢,要么很容易淪為山寨化模仿”。

然而,實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),從實踐上看,這種觀點其實是站不住腳的。

其實,高通并非是第一家到中國大陸合資的境外IC設(shè)計公司,而且也不是第一次在中國大陸設(shè)立合資公司。

2013年,上海國資委出資12億元和臺灣VIA合資成立兆芯,并承接核高基01專項,先后獲得海量項目經(jīng)費;


2014年,IBM在中國找到了合作伙伴宏芯,宏芯先后獲得工信部、江蘇兩級地方政府以及民間投資20多億資金;


2016年,Intel和清華大學(xué)、瀾起科技在北京簽署協(xié)議,宣布聯(lián)手研發(fā)融合可重構(gòu)計算和英特爾x86架構(gòu)技術(shù)的新型通用CPU;


2016年,貴州省人民政府與美國高通公司簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,成立華芯通半導(dǎo)體技術(shù)有限公司,貴州政府出資18.5億元占股55%,高通以技術(shù)入股持股45%。


2016年,AMD與天津海光先進(jìn)技術(shù)投資有限公司達(dá)成協(xié)議,設(shè)立合資公司開發(fā)X86芯片。整個協(xié)議預(yù)計可為AMD帶來2.93億美元許可費和版稅收入;


2017年,日本軟銀麾下的ARM公司和厚安創(chuàng)新基金簽署了擬在深圳成立合資公司的合作備忘錄。

就這些合資項目來說,由于Intel、AMD、ARM、高通的合資項目時間在2016年,目前還看不出所以然。但從早幾年的VIA和IBM合資/合作項目,就可以看出來,與境外巨頭合資/合作,并不是技術(shù)發(fā)展的捷徑。

宏芯在獲得大筆資金扶持和IBM的技術(shù)支持之后,并沒有實現(xiàn)技術(shù)消化吸收再創(chuàng)新,實際上IBM是在把宏芯當(dāng)作代理商使用,宏芯的CP1是IBM Power8的馬甲。在2016你爆發(fā)出欠薪事件,原本計劃于2016年完成的CP2被推遲到2018年,原本計劃于2018—2019年完成CP3則更是遙遙無期。

兆芯在承接核高基01專項之后,ZX-A是VIA Nano的馬甲,ZXC QuadCore C4600就是VIA QuadCore C4650的馬甲,內(nèi)核由美國半人馬公司設(shè)計。

更關(guān)鍵的是,合資公司在獲得核高基巨額經(jīng)費的支持下,設(shè)計出的CPU性能很一般,C4600不足Intel主流產(chǎn)品的三分之一,即便和國內(nèi)龍芯、申威這些自主CPU相比都遜色一籌。從中可以看出,所謂“聰明的辦法是后者,否則自己關(guān)起門來學(xué)的話,要么進(jìn)步太慢,要么很容易淪為山寨化模仿”是經(jīng)不起實踐檢驗的。

就本質(zhì)來說,這些合資公司開發(fā)出的芯片,其實是中國大陸出錢購買/委托境外公司設(shè)計,由臺積電等公司代工,取得部分產(chǎn)權(quán),但本質(zhì)上還是別人的東西。

也正是因此,《習(xí)近平關(guān)于科技創(chuàng)新論述摘編》中寫道:“引進(jìn)高新技術(shù)不能抱任何幻想,核心技術(shù)花錢買不來”。

特別是在信息技術(shù)領(lǐng)域,建國以來的歷史已經(jīng)證明了凡是能買到的都很難做出來了,凡是買不到的都做出來了。

結(jié)語

從這次高通與大唐聯(lián)芯合資成立瓴盛科技主攻低端手機(jī)芯片的事實看,大唐聯(lián)芯是不可能通過合資分享高通最有價值的通信專利的,而開發(fā)低端手機(jī)芯片的相關(guān)技術(shù),國內(nèi)已然非常成熟,展訊等公司低端手機(jī)芯片的銷量都以億來計算。所以這次合資也不可能提升中國本土企業(yè)的技術(shù)水平和IC設(shè)計能力。

從過去與IBM、VIA等境外IC設(shè)計公司的合資/合作實踐上看,宏芯的CP1是IBM Power8的馬甲,兆芯的ZX-A是VIA Nano的馬甲,ZXC QuadCore C4600就是VIA QuadCore C4650的馬甲,連內(nèi)核由美國半人馬公司設(shè)計。合資公司做的工作僅僅是貼牌而已。從這些先例來看,瓴盛科技極有可能會重復(fù)上述合資/合作的套路,將高通的低端芯片包裝一下變成所謂“國產(chǎn)低端手機(jī)芯片”,然后再將手機(jī)芯片銷售出去。

雷峰網(wǎng)特約稿件,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知

分享:
相關(guān)文章

專欄作者

微信公眾號:tieliu1988
當(dāng)月熱門文章
最新文章
請?zhí)顚懮暾埲速Y料
姓名
電話
郵箱
微信號
作品鏈接
個人簡介
為了您的賬戶安全,請驗證郵箱
您的郵箱還未驗證,完成可獲20積分喲!
請驗證您的郵箱
立即驗證
完善賬號信息
您的賬號已經(jīng)綁定,現(xiàn)在您可以設(shè)置密碼以方便用郵箱登錄
立即設(shè)置 以后再說