1
| 本文作者： 劉芳平 | 2017-07-15 20:51 |
Pin 的分詞功能和錘子的 Big Bang
【更新】錘子UX產(chǎn)品總監(jiān)朱蕭木發(fā)布了針對抄襲指控的回應(yīng)文章，列出 Google Docs 文件作為證據(jù)顯示錘子在 2014 年就有了關(guān)于這個產(chǎn)品的想法，比 Pin 第一版發(fā)布還早。鐘穎目前還未對此有任何回復(fù)。
錘子向來不缺話題，這不，又卷進去一項抄襲指控當(dāng)中，引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。
事情的起始，是 Pin 應(yīng)用的開發(fā)者鐘穎今天（7 月 15 日）凌晨在知乎上發(fā)表了一篇題為《請原諒我噴你，但是你惡心到我了》的文章，對錘子將之前發(fā)布的 Big Bang 功能說成是錘子的發(fā)明表達抗議（惡心）。
Big Bang 是錘子在 2016 年新品發(fā)布會時推出的一項功能，獲得外界不錯的評價；同一年，Pin 則進入了蘋果評選的年度十佳 App 行列。
其實鐘穎去年就對 Big Bang 表達過一些不悅，只是沒有像這次這樣大爆發(fā)。在去年 12 月接受少數(shù)派采訪的一篇文章中，鐘穎被問及“今年錘子手機 M1 發(fā)布的 Samrtian OS 3.0 系統(tǒng)中推出的 Big Bang （大爆炸）和 Pin 的分詞操作功能高度雷同，老羅表示這是坐在馬桶上想出來的，對此你怎么看？”
他的回答是：
那段時間經(jīng)常有人給我看相關(guān)的文章，老羅在文中說上帝給他推送了這個靈感，我覺得這很有趣，我們大概碰到了同一個上帝。
而在這次的文章中，他明顯要激烈得多，他說，“后來羅永浩在一些采訪中說 Big Bang 的創(chuàng)意是上帝給他的，請問你介意叫我一聲上帝嗎？”
觸發(fā)這次爆發(fā)的原因，是搜狗輸入法在最新的更新中加入了一項同名為 Big Bang 的剪貼板分詞功能，并直接表示是在向錘子致敬。鐘穎在文章里說這不是真正讓他“感覺像吃了屎”的地方，真正的地方是錘子的 UX 產(chǎn)品總監(jiān)朱蕭木拿著這件事在微博上炫耀。
另外，鐘穎還在文章中指出錘子的產(chǎn)品經(jīng)理王大年曾在微博上向他請教過分詞功能，并將此作為錘子參考過 Pin 的證據(jù)。
所以總結(jié)起來是，一開始錘子發(fā)布 Big Bang 功能時，鐘穎雖有不悅但沒有爆發(fā)；這次搜狗向錘子致敬，錘子還表現(xiàn)得非常自豪，才讓鐘穎覺得心理不平衡。潛臺詞類似這樣，“明明是我先做的，他卻向那個抄襲者致敬，那個抄襲者還恬不知恥地接受”。
針對這樣的指控，羅永浩在微博上回應(yīng)，認為錘子沒有做錯的什么事情，那些指控他們的人事后可以向他們道歉。
而另一邊鐘穎則在微博上嘗試撇清自己是在借機炒作，并表示“我現(xiàn)在就道歉”，從語氣看應(yīng)該是反語。
關(guān)于限免的事，鐘穎對雷鋒網(wǎng)表示，今天早上他把價格設(shè)置為 0，但因為 AppStore 的問題沒有生效。另外，他表示此事火了之后，Pin 的下載量并沒有出現(xiàn)大的增長。
這場風(fēng)波中，雙方各執(zhí)一詞，圍觀的吃瓜群眾也各有各的看法。在鐘穎那篇文章下，多是支持他，認為錘子“吃相太難看”的人。而也有認為錘子抄襲不成立的人，例如在鐘穎那條“道歉”微博下，用戶 @崔康宇的評論：
大爆炸這個功能，是由一個拇指大面積觸發(fā)的交互加文字識別算法和分詞的算法進行實現(xiàn)的。拇指觸發(fā)爆炸屬于錘科原創(chuàng)，文字識別算法屬于掃描全能王，分詞算法屬于三角獸公司。錘科抄襲pin的說法怎么能站得住腳？pin是發(fā)明了分詞算法還是發(fā)明了觸發(fā)爆炸的交互？
話又說回來，其實鐘穎也說了錘子并不是抄襲了他們的技術(shù)，而是產(chǎn)品形式。在文章里他這樣寫道：
我并沒有說分詞是我最早用的，我不是傻逼，我只是說這種產(chǎn)品形式的確是我的一個腦洞。事實上我也沒有把分詞這個功能在 Pin 里面看的很重，到是某些公司把這個玩意宣傳成了逆天的創(chuàng)新，拿他在發(fā)布會里大吹特吹。
鐘穎在接受雷鋒網(wǎng)專訪時還說：
我說的一直都是，他們否認 Pin 通過分詞來改善文本選擇，這個事情的存在。我說的不是算法，是把句子分成一堆，然后讓用戶選擇，這種形式。
不過在雷鋒網(wǎng)看來，產(chǎn)品形式雷同的太多了，要確立抄襲指控也不能單靠這個。所以我們在此也很難下定論。
回到產(chǎn)品上來，不管是錘子的洋氣的 Big Bang 叫法，還是 Pin 的“分詞”功能，所用的技術(shù)是差不多的，就是自然語言處理中的中文自動分詞。
維基百科上給它的定義是：
中文自動分詞指的是使用計算機自動對中文文本進行詞語的切分，即像英文那樣使得中文句子中的詞之間有空格以標(biāo)識。中文自動分詞被認為是中文自然語言處理中的一個最基本的環(huán)節(jié)。
這是一項比較成熟的技術(shù)，有很多開源的成果可以用。
Pin 和 Big Bang 是把這項技術(shù)做成了方便用戶使用的功能。特別是錘子，還給它取了“大爆炸”這樣好聽的名字，加上老羅的推銷才能，所以成了一些小白眼中的黑科技。
其實，智能手機一些基礎(chǔ)的功能早就集成了這項技術(shù)，只是交互上沒有“大爆炸”這樣浮夸。比如 iPhone 上的選擇復(fù)制功能。
用戶在需要點選一段文本中的某個詞時，iOS 會通過中文分詞的結(jié)果來判斷用戶是要選擇這個詞，而不僅僅是選擇這個區(qū)域的文字，大爆炸則是把一段文字都分好了再讓你選。iOS 選擇后也可以復(fù)制、搜索、分享，查字典。所以雖然沒爆炸這樣的形式，但實現(xiàn)的功能是差不多的。（果粉看著這出戲，默默地翻了個白眼）
在雷鋒網(wǎng)看來，我們糾結(jié)于誰對誰錯的同時，更應(yīng)該多想想如何支持獨立開發(fā)者，讓他們獲得更多的關(guān)注和認可，此處并沒有暗示鐘穎炒作蹭大 IP 的意思，他也向雷鋒網(wǎng)表示對這整件事沒有進一步行動的想法。
Pin 雖然沒有錘子或搜狗的致敬，但至少得到了蘋果的認可。我們也當(dāng)如此，互聯(lián)網(wǎng)關(guān)注錘子、羅永浩太多了，應(yīng)該分些注意力給那些優(yōu)秀的小公司和產(chǎn)品。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
