華為獨(dú)立之路任重道遠(yuǎn)。

據(jù) Financial Times 報(bào)道，華為 P40 被拆解后發(fā)現(xiàn)使用了美國制造的組件，其射頻前端模塊主要來自三家美國芯片公司——高通、Skyworks 和 Qorvo。

P40 拆解報(bào)告

報(bào)道指出，此次拆解主要由一家名為“XYZone”的國內(nèi)公司完成。作為對(duì)比，該公司還對(duì) 2019 年發(fā)布的華為 P30 進(jìn)行了拆解。

值得說明的是，手機(jī)制造商有時(shí)會(huì)在同一批智能手機(jī)的不同批次中使用不同的組件，此次拆解的手機(jī)為最早發(fā)行的 P40 版本。

雷鋒網(wǎng)注：圖源 Ars Technica 

從拆解結(jié)果上看，華為 P40 的零件包括索尼鏡頭、LG 顯示面板、NXP 的 NFC 芯片、三星的閃存、德賽的電池、海思芯片、恩智浦的近場(chǎng)通訊芯片，主要來自中國、日本、韓國等地。但仍有一小部分零件來自于美國，主要為射頻前端模塊。

不過，對(duì)比華為 P30 的零件構(gòu)成，P40 已相對(duì)減少對(duì)美國零部件的使用，主要體現(xiàn)在內(nèi)存、通信和射頻芯片版塊。

盡管零部件中仍有來自美國公司的產(chǎn)品，但也彰顯出華為試圖擺脫美國技術(shù)依賴的決心。對(duì)此，研究公司 Gavekal Dragonomics 的技術(shù)分析師 Dan Wang 表示：

在一個(gè)電話設(shè)計(jì)周期內(nèi)更換許多美國組件，華為已經(jīng)表現(xiàn)出了韌性。而繼續(xù)使用 Qorvo 和 Skyworks 芯片也表明，打破對(duì)美國技術(shù)的依賴太困難了。

Dan Wang 還補(bǔ)充道，射頻前端模塊是模擬芯片的一種形式，美國在這一領(lǐng)域仍然占主導(dǎo)地位。隨著美國就加強(qiáng)對(duì)華為的制裁，華為將受到更嚴(yán)格的考驗(yàn)。

受美國制約

事實(shí)上，自 2019 年 5 月美國將華為列入管制“實(shí)體名單”后，便開始了一系列的壓制，先是禁止 Google 向華為提供 GMS 服務(wù)，而后又傳出準(zhǔn)備對(duì)華為的全球芯片供應(yīng)（比如說臺(tái)積電）實(shí)施限制措施的消息。這對(duì)華為來說，影響不小。

雷鋒網(wǎng)注：圖源華為年報(bào)

其中最為明顯的是收入變化。年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，華為 2019 年凈利潤達(dá) 627 億元人民幣，同比增長 5.6%；而 2018 年的同比增長數(shù)值為 25.1%。

從地域上看，歐洲中東非洲區(qū)域僅增長了 0.7%，而 2018 年的同比增長率為 24.3%；亞太地區(qū)甚至出現(xiàn)了 13.9% 的收入下滑。不難看出，華為的海外收入受到了打擊，據(jù)華為方面透露的消息，僅消費(fèi)者業(yè)務(wù)海外收入的影響程度至少在 100 億美元左右。

為了減少對(duì)美國的依賴，華為開發(fā)了鴻蒙 OS、開放 HMS，而對(duì)于美國零部件的減少使用，也無可厚非。

擺脫不易，并非不可

不過，華為想要徹底擺脫美國的影響，未必容易。

外媒 arstechnica 指出，從 Android 操作系統(tǒng)到射頻前端芯片以及 Arm Holdings 的芯片架構(gòu)（雷鋒網(wǎng)按，Arm 架構(gòu)是海思芯片的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)），美國公司在多個(gè)方面占據(jù)著華為手機(jī)的戰(zhàn)略瓶頸。

雷鋒網(wǎng)注：圖為華為輪值董事長徐直軍

盡管如此，華為并非毫無信心。在年報(bào)發(fā)布會(huì)上，華為輪值董事長徐直軍表示：

我想，中國政府不會(huì)讓華為任人宰割，或者對(duì)華為置之不理。相信中國政府也會(huì)采取一些反制的措施。為什么不能基于同樣的網(wǎng)絡(luò)安全原因，禁止美國公司的 5G 芯片及含有 5G 芯片的基站和智能手機(jī)、各種智能終端在中國使用呢？

就算在這種情況下，華為還能從韓國的三星、中國臺(tái)灣 MTK、中國展訊購買芯片來生產(chǎn)手機(jī)，就算華為因?yàn)殚L期不能生產(chǎn)芯片做出了犧牲，相信在中國會(huì)有很多芯片企業(yè)成長起來，和韓國、日本、歐洲、中國臺(tái)灣芯片制造商目前提供的芯片來研發(fā)生產(chǎn)產(chǎn)品。

同時(shí)，徐直軍也補(bǔ)充道，潘多拉盒子一旦打開，對(duì)于全球化的產(chǎn)業(yè)生態(tài)可能是毀滅性的連鎖破壞，毀掉的可能將不止是華為一家企業(yè)——畢竟，全球產(chǎn)業(yè)鏈的任何一個(gè)玩家都很難獨(dú)善其身。

總的來看，盡管依然面臨著美國政府的壓制，且作為全球產(chǎn)業(yè)鏈的其中一個(gè)環(huán)節(jié)，華為尚未能夠徹底與美國脫鉤。

但從拆機(jī)的對(duì)比結(jié)果也不難看出，華為已在硬件方面做減法，而想要完全實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代，雖說不易，但并非不行。

參考資料：

【1】https://arstechnica.com/gadgets/2020/03/huaweis-p40-phone-contains-us-parts-despite-blacklisting/

【2】http://www.ozgbdpf.cn/news/202003/YXu3aS0cpt1A9vi6.html

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。