0
雷鋒網(wǎng)按:你可能還記得關(guān)于天才少年Anthony Levandowski的種種故事,他的才華、官司,以及那讓人難以置評(píng)的AI宗教。雷鋒網(wǎng)獲悉,近日他又惹上了新的麻煩。
即將到來的Waymo vs. Uber訴訟案的核心——工程師 Anthony Levandowski——正面臨著一個(gè)戲劇性新指控,關(guān)于他新的不法商業(yè)行為。這次指控者是他的前保姆。
這位前保姆Erika Wong,自稱在2016年12月到2017年6月間照顧Levandowski的兩個(gè)孩子。Erika Wong本月在加利福尼亞州提起訴訟,指控Levandowski打破了一大堆就業(yè)法規(guī),包括未支付工資,勞工和健康法規(guī)違規(guī),以及故意給她造成情緒困擾等。
然而,在這個(gè)長達(dá)81頁的、不尋常的指控中,Wong也推測了大量關(guān)于Levandowski的個(gè)人行為和商業(yè)交易。她報(bào)告了各種各樣的細(xì)節(jié),包括聽到的幾十個(gè)名字,在Levandowski物業(yè)觀察到的車牌號(hào)碼,以及她聲稱Levandowski在臥室里保存的大量BDSM(性虐待)工具。
雖然這起訴訟存在一些明顯的不準(zhǔn)確之處,比如說Levandowski是加利福尼亞州奧克蘭縣的居民,這一說法顯然是錯(cuò)的,但是這些錯(cuò)誤的指控引發(fā)了對(duì)Levandowski的商業(yè)行為的新質(zhì)疑。Wong在訴狀中指稱,Levandowski向Tesla工程師支付金錢以獲取電動(dòng)卡車計(jì)劃最新進(jìn)展,向國外銷售微芯片,并利用盜取的商業(yè)機(jī)密創(chuàng)建新的創(chuàng)業(yè)公司。她的指控還描述了Levandowski對(duì)Wayber與Uber訴訟案的反應(yīng):Levandowski與當(dāng)時(shí)的Uber首席執(zhí)行官Travis Kalanick商討策略,并商量逃到加拿大逃避訴訟。
Lemondowski 在任職Google期間與Uber的外部交易,是Waymo商業(yè)機(jī)密案的核心主題。Waymo表示,Levandowski在離開Google到Uber工作時(shí),帶著他的14000個(gè)與激光測距激光雷達(dá)和其他自動(dòng)駕駛技術(shù)相關(guān)的技術(shù)文件。然而,Levandowski原本并不是Waymo對(duì)Uber的指控的一部分,也沒有背負(fù)任何刑事指控。Levandowski一貫行使他的第五修正案的權(quán)利,不對(duì)指控做出回應(yīng)。
Levandowski的發(fā)言人對(duì)Wong提出的訴訟給出了明確的聲明:“1月5日,美國地區(qū)法院對(duì)Anthony Levandowski提起了無端的訴訟。訴訟中的指控是虛構(gòu)的。Levandowski相信法院將會(huì)駁回這起訴訟。”Wong對(duì)此聲明沒有立即回應(yīng),人們對(duì)wong知之甚少。除了她在指控中表明,醫(yī)療背景使她的保姆收入高于平均水平; 她曾經(jīng)修習(xí)法律課程; 而且她曾經(jīng)為Sebastian Thrun制作了一部短片,而Sebastian Thrun曾領(lǐng)導(dǎo)了Google自動(dòng)駕駛的早期發(fā)展。
在指控中,Wong描述了去年2月23日的一幕,也就是Waymo 對(duì)Uber 提起訴訟的那一天。Wong晚上上班的時(shí)候,她看到Levandowski在客廳里來回走,汗流浹背地跟律師Miles Ehrlich打電話。
據(jù)法庭記錄,Wong回憶道,Levandowski當(dāng)時(shí)在客廳大喊,“去他媽的!去他媽的!去他媽的!他們?cè)趺茨苓@樣對(duì)我?邁爾斯,那條款呢,你說這個(gè)會(huì)有用的!我該如何處理光盤?合同是怎么說的?全都是我的,那些錢,那些交易,都是我的。該怎么辦?這些都他媽的是我經(jīng)營的!”
據(jù)Wong描述,Waymo在3月11日提出一項(xiàng)針對(duì)Uber的禁令的動(dòng)議之后,Levandowski發(fā)短信給她,說他正帶老板回家。Wong說,半小時(shí)后,Kalanick和Levandowski就到了,帶著一個(gè)裝有電路板和鏡片的白色水桶,以及一些需要Levandowski簽署的法律文件。她寫到,Kalanick在Levandowski家里待了五個(gè)小時(shí)。
Wong還回憶,一周之后,Levandowski對(duì)繼母Suzanna Musick說:“要確保Pat Green能夠獲得報(bào)酬”(Musick與Levandowski的公司有深厚的關(guān)系。創(chuàng)業(yè)公司510 Systems創(chuàng)建了谷歌的第一個(gè)自動(dòng)駕駛車輛Prius,后來被谷歌收購,在那之后很久,Prius都登記在Musick名下。)
根據(jù)指控,在Levandowski和他的大學(xué)朋友兼商業(yè)伙伴Randy Miller之間的交談中,Wong聽到過同樣的名字。4月6日,Levandowski與米勒討論的時(shí)候,格林的名字再次出現(xiàn),這次與特斯拉電動(dòng)卡車項(xiàng)目的最新進(jìn)展有關(guān)。Wong指控說,4月27日,她聽到Levandowski和他的兄弟Mike談?wù)撊绾伍_車到加拿大艾伯塔省,以避免監(jiān)禁。她回憶道,Levandowski告訴他的兄弟,“只要與Suzanna,爸爸一起,Hazlett(另一位親屬)繼續(xù)與Pat Green合作。我需要特斯拉卡車的最新進(jìn)展,非激光雷達(dá)技術(shù)和Nvidia芯片都至關(guān)重要。這兩個(gè)都能讓我們賺錢?!?nbsp;
訴訟提到,五月和六月期間,Levandowski經(jīng)常打電話給他的姐姐,并問:“你有沒有從Google或Pat Green處收到任何包裹?”
在領(lǐng)英上可以查到,特斯拉有一位名叫Patrick Green的資深制造設(shè)備工程師,他正致力于特斯拉新產(chǎn)品研發(fā)。但是Green和Tesla都沒有對(duì)訴訟做出回應(yīng)或者評(píng)價(jià),也沒有任何其他的公開證據(jù)可以把這個(gè)人和Levandowski聯(lián)系起來。特斯拉長期以來致力于電動(dòng)自動(dòng)駕駛卡車的開發(fā),該卡車在11月份最終以“Semi“的名字發(fā)布。Levandowski作為奧托貨運(yùn)(Otto Trucking)的大股東,在自動(dòng)駕駛卡車運(yùn)輸方面也進(jìn)行了投資。奧托貨運(yùn)是一家自動(dòng)駕駛卡車初創(chuàng)公司,最初在Waymo訴訟案中是聯(lián)合被告。奧托貨運(yùn)在舊金山Uber總部擁有自動(dòng)駕駛車輛。
根據(jù)Wong的指控,在同一次會(huì)議上,Levandowski還要求他的兄弟Mike繼續(xù)“回報(bào)Haslim和其他人”。這可能是指Levandowski雇傭的激光雷達(dá)工程師James Haslim,Haslim在其創(chuàng)業(yè)公司Tyto Lidar工作。Tyto被Otto收購,接著又被Uber收購,Haslim仍然在那里工作。Uber拒絕對(duì)這一指控發(fā)表評(píng)論,也沒有讓Haslim接受采訪。
這個(gè)指控清楚地表明,Wong還認(rèn)為Levandowski正在向國外客戶銷售商業(yè)秘密,關(guān)于激光雷達(dá)技術(shù)和處理器。她回憶說,6月3日的一次談話中,Levandowski告訴她說:“我不打算入獄,錢在芯片生意里?!备鶕?jù)法庭記錄,幾個(gè)星期后的另一個(gè)電話,她聽到他說:“我富得流油。笨蛋!去他媽的特拉維斯!去他媽的Uber!這些交易,世界各地的微芯片銷售,全世界都在我掌握之中。”
該文件還詳細(xì)說明,Wong堅(jiān)信,Levandowski牽頭成立了幾個(gè)在公開層面上與其毫無關(guān)聯(lián)的創(chuàng)業(yè)公司。例如,指控描述道,Wong無意中聽到Levandowski和他的商業(yè)伙伴聊到關(guān)于前Google工程師Bryan Salesky的自動(dòng)駕駛汽車初創(chuàng)公司Argo.AI。并且,她在指控中暗示,Levandowski可能在職Uber期間,參與了創(chuàng)建該公司。然而,谷歌創(chuàng)始人Larry Page)在法庭為Waymo案作證時(shí)說,Levandowski和Salesky在谷歌的緊張關(guān)系“人盡皆知”。Argo.AI告訴WIRED,Levandowski沒有以任何方式參與公司的組建。擁有Argo.AI大部分股份的福特說,這家創(chuàng)業(yè)公司在指控中提到的談話發(fā)生時(shí),甚至還沒有“Argo”這個(gè)名字。
Wong還在指控中暗示,Levandowski幫助創(chuàng)建了JingChi Corporation,這是一家由激光雷達(dá)公司Velodyne的前高管Qing Lu 在2017年3月創(chuàng)立的初創(chuàng)公司。指控引用了Levandowski和Velodyne總裁Michael Jellen之間的幾次會(huì)議。在與Qing Lu和Velodyne接觸后,他們都否認(rèn)了王的結(jié)論。WIRED公司沒有發(fā)現(xiàn)公開證據(jù)可以將Levandowski與Argo.AI或JingChi聯(lián)系到一起。
王女士要求超過600萬美元的賠償金。法院已經(jīng)向Levandowski發(fā)出傳票,初步的案件管理會(huì)議預(yù)定在四月初召開。如果Levandowski想在下個(gè)月就結(jié)束與Waymo的官司,現(xiàn)在他可能不得不忍受更長的時(shí)間了。
雷鋒網(wǎng)編譯 via Wired
相關(guān)文章:
Uber正式解雇其自動(dòng)駕駛部門負(fù)責(zé)人Anthony Levandowski
專訪:Uber和谷歌為他鬧上法庭,他卻跑去創(chuàng)立了AI宗教
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。