雷鋒網(wǎng)消息，5 月 28 日下午，差評團(tuán)隊(duì)發(fā)布聲明稱，已經(jīng)決定將主動(dòng)退還騰訊相關(guān)投資，并在周末向騰訊表達(dá)意向，而騰訊已經(jīng)接受這一決定。

差評方面聲明稱：

由于差評近期引發(fā)的相關(guān)爭議，差評團(tuán)隊(duì)自上周起，已經(jīng)持續(xù)展開自查與反思。同時(shí)團(tuán)隊(duì)也認(rèn)為，在完成新一輪版權(quán)規(guī)范之前，接受騰訊投資并不合適。差評團(tuán)隊(duì)將努力獨(dú)立發(fā)展，并吸取教訓(xùn)，在版權(quán)和原創(chuàng)保護(hù)領(lǐng)域，承擔(dān)更大的責(zé)任。 差評團(tuán)隊(duì)已決定將主動(dòng)退還騰訊相關(guān)投資，并在周末向騰訊表達(dá)了這一意向。騰訊已接受我們的這一決定。 在與騰訊達(dá)成一致之后，差評立即開始推進(jìn)這一安排。由于涉及各方的流程較多，請大家給我們一點(diǎn)時(shí)間，我們也將在第一時(shí)間向關(guān)心此事的社會(huì)人士同步進(jìn)展。

差評事件的來龍去脈

5 月 23 日，差評宣布完成了由騰訊 TOPIC 基金 (騰訊興趣內(nèi)容基金）領(lǐng)投，云啟資本等跟投的 A 輪融資，本輪融資金額三千萬。隨后這一投資行為在媒體寫作圈引起質(zhì)疑，自媒體大號(hào)【三表龍門陣】發(fā)布了一篇文章《騰訊大如藏獒，說到底還是狗》來表達(dá)對這一投資的不滿，并表示：

「差評」一家以「洗稿」起家的自媒體，毫無原創(chuàng)力可言，是科技圈最勤勞的搬運(yùn)工，長期蹲守知乎、微博、公眾號(hào)等各平臺(tái)，東扒西扒，改頭換面，甫以「廣點(diǎn)通」的流量加持，迅速成長為粉絲眾多的大號(hào)。

同時(shí)對騰訊也不乏批評：

騰訊是一個(gè)投資公司，他投資了與很多原創(chuàng)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者價(jià)值觀、生命線背離的公司，他慷慨激昂喊捉賊（打擊洗稿者），卻暗地里與「賊」喝起了交杯酒，跳起了收割韭菜的交誼舞。

【三表龍門陣】在文章中提到的【洗稿】例子，引用的是此前差評和霍炬在法院的爭論，以及差評與 Pingwest 品玩此前關(guān)于【洗稿】問題的論戰(zhàn)；這兩件事情誰是誰非，明眼人一看即知。而三表的這篇文章在業(yè)界引起了廣泛的回響。騰訊公關(guān)負(fù)責(zé)人張軍在朋友圈回應(yīng)稱：

但這還不夠。5 月 24 日，另外一個(gè)更具影響力的自媒體賬號(hào)【keso 怎么看】也用【給騰訊一個(gè)差評】為題，表達(dá)了對騰訊這一投資的批評；而由于 keso 和馬化騰本人之間的關(guān)系，keso 的這篇文章得到了騰訊 CEO 馬化騰的直接回應(yīng)：

馬化騰的這一回應(yīng)，將差評事件引起的風(fēng)波推向了高潮。

5 月 24 日晚間，騰訊官方微信公眾號(hào)發(fā)布聲明稱：

關(guān)于騰訊興趣內(nèi)容基金（TOPIC）投資自媒體賬號(hào)“差評”一事，在業(yè)界引起較多爭議，公司將重啟更加嚴(yán)格的盡職調(diào)查程序，如與騰訊保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原則不符，我們將協(xié)商退股。

5 月 26 日凌晨 0 點(diǎn) 16 分，差評在公眾號(hào)上推送了一組包含有 6 條圖文消息的內(nèi)容，這些內(nèi)容毫無例外地指向【騰訊投資】和外界所指控的【洗稿】問題。差評方面表示，自己的目標(biāo)是要【把自己腦子里知識(shí)用有趣的方式，無私的分享給需要知識(shí)的人】。

顯然，這樣的自我辯護(hù)并沒能消解外界對它的質(zhì)疑，反而引起更大的風(fēng)波。5 月 26 日上午，曾經(jīng)指控【差評洗稿】的 Pingwest 品玩在公眾號(hào)上的方式對差評進(jìn)行針鋒相對的回應(yīng)，表示差評把【媒體當(dāng)流量收割機(jī)，必給差評】，并表示自己的服務(wù)器受到惡意攻擊，言外之意不言自明。

5 月 27 日凌晨 1 點(diǎn) 44 分，差評在公眾號(hào)上發(fā)表單條圖文消息《TO BE BETTER》，這是一條宣言式的文章，在表明差評的初心的同時(shí)，對霍炬和 Pingwest 品玩進(jìn)行了道歉（也有關(guān)于我雷的幾句）；不過文章最重要的部分是差評給自己立下的規(guī)矩，包括【純線上采編】【純線下采編】【臥底類文章】【外網(wǎng)編譯類文章】【熱點(diǎn)分析類文章】【引用類】等內(nèi)容的相關(guān)處理方式，尤其是關(guān)于原創(chuàng)和來源引用的問題。最后差評表示：

我想昨天的六條是過去，今天的六條是未來。

顯然，差評希望通過這種方式來重新樹立自己的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也是試圖對過去的自己進(jìn)行一個(gè)告別。但顯然這依然不能讓相關(guān)方買賬。5 月 27 日白天，Pingwest 品玩窮追不舍，再次發(fā)難，指責(zé)差評是【缺乏常識(shí)的人】，【不足以定義規(guī)則】。

5 月 28 日，差評方面宣布將主動(dòng)退還騰訊投資，而騰訊方面已經(jīng)接受這一決定。

雷鋒網(wǎng)總結(jié)

隨著差評上述聲明的發(fā)布，一場在媒體圈吵得熙熙攘攘的差評事件進(jìn)入到收尾階段，有著【洗稿】嫌疑的差評最終沒能獲得騰訊的投資，這對 Pingwest 品玩、霍炬等差評的反對者來說似乎是一場勝利。不過從長遠(yuǎn)的角度來看，差評事件更重要的意義也許在于引起了整個(gè)媒體圈對于內(nèi)容原創(chuàng)這個(gè)話題本身的關(guān)注和思考。因?yàn)樵诋?dāng)下的媒體圈，【洗稿】是一個(gè)令所有的原創(chuàng)者都感到憤怒卻又無能為力的頑疾，而目前還沒有形成一個(gè)更好的原創(chuàng)保護(hù)機(jī)制。

當(dāng)然，從投資者騰訊的角度來說，在經(jīng)歷了外界的批評之后，它還是拿出了外界期待看到的姿態(tài)；這固然是一件好事。不過更重要的是，作為一家在內(nèi)容領(lǐng)域舉足輕重的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，騰訊未來將以何種態(tài)度和措施去維護(hù)好中國的原創(chuàng)內(nèi)容生態(tài)？對此，雷鋒網(wǎng)將保持關(guān)注。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。