0
拜登還差6票!
根據(jù)美國大選規(guī)則,率先得到270票的候選人將贏得美國總統(tǒng)!
剛剛進入“選舉周”第二日,拜登就以264票大舉領(lǐng)先。目前,他已經(jīng)順利拿下密歇根州(16張選舉人票),威斯康星州(10張選舉人票)兩個搖擺州,接下來如果再攻下內(nèi)華達州的6張選票,拜登將直接問鼎美國新一任總統(tǒng)。
而根據(jù)CNN最新報道,拜登在內(nèi)華達州的領(lǐng)先優(yōu)勢已經(jīng)從7647張選票上升至11000多張選票。
相比之下,特朗普則再度失利,其在佐治亞州的領(lǐng)先優(yōu)勢跌至1萬張選票。原本希望借助賓夕法尼亞州、北卡羅來納州、佐治亞州三個關(guān)鍵州“逆風翻盤”,現(xiàn)在看來希望越來越渺茫。
一再失勢的特朗普也坐不住了,昨晚甚至在Twitter上發(fā)聲要求停止計票。
但不管特朗普如何作妖,拜登贏得美國總統(tǒng)的趨勢似乎已不可逆。
其實,這屆美國大選原本沒有什么懸念。早在選舉開始之前,民眾輿論便開始一窩蜂地倒向拜登,這一點在Twitter等社交平臺體現(xiàn)的尤為明顯。
近日,紐約城市大學的統(tǒng)計物理學家赫爾南·馬克斯(Hernan Makse)博士還利用AI和大數(shù)據(jù)技術(shù)分析了社交平臺上的民眾觀點,以此來初步預測本屆大選的獲勝者。
而結(jié)果正如大家所預期的一樣。
民主黨候選人拜登將戰(zhàn)勝現(xiàn)美國總統(tǒng)特朗普,成為下一任新總統(tǒng)。
這是Makse研發(fā)的AI模型得出的結(jié)論。
Makse在近日接受媒體采訪時介紹稱,“我們在Twitter等社交平臺收集了10億條推文和大量民眾意見,然后將這些數(shù)據(jù)輸入AI模型得出了這一預測結(jié)果?!?/p>
據(jù)了解,Makse在2016年美國大選和2019年的阿根廷大選時就已經(jīng)開始這項AI研究了。現(xiàn)在對2020年美國大選的預測,便是基于上一屆美國大選收集而來2億條推文和本次收集的8億條推文來完成的。
根據(jù)Makse的說法,考慮到每次總統(tǒng)選舉,大量民眾都會在社交平臺發(fā)表觀點,他們便開始利用這些信息來訓練機器學習模型,以提前預測選舉的獲勝者。
具體來說,他們訓練了一個神經(jīng)網(wǎng)絡,利用AI模型來預測社交平臺上每位民眾的意見。有了這些信息后,再利用大數(shù)據(jù)分析來預測最終的選舉結(jié)果。
不過,需要強調(diào)的是,這種AI與大數(shù)據(jù)相結(jié)合的預測方法也存在明顯的局限性。Makse表示,“模型尚未完全準備好準確預測選舉結(jié)果”,對此,他也解釋了兩點影響因素:
一是存在抽樣偏差。該預測數(shù)據(jù)主要來自Twitter。不過這一點也是客觀存在的,因為即使調(diào)查美國各地的2000萬人,抽樣也總是有偏差。另外,如果不對推文內(nèi)容進行語義分析,而只對其進行數(shù)量統(tǒng)計,也會顯著影響最終的準確性。
二是選民投票率偏差。即無法準確得知實際有多少人參與了投票。
這兩個變量對于AI預測的準確性非常重要。Makse表示,基于這兩點,我們目前正在利用此前的選舉和本次選舉的數(shù)據(jù)嘗試對AI模型進行校準。同時,他還強調(diào)稱,
盡管拜登是此次選舉的熱門人選,但目前AI還尚未準備好準確的預測結(jié)果,不過,根據(jù)現(xiàn)在的AI模型,拜登是明顯的贏家。
利用AI預測選舉結(jié)果的研究團隊遠不止這一個。
不過,幾乎所有團隊都把數(shù)據(jù)收集渠道聚焦在了社交媒體平臺,尤其是Twitter。
據(jù)了解,格拉納達大學(University of Granada)的科學家創(chuàng)建的AI預測系統(tǒng),利用Twitter數(shù)據(jù)驗證了2016年美國大選的獲勝者。
換句話說,AI通過推文驗證了特朗普擊敗希拉里贏得美國大選這一事實。
據(jù)研究人員介紹,他們在Twitter上收集了大量涉及特朗普和希拉里的政治話題和帖子,然后利用這些數(shù)據(jù)進行AI分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在情緒分析方面,美國社會對希拉里的憤怒程度要高于特朗普。另外,特朗普與“信任”情緒的關(guān)聯(lián)度更好。這意味著,Twitter上發(fā)表推文的用戶大部分信任且支持特朗普,而這一點是最終的選舉結(jié)果一致。
如果本屆選舉同樣如AI所預測的那樣,拜登贏得最后的勝利,那么是否在一定程度上反映了Twitter等社交網(wǎng)絡可能會影響美國大選?
對此,Schwarz教授給出了肯定回答,他說,
雖然我們的研究并未論證除Twitter之外的社交媒體平臺(如Facebook)可能產(chǎn)生的影響,也沒有論及國際政治干預或誤導信息的潛在作用,但我們發(fā)現(xiàn),社交媒體確實能夠影響選舉結(jié)果。
事實上,自2016年選舉之后,美國一直流行一種說法:即社交平臺Twitter幫助共和黨候選人特朗普贏得了美國總統(tǒng)。在最近的一次總統(tǒng)采訪中,特朗普本人也表示,“如果沒有社交媒體,我就不會在這里”。
最近,Schwarz教授所在的博科尼大學(University of Bocconi University)聯(lián)合托馬斯·藤原(Thomas Fujiwara)以及普林斯頓大學(KarlstenMuller)針對社交網(wǎng)絡與美國大選之間的影響關(guān)系做了一項調(diào)查。
他們發(fā)現(xiàn),社交媒體除了在一定程度上會反映選舉結(jié)果外,Twitter還可能會讓唐納德·特朗普(Donald Trump)處于不利地位。
Schwarz教授說:如果一個縣的推特用戶數(shù)翻一倍,特朗普的得票率就會下降大約2個百分點。
之所以得出這一結(jié)論,是因為經(jīng)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),使用Twitter的用戶大部分是生活在城市地區(qū)的年輕、受過良好教育的自由主義者,而特朗普的支持者大部分來自農(nóng)村,或者沒有大學教育的老年人,他們是最不可能使用社交媒體的人之一。
截至目前為止,拜登獲得了超過7100萬張選票,可以說創(chuàng)造了歷史新高。
但對于支持者來說,拜登真的是美國總統(tǒng)的最佳人選嗎?
最近小編發(fā)現(xiàn),目前社交網(wǎng)絡有存在一種普遍說法:即2020年美國大選事實上只是特朗普一個人的獨角戲。大部分認為投給特朗普的票,意味著對特朗普及其政策的信任或認同。
而投給拜登的票,有相當一部分并不是由于對拜登及其政策的信任和認同,而是由于對特朗普的不信任、不認同甚至反感。
對此你怎么看呢?歡迎評論區(qū)討論?
引用鏈接
https://techxplore.com/news/2020-11-ai-election-results-analysis-twitter.html
https://analyticsindiamag.com/ai-predicts-the-winner-of-us-presidential-election-from-tweets/
https://phys.org/news/2020-10-twitter-votes-trump-republicans.html
雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。