0
在 9 月 12 日之前，李開復(fù)應(yīng)該不會想到，竟會在一場公開演講上“翻車”，捅下馬蜂窩。
昨日，李開復(fù)在公開活動中表示早期曾幫助曠視獲取過螞蟻金服、美圖大量的人臉數(shù)據(jù)，由此引發(fā)熱議。
隨后，螞蟻集團(tuán)、曠視紛紛發(fā)表聲明進(jìn)行澄清否認(rèn)，而李開復(fù)也緊急發(fā)表聲明對其言論進(jìn)行解釋，且向其它三家公司致歉。
不過，此事仍在發(fā)酵當(dāng)中。真可謂，一言激起萬重浪！
2020 年 9 月 12 日，創(chuàng)新工場董事長兼 CEO 李開復(fù)在 HICOOL 全球創(chuàng)業(yè)者峰會上進(jìn)行了公開演講。
李開復(fù)在演講中有一段話是這么說道的——
曠視科技是我們在 8 年前投資的一個(gè)企業(yè).......我們早期幫助他們尋找了合作伙伴，包括美圖、螞蟻金服，讓他們拿到了大量人臉數(shù)據(jù)，幫助他們分析各個(gè)行業(yè)怎么切入。
而正是這一番略帶“吹噓”的話語，李開復(fù)將自己送上了熱搜。
由于涉及到曠視、美圖、螞蟻集團(tuán)多家公司，觸及到數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)的敏感領(lǐng)域，此番言論在網(wǎng)絡(luò)上不斷發(fā)酵。
9 月 12 日晚 20 點(diǎn)，螞蟻集團(tuán)作出了回應(yīng)，在官微上發(fā)表了澄清聲明，進(jìn)行了“否認(rèn)三連”。
螞蟻集團(tuán)首先表示在與曠視科技合作事宜上從未與李開復(fù)先生有過接觸。
其次，螞蟻集團(tuán)否認(rèn)曾提供任何人臉數(shù)據(jù)給曠視科技，雙方過往合作僅限曠視科技授權(quán)其圖像識別算法能力給螞蟻單獨(dú)部署和使用，不涉及任何數(shù)據(jù)的共享和傳輸。并且目前雙方已無相關(guān)業(yè)務(wù)合作。
另外，螞蟻集團(tuán)還強(qiáng)調(diào)了數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)，認(rèn)為其是螞蟻的生命線，任何時(shí)候都不會違背法律法規(guī)、用戶明確的授權(quán)原則和最小化原則。
值得一提的是，螞蟻集團(tuán)是在事件逐漸發(fā)酵之時(shí)首個(gè)公開回應(yīng)的一方。有媒體猜測，螞蟻集團(tuán)的快速“潑開臟水”的回應(yīng)，或與當(dāng)下正在準(zhǔn)備上市相關(guān)。
9 月 12 日晚 21 點(diǎn)，李開復(fù)在社交媒體上對其行為進(jìn)行了解釋，并向曠視科技、美圖、螞蟻集團(tuán)三家公司致歉。
李開復(fù)的聲明主要包括以下三點(diǎn)：
1）初期我曾經(jīng)建議并幫助曠視團(tuán)隊(duì)尋找更多應(yīng)用合作伙伴，以增強(qiáng)技術(shù)水平，提升模型識別率。
2）合作中，曠視提供AI技術(shù)給到合作方，我理解數(shù)據(jù)一直存在合作方客戶服務(wù)器中，不涉及任何數(shù)據(jù)的共享與傳輸。
3）我的口誤，給三家公司帶來困擾，深感歉意。
在李開復(fù)公開致歉半小時(shí)后，曠視方面也給出了回應(yīng)。
曠視主要從數(shù)據(jù)安全方面進(jìn)行了強(qiáng)調(diào)，聲明在客戶合作的過程中，始終尊重并致力于協(xié)助客戶確保數(shù)據(jù)安全，不掌握，也不會主動收集終端用戶的任何個(gè)人信息。
另外，曠視表示，數(shù)據(jù)安全是人工智能企業(yè)的立身之本，曠視一直高度重視“數(shù)據(jù)隱私安全保護(hù)”問題，并已在企業(yè)內(nèi)部制定、實(shí)施了完善的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)制度。
盡管螞蟻集團(tuán)、曠視科技、李開復(fù)紛紛作出了聲明回應(yīng)，但從網(wǎng)友的反應(yīng)來看，則十分耐人尋味。
在曠視回應(yīng)聲明評論下方，有網(wǎng)友表示“李開復(fù)一不小心說出了大實(shí)話?！?/p>
而更意味深長的，是某位網(wǎng)友的四字回復(fù)——懂得都懂。
雖然話題各方都親自下場發(fā)表聲明，但李開復(fù)所言并非全錯(cuò)，起碼在創(chuàng)新工場、螞蟻集團(tuán)、曠視科技三者之間，確實(shí)有過關(guān)系勾連。
公開資料顯示，曠視科技曾在 2013 年獲得由李開復(fù)旗下創(chuàng)新工場領(lǐng)投的 100 萬美元 A 輪融資；2014 年 9 月曾獲得螞蟻集團(tuán)的戰(zhàn)略投資。
此后，創(chuàng)新工場、螞蟻集團(tuán)也多次參與到曠視科技的融資中。
另外，在聲明中，螞蟻集團(tuán)也親自蓋章了曾與曠視有過合作，曠視科技曾為支付寶、芝麻信用、螞蟻小微金融服務(wù)等多家螞蟻集團(tuán)旗下公司提供個(gè)人物聯(lián)網(wǎng)解決方案。
不過，此次事件能夠引發(fā)熱議，除了涉及了相關(guān)大公司，更為重要的是，李開復(fù)言語之間觸及了人們的敏感區(qū)——數(shù)據(jù)隱私。
曠視的人臉數(shù)據(jù)、螞蟻集團(tuán)的用戶數(shù)據(jù)及隱私，都是不可隨意侵犯的領(lǐng)域，而這兩家公司也并非首次因數(shù)據(jù)隱私而引發(fā)問題。
不止于這兩家公司，近年來關(guān)于數(shù)據(jù)隱私的問題頻頻出現(xiàn)，蘋果 Siri 暴露用戶隱私、谷歌發(fā)現(xiàn) G Suite 漏洞、亞馬遜智能音箱 Echo “偷聽”用戶對話、Deepfakes 利用用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行換臉等。
數(shù)據(jù)隱私問題，岌岌可危。
換個(gè)角度來看，此事迅速引發(fā)熱議，引起了人們對大公司數(shù)據(jù)應(yīng)用的質(zhì)疑，也正說明了人們對數(shù)據(jù)隱私的在意。
雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
