2
幾經(jīng)反轉(zhuǎn)，“逗鵝冤”事件迎來(lái)了最終結(jié)局。
7 月 10 日，騰訊與老干媽攜手發(fā)表聯(lián)合聲明，已理清誤會(huì)，騰訊已向老干媽一方當(dāng)面致歉，后續(xù)雙方將積極探索并開(kāi)啟一系列正式合作。
雙方聲明如下：
近期騰訊與老干媽相關(guān)事件受到社會(huì)各界的關(guān)注。對(duì)此，騰訊與老干媽方面聯(lián)合聲明如下：
1、感謝貴陽(yáng)公安對(duì)于此案件的高度重視和積極行動(dòng)，讓犯罪嫌疑人得以快速落網(wǎng)。騰訊已向法院申請(qǐng)撤回財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)及本案訴訟，并就合同詐騙行為已向貴陽(yáng)公安報(bào)案。騰訊和老干媽雙方后續(xù)將積極配合相關(guān)法律程序的推進(jìn)。
2、過(guò)去數(shù)日內(nèi)，騰訊和老干媽雙方進(jìn)行了深入溝通，雙方已厘清誤解。對(duì)于事件過(guò)程中的種種誤會(huì)和欠妥之處，騰訊已向老干媽方面當(dāng)面致歉，后續(xù)騰訊將進(jìn)一步完善相關(guān)流程。未來(lái)雙方也將積極探索并開(kāi)啟一系列正式合作。
3、由于此事對(duì)社會(huì)公共輿論資源造成過(guò)多占用，我們深表歉意。
至此，騰訊和老干媽的糾紛正式告一段落。
對(duì)于這樣的結(jié)局，網(wǎng)友也調(diào)侃稱(chēng)：這次沒(méi)被騙吧？
但這份聲明并沒(méi)有回答網(wǎng)友的疑問(wèn)，比如：作為互聯(lián)網(wǎng)巨頭，騰訊怎么能在未驗(yàn)證這三人身份的情況下簽署合同？這明顯與常識(shí)不符。
又比如，既然老干媽真的沒(méi)有參加，那么由誰(shuí)來(lái)制作合作的辣椒醬禮盒？
再比如，騰訊方面是怎么向這三個(gè)人追債的？他們私刻蘿卜公章真的就是為了出售游戲禮包碼？還有那家收到律師函的搜索引擎公司就沒(méi)下文了？難道鵝廠就被白白騙了 1640 萬(wàn)？
此外，關(guān)于騰訊和老干媽誰(shuí)贏誰(shuí)輸?shù)膯?wèn)題也在知乎上引起了熱烈討論。
首先，我們來(lái)梳理一下這場(chǎng)烏龍大戲的時(shí)間線。
6 月 29 日，鵝廠的一紙?jiān)V狀沖上熱搜。
訴訟書(shū)顯示，原告騰訊請(qǐng)求查封、凍結(jié)被告貴陽(yáng)南明老干媽風(fēng)味食品銷(xiāo)售有限公司、貴陽(yáng)南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司名下價(jià)值人民幣 16240600 元的財(cái)產(chǎn)。
廣東省深圳市南山區(qū)人民法院同意原告騰訊請(qǐng)求查封、凍結(jié)被告老干媽公司公司名下 16240600 元財(cái)產(chǎn)。
6 月 30 日下午，騰訊回應(yīng)稱(chēng)：
老干媽在騰訊投放了千萬(wàn)元廣告，但無(wú)視合同長(zhǎng)期拖欠未支付，騰訊被迫依法起訴，申請(qǐng)凍結(jié)了對(duì)方應(yīng)支付的欠款金額。
但“老實(shí)人”老干媽一臉懵，6 月 30 日下午老干媽發(fā)布聲明稱(chēng)：
我司從未與騰訊公司或授權(quán)他人與騰訊公司就“老干媽”品牌簽署《聯(lián)合市場(chǎng)推廣合作協(xié)議》，且我司從未與騰訊公司進(jìn)行過(guò)任何商業(yè)合作。
這是什么劇情？緊接著，讓鵝廠和老干媽都驚掉下巴的故事轉(zhuǎn)折點(diǎn)來(lái)了。
6 月 30 日下午 13 點(diǎn) 58 分，貴陽(yáng)警方發(fā)布消息稱(chēng)經(jīng)初步查明，系 3 名犯罪嫌疑人偽造老干媽公司印章，冒充該公司市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理，與騰訊公司簽訂合作協(xié)議。
被網(wǎng)友戲稱(chēng)“南山不敗”的騰訊居然被騙了？
南山不敗即沒(méi)人能在法國(guó)投降之前占領(lǐng)巴黎，也沒(méi)人能在南山法院打敗騰訊，號(hào)稱(chēng)東半球最強(qiáng)法務(wù)團(tuán)的騰訊。
史稱(chēng)“逗鵝冤”。
被全民調(diào)侃的鵝廠也開(kāi)始了自我調(diào)侃，自嘲自己是個(gè)“憨憨”，直言“一言難盡”，并自掏腰包買(mǎi) 1000 瓶老干媽征集線索，以防止類(lèi)似事件再次發(fā)生。
還專(zhuān)門(mén)制作并在 B 站上發(fā)布了楊超越改版視頻，訴說(shuō)一只憨憨企鵝的委屈，該視頻播放量超過(guò) 750 萬(wàn)，留言超過(guò) 7 萬(wàn)。
同樣。官宣握手言和后，騰訊在 B 站也發(fā)布了相關(guān)視頻：“聯(lián)合官宣！騰訊老干媽握手言和”，引來(lái)大批 B 站網(wǎng)友的熱捧。
網(wǎng)友高呼：鵝爹干媽 CP ,鎖了鎖了，期待后續(xù)合作！
鵝廠和老干媽以和好收?qǐng)鍪且饬现校贿^(guò)讓吃瓜群眾好奇的是，在這場(chǎng)烏龍事件中究竟誰(shuí)吃虧，誰(shuí)穩(wěn)賺呢？
說(shuō)起贏家，許多網(wǎng)友第一反應(yīng)肯定是老干媽。人在家中坐，廣告天上來(lái)，一分錢(qián)沒(méi)花，就有人幫自己做了 1600 多萬(wàn)的推廣，各種聯(lián)名、周邊有模有樣。
但事實(shí)是，到現(xiàn)在為止騰訊和老干媽的這起烏龍糾紛仍有許多疑點(diǎn)沒(méi)有說(shuō)清，騰訊在公開(kāi)回應(yīng)中提到的 " 其實(shí)，但是，一言難盡 ..." 也側(cè)面說(shuō)明了在這起事件背后遠(yuǎn)沒(méi)有吃瓜群眾看到的那么簡(jiǎn)單。
許多邏輯無(wú)法說(shuō)通，是真的被騙？還是頂包背鍋？或者早有預(yù)謀？其中的責(zé)任劃分還有待警方的進(jìn)一步調(diào)查。
最終情況還要以警方調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。
關(guān)于雙方誰(shuí)贏誰(shuí)輸?shù)膯?wèn)題，網(wǎng)友們討論的也十分熱烈，但有一個(gè)大家都認(rèn)同的觀點(diǎn)：老干媽可能不虧，但騰訊一定血賺。
怎么說(shuō)呢？
逗鵝冤事件后，一個(gè)銷(xiāo)量大增，一個(gè)流量暴漲。
雷鋒網(wǎng)了解到，作為一個(gè)創(chuàng)立 24 年的國(guó)民品牌，一路從貴州火遍了全球，而”老干媽“的創(chuàng)始人陶華碧一直奉行不貸款、不參股、不融資、不上市的策略。老干媽是一家名副其實(shí)的家族企業(yè)，股權(quán)結(jié)構(gòu)異常簡(jiǎn)單，只有陶華碧和兩個(gè)兒子。2014 年，陶華碧退出公司股東行列，公司由兩個(gè)兒子接管，2015 年，老干媽把偏貴但口感較好的貴州辣椒換成了便宜的河南辣椒，導(dǎo)致老干媽口味變化。
從此開(kāi)始，老干媽的銷(xiāo)量和業(yè)績(jī)開(kāi)始雙雙下滑，排除 2015 年沒(méi)披露數(shù)據(jù)，也呈現(xiàn)出連續(xù) 3 年業(yè)績(jī)下滑的態(tài)勢(shì)。期間還出現(xiàn)了員工偷走配方的烏龍事件，導(dǎo)致老干媽損失上千萬(wàn)。
逗鵝冤事件后，據(jù)蘇寧易購(gòu)數(shù)據(jù)顯示，7 月 1 日，老干媽搜索量增長(zhǎng)了400%，銷(xiāo)量環(huán)比增長(zhǎng)超 2 倍。京東數(shù)據(jù)顯示，7 月 1 日，老干媽搜索量同比增加 300%，成交額同比增長(zhǎng)超 100%；7 月 2 日截至 15：15，搜索量同比增加 600%，成交額同比增長(zhǎng)超 200%。
此外，借著輿論的高潮，電商平臺(tái)也紛紛湊熱鬧。據(jù)媒體報(bào)道，多家電商平臺(tái)、食品專(zhuān)賣(mài)店都啟動(dòng)了老干媽辣醬的促銷(xiāo)活動(dòng)。
這波真的不虧。
再來(lái)看下騰訊這邊的操作：
事件發(fā)酵之后，騰訊的首次回應(yīng)是在 B 站；而當(dāng)騰訊跟進(jìn)發(fā)布二次回應(yīng)的時(shí)候，首發(fā)平臺(tái)仍是 B 站，并且其回應(yīng)的內(nèi)容采用的是魔改楊超越的發(fā)言。
值得注意的是，B 站作為騰訊投資的平臺(tái)，在近日依靠《后浪》視頻逐漸成為破圈之王后，又迎來(lái)社會(huì)性新聞以及互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的品牌加持。B 站此次已經(jīng)成為輿論的發(fā)酵地，很顯然，騰訊想要把流量?jī)A斜在自己的地盤(pán)上。
除此之外，各家互聯(lián)網(wǎng)公司也趁機(jī)收割了一波流量。
從支付寶的天下無(wú)假章，到百度的與我無(wú)瓜，從蘇寧的備好貨，到淘寶的老干媽直播。這幾天，眾多互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛參與到這一事件中來(lái)，借機(jī)做了一撥廣告營(yíng)銷(xiāo)。
正如知乎網(wǎng)友所說(shuō)，對(duì)于騰訊而言，損失 1600 萬(wàn)卻帶來(lái)了高流量的關(guān)注，這對(duì)于鵝廠來(lái)說(shuō)，又何嘗是一件壞事？
畢竟成年人的世界里，對(duì)錯(cuò)不重要，重要的是利益。
雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
參考資料：
【1】https://www.zhihu.com/question/406122461
【2】http://www.ozgbdpf.cn/news/202007/bQMUU3FVpPoAmXcT.html
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
