去年10月，上海的一名消費者因其購買的三星Galaxy Note 7自燃而將手機制造商惠州三星電子有限公司及為其發(fā)貨的貿(mào)易商（上海圓邁貿(mào)易公司）告上法庭，索賠2萬余元，該訴訟案在上海金山法院立案。不過在正式開庭之前，該消費者撤銷了對上海圓邁貿(mào)易公司的訴訟。

今日（2月22日），案件正式開庭。根據(jù)澎湃新聞的消息，被告惠州三星電子有限公司稱因他們的工作失誤給消費者帶來困擾，向原告表達了致歉，并愿意接受原告所有的訴訟請求，原告則表示愿意和解，申請當(dāng)庭撤訴。

雷鋒網(wǎng)曾報導(dǎo)，發(fā)起訴訟的原告于9月7日購買國行版Note 7，當(dāng)時國外關(guān)于Note 7爆炸的消息已經(jīng)很多，然而三星當(dāng)時發(fā)布公告稱，國行版的Note 7采用的不是SDI的電池，ATL供應(yīng)的電池，因此不會受到影響。然而在9月28日，原告購買的Note 7卻發(fā)生自燃，并燒毀了一些家具用品。

此前，三星因為差別對待中國消費者，堅持辯稱國行版的Note 7是安全的，最終慘遭打臉，導(dǎo)致眾多消費者的不滿。此次三星如此迅速的認(rèn)錯，能夠挽回中國消費者的心嗎？

【招聘】雷鋒網(wǎng)堅持在人工智能、無人駕駛、VR/AR、Fintech、未來醫(yī)療等領(lǐng)域第一時間提供海外科技動態(tài)與資訊。我們需要若干關(guān)注國際新聞、具有一定的科技新聞選題能力，翻譯及寫作能力優(yōu)良的外翻編輯加入。 

簡歷投遞至 wudexin@leiphone.com，工作地 北京。

相關(guān)文章：

上海首起Note7爆炸索賠案將開審，機主索賠 2 萬元

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。