今年6月，高通以“魅族侵犯了其通信專利”為名，將后者告上了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，并索賠5.2億元人民幣，不過(guò)魅族很快做出了回應(yīng)，并表示愿意與高通進(jìn)行談判，但他們對(duì)外的口徑一致，認(rèn)為高通的專利收費(fèi)制度不合理，案件懸而未決。雙方僵持?jǐn)?shù)月之后，高通再次對(duì)魅族發(fā)起了“攻擊”。

據(jù)外媒報(bào)道，高通已經(jīng)向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)、慕尼黑地方法院起訴魅族侵犯公司專利，并且還在法國(guó)倡導(dǎo)侵權(quán)扣押行動(dòng)，收集魅族在法國(guó)的侵權(quán)行為的證據(jù)，未來(lái)可能會(huì)在法國(guó)發(fā)起訴訟。

高通執(zhí)行副總裁兼總法律顧問(wèn)唐·羅森伯格（Don Rosenberg）對(duì)此表示，“魅族拒絕真誠(chéng)的與公司協(xié)商授權(quán)協(xié)議。該公司在全球銷售和配送侵權(quán)產(chǎn)品，這也讓高通沒(méi)有任何選擇，只能通過(guò)這些額外的法律手段來(lái)保護(hù)自身的專利權(quán)。”

高通把魅族告到國(guó)外，相信立場(chǎng)已經(jīng)夠明確了，堅(jiān)決不會(huì)做出讓步。手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)老杳表示，“只要魅族不與高通簽署專利授權(quán)協(xié)議，估計(jì)高通會(huì)步步緊逼，直到簽署為止?！?/p>

根據(jù)高通官方給出的信息，目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)有100多家手機(jī)廠商已經(jīng)和高通簽了授權(quán)協(xié)議，華為，中興，小米甚至是格力和360等都在此之列。但是也有不少手機(jī)廠商如vivo、OPPO和魅族不在高通許可的大名單之上。

那么為何高通唯獨(dú)抓著魅族不放呢？

眾所周知，魅族是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多沒(méi)有依靠高通處理器的手機(jī)品牌?；仡欦茸逅幸寻l(fā)布的機(jī)型就會(huì)發(fā)現(xiàn)，魅族過(guò)去幾年只推出過(guò)一款搭載高通處理器的手機(jī)（魅藍(lán)Note電信版搭載了驍龍615），相比之下，魅族和三星、聯(lián)發(fā)科則保持著更親密的關(guān)系，這一點(diǎn)三星是看在眼里的。另外，根據(jù)IDC公布的數(shù)據(jù)顯示，魅族2015年出貨量為2482萬(wàn)臺(tái)，銷售量增長(zhǎng)350%，魅族在全球手機(jī)品牌中的地位日漸提升，高通自然不會(huì)對(duì)其坐視不理。

但高通沒(méi)想到的是交5.2億就能和解的事，魅族卻遲遲不肯低頭，還公開(kāi)和其叫板，這事也就從國(guó)內(nèi)鬧得了國(guó)外。

有一點(diǎn)需要注意的是，雖然魅族不用高通處理器，但魅族還是要向高通付專利費(fèi)的。因?yàn)?，高通不僅僅是一家賣芯片的公司，專利授權(quán)業(yè)務(wù)是其第二大業(yè)務(wù)。由于高通已經(jīng)在通信芯片上建立了一堵不可逾越的專利墻，這就是所有手機(jī)廠商甚至是芯片商的夢(mèng)魘，他們都需要向其付高額的專利費(fèi)。

根據(jù)高通向國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商專利授權(quán)協(xié)議：對(duì)于面向在中國(guó)銷售使用的品牌設(shè)備的3G、4G必要中國(guó)專利的授權(quán)，高通將對(duì)3G設(shè)備（包含多模3G/4G設(shè)備）收取5%、對(duì)不執(zhí)行CDMA或WCDMA網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的4G設(shè)備（包含3模LTE-TDD設(shè)備）收取3.5%的專利費(fèi)；每一種專利費(fèi)的收費(fèi)基礎(chǔ)是設(shè)備銷售凈價(jià)的65%。

盡管這一協(xié)議符合《中華人民共和國(guó)反壟斷法》的規(guī)定，但魅族副總裁李楠依然認(rèn)為高通提供的專利授權(quán)協(xié)議屬于霸王條款，他曾表示，

“高通給了你一個(gè)黑盒，要求你一定要接受，盒子里的條款是不公開(kāi)不透明的，也就無(wú)法保證市場(chǎng)的公平和公正，所以我們難以簡(jiǎn)單接受高通單方面的條件，”

所以雙方一直沒(méi)能談攏。但是，魅族已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了和解的最好時(shí)機(jī)，現(xiàn)在的劇情發(fā)展到已經(jīng)不是5.2億能解決的地步了。

事實(shí)上，在交完天假罰單之后，最近一兩年，高通在國(guó)內(nèi)專利授權(quán)上的進(jìn)展已經(jīng)取得了不小的成功，魅族等廠商仍堅(jiān)持不續(xù)簽專利授權(quán)協(xié)議，這對(duì)高通來(lái)說(shuō)是不能接受的。高通這次起訴魅族也是殺雞儆猴，這足以震懾到vivo、OPPO等廠商。

就目前來(lái)看，在技高一籌的高通面前，魅族妥協(xié)只是時(shí)間問(wèn)題吧。

雷鋒網(wǎng)剛剛得到消息，魅族方面已經(jīng)對(duì)此作出了回應(yīng)。魅族表示，他們?cè)敢庀蚋咄ㄖЦ秾＠M(fèi)，但高通的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不合理?？磥?lái)雙方還要僵持一段時(shí)間了。

以下為魅族官方聲明全文：

魅族愿意為專利付費(fèi)，但是需要合理費(fèi)率。

如果按照高通目前提出的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，并將手機(jī)廠商要繳納給高通及 其他數(shù)十家標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有人聲明的專利費(fèi)用疊加，根據(jù)由兩位智能手機(jī)訴訟案件律師和一位英特爾高管共同撰寫(xiě)的一份長(zhǎng)達(dá)66頁(yè)的報(bào)告顯示，這些費(fèi)用會(huì)占手機(jī)售價(jià)的約1/3。一臺(tái)售價(jià)400美元的智能手機(jī)，需要交納120多美元的專利費(fèi)用！

若高通得逞，此收費(fèi)模式作為判例被持續(xù)參考，中國(guó)整個(gè)手機(jī)行業(yè)都會(huì)面臨危機(jī)。其實(shí)給高通專利費(fèi)的其他中國(guó)品牌，也沒(méi)有解決所有標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有人的問(wèn)題。魅族認(rèn)為，對(duì)待標(biāo)準(zhǔn)必要專利的收費(fèi)合理性問(wèn)題，必須有全局的，長(zhǎng)期的眼光，不能走到哪里算哪里，得過(guò)且過(guò)。

高通收取壟斷性的、不合理的費(fèi)率的情況如果不被制止的話，會(huì)有以下戰(zhàn)略性歷史性惡果。首先，每年會(huì)有百億美元計(jì)的專利成本，轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。其次，會(huì)有一批民族企業(yè)的發(fā)展遭到不公平的打擊。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。