雷鋒網消息，2019 年 12 月 5 日，華為在深圳召開新聞發(fā)布會。發(fā)布會上，華為宣布在美國法院提交起訴書，請求法院認定美國聯邦通信委員會有關禁止華為參與聯邦補貼資金項目的決定違反了美國憲法和《行政訴訟法》。

此前，美國聯邦通信委員會（FCC）一致決定，初步將華為和中興公司列為構成國家安全威脅的企業(yè)，禁止美電信運營商使用“通用服務基金”采購華為和中興的服務和設備。

對此，華為方面表示，FCC 的認定結果隨意武斷，未給予華為行使正當程序的機會。在發(fā)布會上，華為首席法務官宋柳平表示，

僅僅因為華為是一家中國公司就禁止我們， 不能解決任何網絡安全問題。

宋柳平還補充道，FCC 主席 Ajit Pai 和其他委員未提供任何證據，來證明他們認為華為構成安全威脅的指控。自 2018 年 3 月 FCC 首次提出這項提議開始，華為和美國農村地區(qū)運營商提交了多輪事實依據和反對意見，但 FCC 卻對這些事實依據和意見完全忽視。

另外，案件首席律師 Glen Nager 表示，FCC 未按照相關標準就通過了這條僅針對華為等中國公司的決定，該規(guī)則還超越了FCC的法定權力，因為 FCC 沒有權力作出國家安全認定，也沒有權力基于該判斷限制USF基金的使用。并且，FCC 也沒有國家安全方面的專業(yè)認定能力。

在新聞發(fā)布會上，Glen Nager 強調，FCC 并不是基于證據作出這判斷， 而是基于對中國法律的根本性誤讀以及不合理、 不可靠和不可接受的指控和影射。該決定純粹是一個無理、糟糕的預先審判。

此外，華為企業(yè)溝通部副總裁宋凱也發(fā)表了看法。宋凱表示，FCC 的這項決定不利于提升美國農村地區(qū)的聯接水平，因為這些地區(qū)依賴華為的設備來接入網絡，而其他廠商不愿意在“非常偏遠、地形條件艱苦以及人口稀少的”地區(qū)開展業(yè)務。

同時，他還表示，這項禁令以及隨后發(fā)布的移除和替換華為設備的提案，將帶來數億美元的額外成本，甚至會導致一些小型運營商破產。

值得一提的是，外交部也對這一事件保持了關注。11 月 25 日，外交部發(fā)言人耿爽曾在例行記者會上表示：

我們注意到有關報道，也注意到中方公司已經作出回應。美方慣于在拿不出任何證據的情況下，以莫須有的罪，濫用國家力量，打壓特定國家和特定企業(yè)，之前曾經整垮了阿爾斯通公司，今天又想擠壓中國企業(yè)。美方這種經濟霸凌行徑是公然對美方自己一貫標榜的市場經濟原則的否定。如果這一原則無需遵守，其他國家也可以對美國企業(yè)如法炮制。

雷鋒網年度評選——尋找19大行業(yè)的最佳AI落地實踐

創(chuàng)立于2017年的「AI最佳掘金案例年度榜單」，是業(yè)內首個人工智能商業(yè)案例評選活動。雷鋒網從商用維度出發(fā)，尋找人工智能在各個行業(yè)的最佳落地實踐。

第三屆評選已正式啟動，關注微信公眾號“雷鋒網”，回復關鍵詞“榜單”參與報名。詳情可咨詢微信號：xqxq_xq

雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。