2月19日，雷鋒網(wǎng)報(bào)道，比爾?蓋茨在一次采訪中建議，政府應(yīng)該對代替人類工作的機(jī)器人進(jìn)行征稅，以緩解員工失業(yè)和限制不平等。此話一出，遭到了反對的聲音。自動化技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)瑞士 ABB 集團(tuán) CEO Ulrich Spiesshofer 在3月18日接受媒體采訪時(shí)表示，許多人對機(jī)器人在經(jīng)濟(jì)中的地位理解有誤，并對比爾?蓋茨關(guān)于對機(jī)器人征稅的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑。

“對機(jī)器人征稅就像對軟件進(jìn)行征稅一樣，它們都是生產(chǎn)力工具，你不應(yīng)該對工具征稅，你應(yīng)該對它們的產(chǎn)出收益進(jìn)行征稅。你可以看看世界上失業(yè)率最低的幾個經(jīng)濟(jì)體和機(jī)器人技術(shù)相關(guān)聯(lián)的程度。德國，日本，韓國這幾個國家的機(jī)器人使用率最高，每萬個工人里就有300多個機(jī)器人，但同時(shí)，他們的失業(yè)率也是最低的。”

哈佛大學(xué)教授、前美國財(cái)長勞倫斯·薩默斯日前也曾撰文，駁斥了比爾·蓋茨“對機(jī)器人征稅”的觀點(diǎn)。

他認(rèn)為，把機(jī)器人列為就業(yè)破壞者毫無道理。如果這樣，那發(fā)放登機(jī)牌的自助終端呢？加快文件制作的文字處理程序呢？通過預(yù)防疾病而破壞醫(yī)藥行業(yè)就業(yè)的疫苗呢？其次，薩默斯認(rèn)為大量創(chuàng)新活動(包括涉及機(jī)器人的活動)關(guān)乎生產(chǎn)出質(zhì)量更好的產(chǎn)品和服務(wù)，而不是僅僅用同樣的投入獲得更多的產(chǎn)出。

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。