2月19日，雷鋒網(wǎng)報道，比爾?蓋茨在一次采訪中建議，政府應該對代替人類工作的機器人進行征稅，以緩解員工失業(yè)和限制不平等。此話一出，遭到了反對的聲音。自動化技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)瑞士 ABB 集團 CEO Ulrich Spiesshofer 在3月18日接受媒體采訪時表示，許多人對機器人在經(jīng)濟中的地位理解有誤，并對比爾?蓋茨關(guān)于對機器人征稅的觀點提出質(zhì)疑。

“對機器人征稅就像對軟件進行征稅一樣，它們都是生產(chǎn)力工具，你不應該對工具征稅，你應該對它們的產(chǎn)出收益進行征稅。你可以看看世界上失業(yè)率最低的幾個經(jīng)濟體和機器人技術(shù)相關(guān)聯(lián)的程度。德國，日本，韓國這幾個國家的機器人使用率最高，每萬個工人里就有300多個機器人，但同時，他們的失業(yè)率也是最低的?！?/p>

哈佛大學教授、前美國財長勞倫斯·薩默斯日前也曾撰文，駁斥了比爾·蓋茨“對機器人征稅”的觀點。

他認為，把機器人列為就業(yè)破壞者毫無道理。如果這樣，那發(fā)放登機牌的自助終端呢？加快文件制作的文字處理程序呢？通過預防疾病而破壞醫(yī)藥行業(yè)就業(yè)的疫苗呢？其次，薩默斯認為大量創(chuàng)新活動(包括涉及機器人的活動)關(guān)乎生產(chǎn)出質(zhì)量更好的產(chǎn)品和服務，而不是僅僅用同樣的投入獲得更多的產(chǎn)出。

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。