雷鋒網消息：據外媒報道，Facebook的一群股東正在對公司施壓，要求CEO馬克·扎克伯卸任執(zhí)行董事長一職。這些股東提議，選擇一個獨立的董事會主席能夠更好地“監(jiān)督公司高管，改進公司治理，制定一套更負責任、更符合股東利益的制度”。

提交這份提案的股東都是消費者監(jiān)督組織SumOfUs的成員。該組織是一個線上社區(qū)，它們的目標是時督促企業(yè)為各種全球性問題承擔責任，比如氣候變化、工人權利、歧視、人權、腐敗以及企業(yè)權利過大等。

對于該提案，Facebook拒絕發(fā)表評論，但是根據上市公司對股東提案的標準做法，Facebook可能會在4月份提交代理委托書時發(fā)表相關聲明。

SumOfUs的資本市場顧問Lisa Lindsley表示，目前已經有33.3萬人簽署了請愿書，要求Facebook承擔更多的企業(yè)責任，但其中只有1500名是Facebook的股東?！癝umOfUs四名獨立成員持有的股票份額，使得我們有資格提交這份提案”，她說。

去年，Facebook通過了新的資本架構的議案，而一些股東認為新的架構會造成權力的不平衡。2016年6月，在Facebook股東大會上，與會者被要求投票支持發(fā)行C類股票，以保持扎克伯格對公司的控制地位。盡管提議最終獲得通過，但是至少有一名股東已經對Facebook發(fā)起訴訟，指控該項議案并不合理。

據悉，發(fā)行C類股票是為了幫助扎克伯格繼續(xù)推行他的長期愿景，并“鼓勵”他廠里參與公司治理。2015年，在扎克伯格宣布將捐出所持有的99%的股票成立基金會之后，Facebook的董事會便開始籌備此項工作。

SumOfUs的這份提案稱，選出獨立的董事會主席，能夠平衡CEO和董事會之間的權力，有利于支持董事會的領導，而且還可以在Facebook面臨虛假新聞、仇恨言論等爭議和批評時，發(fā)揮“特別有建設性”的作用。

其實，公司CEO同時兼任董事會主席并不罕見，比如特斯拉、美國銀行、華特迪士尼、IBM、亞馬遜、Netflix、Salesforce都是如此。

不過Facebook是否會接受此項提案還是個問號，特別是扎克伯格作為Facebook最大的股東之一，能夠聯合其他投資者輕易地否決此項提案。有很多人認為，公司的創(chuàng)始者對自己創(chuàng)立的公司更了解，能夠更好地治理公司。此外，Facebook目前的財務狀況良好，上個季度的盈利超過了華爾街的預期，股票也在持續(xù)上漲。

不過，對SumOfUs來說，他們擔心的是，扎克伯格可能帶領公司走上他認為是正確的道路，而忽視了公司的其他部分，這很有肯能會損害股東的利益，而擁有獨立的董事會主席可以避免這種事情的發(fā)生。

Lindsley承認，要讓Facebook召開年度投資者大會時讓這項提議獲得通過將是一場艱巨的斗爭：“這項股東決議，和大多數一樣，都只是建議性質的。很可能這項提案獲得了99%的贊成票，但是董事會并沒有法律義務來執(zhí)行這個建議。但是不管怎樣，大多數合格的董事會成員都會意識到，忽視它們所代表的股東的聲音是不明智的?！?/p>

via VentureBeat（雷鋒網雷鋒網）

【招聘】雷鋒網堅持在人工智能、無人駕駛、VR/AR、Fintech、未來醫(yī)療等領域第一時間提供海外科技動態(tài)與資訊。我們需要若干關注國際新聞、具有一定的科技新聞選題能力，翻譯及寫作能力優(yōu)良的外翻編輯加入。 

簡歷投遞至 wudexin@leiphone.com，工作地 北京。

雷峰網版權文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。