雷鋒網(wǎng)消息：據(jù)外媒報(bào)道，F(xiàn)acebook的一群股東正在對公司施壓，要求CEO馬克·扎克伯卸任執(zhí)行董事長一職。這些股東提議，選擇一個(gè)獨(dú)立的董事會主席能夠更好地“監(jiān)督公司高管，改進(jìn)公司治理，制定一套更負(fù)責(zé)任、更符合股東利益的制度”。

提交這份提案的股東都是消費(fèi)者監(jiān)督組織SumOfUs的成員。該組織是一個(gè)線上社區(qū)，它們的目標(biāo)是時(shí)督促企業(yè)為各種全球性問題承擔(dān)責(zé)任，比如氣候變化、工人權(quán)利、歧視、人權(quán)、腐敗以及企業(yè)權(quán)利過大等。

對于該提案，F(xiàn)acebook拒絕發(fā)表評論，但是根據(jù)上市公司對股東提案的標(biāo)準(zhǔn)做法，F(xiàn)acebook可能會在4月份提交代理委托書時(shí)發(fā)表相關(guān)聲明。

SumOfUs的資本市場顧問Lisa Lindsley表示，目前已經(jīng)有33.3萬人簽署了請?jiān)笗?，要求Facebook承擔(dān)更多的企業(yè)責(zé)任，但其中只有1500名是Facebook的股東?！癝umOfUs四名獨(dú)立成員持有的股票份額，使得我們有資格提交這份提案”，她說。

去年，F(xiàn)acebook通過了新的資本架構(gòu)的議案，而一些股東認(rèn)為新的架構(gòu)會造成權(quán)力的不平衡。2016年6月，在Facebook股東大會上，與會者被要求投票支持發(fā)行C類股票，以保持扎克伯格對公司的控制地位。盡管提議最終獲得通過，但是至少有一名股東已經(jīng)對Facebook發(fā)起訴訟，指控該項(xiàng)議案并不合理。

據(jù)悉，發(fā)行C類股票是為了幫助扎克伯格繼續(xù)推行他的長期愿景，并“鼓勵(lì)”他廠里參與公司治理。2015年，在扎克伯格宣布將捐出所持有的99%的股票成立基金會之后，F(xiàn)acebook的董事會便開始籌備此項(xiàng)工作。

SumOfUs的這份提案稱，選出獨(dú)立的董事會主席，能夠平衡CEO和董事會之間的權(quán)力，有利于支持董事會的領(lǐng)導(dǎo)，而且還可以在Facebook面臨虛假新聞、仇恨言論等爭議和批評時(shí)，發(fā)揮“特別有建設(shè)性”的作用。

其實(shí)，公司CEO同時(shí)兼任董事會主席并不罕見，比如特斯拉、美國銀行、華特迪士尼、IBM、亞馬遜、Netflix、Salesforce都是如此。

不過Facebook是否會接受此項(xiàng)提案還是個(gè)問號，特別是扎克伯格作為Facebook最大的股東之一，能夠聯(lián)合其他投資者輕易地否決此項(xiàng)提案。有很多人認(rèn)為，公司的創(chuàng)始者對自己創(chuàng)立的公司更了解，能夠更好地治理公司。此外，F(xiàn)acebook目前的財(cái)務(wù)狀況良好，上個(gè)季度的盈利超過了華爾街的預(yù)期，股票也在持續(xù)上漲。

不過，對SumOfUs來說，他們擔(dān)心的是，扎克伯格可能帶領(lǐng)公司走上他認(rèn)為是正確的道路，而忽視了公司的其他部分，這很有肯能會損害股東的利益，而擁有獨(dú)立的董事會主席可以避免這種事情的發(fā)生。

Lindsley承認(rèn)，要讓Facebook召開年度投資者大會時(shí)讓這項(xiàng)提議獲得通過將是一場艱巨的斗爭：“這項(xiàng)股東決議，和大多數(shù)一樣，都只是建議性質(zhì)的。很可能這項(xiàng)提案獲得了99%的贊成票，但是董事會并沒有法律義務(wù)來執(zhí)行這個(gè)建議。但是不管怎樣，大多數(shù)合格的董事會成員都會意識到，忽視它們所代表的股東的聲音是不明智的?！?/p>

via VentureBeat（雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)）

【招聘】雷鋒網(wǎng)堅(jiān)持在人工智能、無人駕駛、VR/AR、Fintech、未來醫(yī)療等領(lǐng)域第一時(shí)間提供海外科技動(dòng)態(tài)與資訊。我們需要若干關(guān)注國際新聞、具有一定的科技新聞選題能力，翻譯及寫作能力優(yōu)良的外翻編輯加入。 

簡歷投遞至 wudexin@leiphone.com，工作地 北京。

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。