近日，短視頻“切條”影視劇掀起的版權(quán)之爭又有新進展。

    因抖音平臺上存在大量未經(jīng)授權(quán)的熱播網(wǎng)劇《云南蟲谷》剪輯片段，2021年9月22日，騰訊向西安市中級人民法院起訴抖音的運營方北京微播視界科技有限公司（以下簡稱微播視界）并提起行為保全申請。

    2022年10月26日，西安市中級人民法院作出一審判決。法院認為，微播視界應(yīng)知、明知“抖音”平臺上有大量對侵犯《云南蟲谷》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，且未在合理期間內(nèi)采取適當措施對平臺侵權(quán)內(nèi)容進行管控治理，構(gòu)成幫助侵權(quán)，應(yīng)立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關(guān)視頻。

    法院綜合考慮的《云南蟲谷》作品類型、知名程度、可能承受損失、預(yù)期收益、維權(quán)行為、被告侵權(quán)行為實施規(guī)模、持續(xù)時間、主觀惡意、可能獲益等方面因素，酌情認定網(wǎng)絡(luò)劇《云南蟲谷》著作權(quán)人因微播視界實施的侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為遭受經(jīng)濟利益損失平均每集網(wǎng)絡(luò)劇為200萬元，故經(jīng)濟損失總計3200萬元。同時，法院對于騰訊要求懲罰性賠償?shù)闹鲝垱]有支持。

    近年來，短視頻“切條”“搬運”影視劇引發(fā)相關(guān)部門高度重視。2022年9月，國家版權(quán)局、工業(yè)和信息化部、公安部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室四部門聯(lián)合啟動打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2022”專項行動，其中明確提出對未經(jīng)授權(quán)、超授權(quán)使用傳播他人作品，未經(jīng)授權(quán)對視聽作品刪減切條、改編合輯短視頻進行專項整治。

短視頻未經(jīng)授權(quán)“切條”影視劇，多地法院判定承擔侵權(quán)責任

    據(jù)《2021年中國短視頻版權(quán)保護白皮書》，短視頻版權(quán)難點問題多，體現(xiàn)在二創(chuàng)短視頻的版權(quán)問題復雜，短視頻維權(quán)確權(quán)機制不完善，平臺治理的過濾審核機制參差不齊，維權(quán)難度大。

    短視頻平臺上存在大量剪切、搬運侵權(quán)視頻已引發(fā)全行業(yè)關(guān)注。2021年4月9日，超過70家影視公司、視頻平臺和影視行業(yè)協(xié)會等發(fā)布聯(lián)合聲明，呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營者尊重原創(chuàng)、保護版權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得對相關(guān)影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權(quán)行為。

    2021年4月23日，500多名藝人以及70多家影視傳媒單位聯(lián)合發(fā)出倡議書，呼吁短視頻平臺通過關(guān)鍵詞、視頻指紋比對等技術(shù)手段防止未經(jīng)授權(quán)的切條、搬運、速看和合輯等影視作品內(nèi)容的上傳等。

    長短視頻之間因影視劇版權(quán)的矛盾無法調(diào)和，并最終訴至公堂。在相關(guān)訴訟中，原告一般是以愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊視頻及芒果TV等為代表的長視頻內(nèi)容版權(quán)方，持有各類熱播影視劇、綜藝節(jié)目的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)；被告則是抖音、快手、B站等以用戶上傳內(nèi)容為主的短視頻平臺。

    各地法院的司法裁判陸續(xù)出爐，認定短視頻平臺理應(yīng)承擔侵權(quán)責任。2021年8月，優(yōu)酷因為B站侵權(quán)熱播劇《玉樓春》進行維權(quán)并向法院申請訴前禁令。青島市中級人民法院裁定，責令B站立即刪除侵權(quán)視頻，立即采取有效措施過濾和攔截用戶上傳侵權(quán)視頻。法院認為，優(yōu)酷公司多次預(yù)警通知及大量反復投訴，B站應(yīng)當知道平臺用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)上傳和傳播可能侵權(quán)的被訴侵權(quán)視頻，依法應(yīng)當采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。

    2021年11月29日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對優(yōu)酷訴快手短視頻侵權(quán)劇集內(nèi)容案作出一審判決，優(yōu)酷勝訴并獲賠46萬元。北京互聯(lián)網(wǎng)法院在判決書中認為，快手平臺具有主觀過錯，未盡到合理的注意義務(wù)，也未采取預(yù)防和制止的合理措施，使涉案作品在其平臺持續(xù)傳播，構(gòu)成幫助侵權(quán)，應(yīng)當承擔法律責任。

    2021年12月21日，北京市海淀區(qū)人民法院對北京愛奇藝科技有限公司（以下簡稱“愛奇藝公司”）訴北京字節(jié)跳動科技有限公司（以下簡稱“字節(jié)公司”）侵害《延禧攻略》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一案作出判決，字節(jié)跳動公司的涉案行為構(gòu)成幫助侵權(quán)，并判定賠償原告經(jīng)濟損失150萬元及訴訟合理開支50萬元，共計200萬。

     2022年10月31日，中國裁判文書網(wǎng)日前公布了北京愛奇藝科技有限公司與北京快手科技有限公司、北京達佳互聯(lián)信息技術(shù)有限公司侵害作品《老九門》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛判決文書。法院判決快手公司賠償愛奇藝公司經(jīng)濟損失及合理費用合計218萬余元。

加強網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管，集中整治侵權(quán)短視頻

    2021年12月15日，中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)短視頻內(nèi)容審核標準細則》?！都殑t》規(guī)定，短視頻節(jié)目等不得“未經(jīng)授權(quán)自行剪切、改編電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)影視劇等各類視聽節(jié)目及片段”等內(nèi)容。

    2022年9月，國家版權(quán)局、工業(yè)和信息化部、公安部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室四部門聯(lián)合啟動打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2022”專項行動，這是全國連續(xù)開展的第18次打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項行動。今年“劍網(wǎng)行動”明確提出要開展文獻數(shù)據(jù)庫、短視頻和網(wǎng)絡(luò)文學等重點領(lǐng)域?qū)ｍ椪?，對文獻數(shù)據(jù)庫未經(jīng)授權(quán)、超授權(quán)使用傳播他人作品，未經(jīng)授權(quán)對視聽作品刪減切條、改編合輯短視頻，未經(jīng)授權(quán)通過網(wǎng)站、社交平臺、瀏覽器、搜索引擎?zhèn)鞑ゾW(wǎng)絡(luò)文學作品等侵權(quán)行為進行集中整治。

    此外，“劍網(wǎng)行動”還明確提出，要加強對網(wǎng)絡(luò)平臺版權(quán)監(jiān)管，依法查處通過短視頻平臺、直播平臺、電商平臺銷售侵權(quán)制品行為，堅決整治濫用“避風港”規(guī)則的侵權(quán)行為，壓實網(wǎng)絡(luò)平臺主體責任，及時處置侵權(quán)內(nèi)容和反復侵權(quán)賬號，便利權(quán)利人依法維權(quán)。

    “我不反對短視頻，我反對短視頻侵權(quán)”，據(jù)中國電影報報道，今年兩會，全國政協(xié)委員、北京電視藝術(shù)家協(xié)會副主席、導演劉家成的提案直指短視頻侵權(quán)，“問題癥結(jié)在于短視頻平臺對侵權(quán)行為的默許甚至縱容”，他提醒業(yè)界，短視頻侵權(quán)正在摧毀藝術(shù)創(chuàng)作者的整體創(chuàng)作體系。經(jīng)過調(diào)研，劉家成發(fā)現(xiàn)，短視頻侵權(quán)已經(jīng)在實質(zhì)上對一些年度大戲形成傷害。劉家成認為，短視頻平臺對侵權(quán)行為的默許和縱容，與流量和利益有千絲萬縷的聯(lián)系。

    中國法學會知識產(chǎn)權(quán)法學研究會理事、西南政法大學民商法學院孫山副教授認為，短視頻有自己的商業(yè)模式，但任何商業(yè)模式都不能以損害他人利益為手段，短視頻企業(yè)也不是公共利益的代言人，不應(yīng)打著維護公共利益的旗號慷他人之慨。

     南開大學法學院副院長、南開大學競爭法中心主任陳兵教授表示，“技術(shù)中立”已難以為平臺服務(wù)提供者和運營者提供“避風港”，其須承擔更多的注意義務(wù)，以規(guī)避法律風險。在互聯(lián)網(wǎng)場景下，平臺企業(yè)應(yīng)具有更高的注意義務(wù)，故其不能再單純依賴“避風港”原則，即認為收到侵權(quán)通知再采取必要措施即可免責。平臺企業(yè)在享受科技為企業(yè)帶來巨大紅利的同時，也需承擔相應(yīng)的義務(wù)與責任，提升防范侵權(quán)風險的技術(shù)水平和治理能力，建立事前審查和實時完善多場景合規(guī)的立體、動態(tài)的規(guī)則體系，盡快建立完善人工干預(yù)和用戶自主選擇機制，尤其是對于在首頁首屏、熱搜、精選、榜單類、彈窗等重點環(huán)節(jié)應(yīng)當重點把關(guān)，避免侵權(quán)行為影響進一步擴大化。他特別強調(diào)了“從維護創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)新和激勵創(chuàng)新的角度，注重對市場公平競爭秩序的保護，有助于對消費者利益特別是整體消費者利益的長期實現(xiàn)提供可靠、可信、有力的法律機制?！睘榱烁玫谋Ｗo創(chuàng)新，必須依法依規(guī)加大對不法行為人的判賠力度，才能及時有效維護市場公平秩序，助力高水平社會主義市場經(jīng)濟體制建設(shè)。鑒于此，此次西安中院綜合考慮多方面因素作出判決賠償數(shù)額是合法且合理的，對于治理算法侵權(quán)行為、促進平臺經(jīng)濟規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展意義深遠。

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。