曾引發(fā)社會(huì)關(guān)注的“嘀嘀”商標(biāo)侵權(quán)案已于近期完成調(diào)解。北京小桔科技有限公司獲得了“嘀嘀”系列商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，原告妙影公司一方則撤回起訴。歷時(shí)兩年的商標(biāo)糾紛案終于落下帷幕。

承辦法官表示，和解對(duì)小桔公司、妙影公司而言是一個(gè)共贏結(jié)果。他同時(shí)提醒，新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要樹立尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理念，注意避讓他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，做好品牌創(chuàng)立的前期準(zhǔn)備，避免紛爭(zhēng)。諳熟域名重要性的互聯(lián)網(wǎng)公司，現(xiàn)實(shí)中卻總是忽視和域名同樣重要的商標(biāo)，為此付出慘痛代價(jià)的例子比比皆是。 

“西柚”變“美柚”

2013年10月以前美柚還叫西柚，但10月初的時(shí)候一家名為康訊睿思的公司向西柚、百度、豌豆莢、安智等發(fā)出律師函，稱“西柚”商標(biāo)為自己所有，要求西柚公司停止使用“西柚”，并將其產(chǎn)品下架。西柚網(wǎng)一言不發(fā)，立馬下架產(chǎn)品，三天后在官網(wǎng)宣布西柚品牌升級(jí)為“美柚”，當(dāng)真是吃了個(gè)大大的啞巴虧。 

新浪“拍客”商標(biāo)權(quán)糾紛案

2004年12月，上海新氧文化傳播有限公司主編李葉飛提出第4441141號(hào)“拍客”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。2007年9月，李葉飛與拍客網(wǎng)CEO韓燕明作為商標(biāo)共有人經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)了該商標(biāo)，核定使用在第9類的電子出版物（可下載）、計(jì)算機(jī)程序（可下載軟件）等商品上。

2012年年底，新浪公司在其運(yùn)營(yíng)的新浪網(wǎng)、新浪微博平臺(tái)上推出“拍客客戶端”與“拍客小助手”等App移動(dòng)應(yīng)用程序。據(jù)悉，上述App可以在新浪網(wǎng)與新浪微博上直接點(diǎn)擊下載安裝到手機(jī)上，并與新浪微博直接互通。

2013年2月，李葉飛與韓燕明與新浪公司進(jìn)行溝通，要求后者停止上述使用“拍客”商標(biāo)的侵權(quán)行為，但雙方并未達(dá)成一致意見。 

其后，李葉飛與韓燕明以商標(biāo)侵權(quán)為由，將新浪公司訴至北京市海淀區(qū)人民法院，請(qǐng)求法院判令新浪公司停止商標(biāo)侵權(quán)行為，同時(shí)賠償其侵權(quán)使用商標(biāo)費(fèi)用360萬元。

陌陌商標(biāo)遭搶注，上市受影響

2014年，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了一起普通的注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案件，被告方為北京陌陌科技有限公司，被告理由是由于其侵犯了原告注冊(cè)的45類第“11312563”號(hào)陌陌商標(biāo)。公開資料顯示，該商標(biāo)由杭州尖銳軟件有限公司申請(qǐng)，申請(qǐng)日期為2012年8月6日，專用權(quán)期限為2014年1月7日至2024年1月6日，其適用的商品/服務(wù)列表包括4502社交陪伴、4505交友服務(wù)/婚姻介紹/計(jì)劃和安排婚禮服務(wù)，4503服裝出租等。

而根據(jù)商標(biāo)局網(wǎng)站的資料顯示，北京陌陌科技有限公司已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)超過60個(gè)，涵蓋科技應(yīng)用、地理等多個(gè)范圍，涉及第9類可下載軟件、第35類廣告、第38類信息傳送等，但并沒有涉及45類的商標(biāo)。其中，最早注冊(cè)的一個(gè)商標(biāo)時(shí)間為2011年9月8日，而陌陌上線iO S版本的時(shí)間在當(dāng)年8月。一家來自杭州的公司于2012年在第45類涉及婚介、交友的列別注冊(cè)了“陌陌”商標(biāo)。

2012年，正是陌陌風(fēng)生水起之時(shí)。雖然有不少來自各地的公司搶注“陌陌”在各個(gè)類別，但是第45類這個(gè)關(guān)鍵類別被他人搶注，對(duì)北京陌陌來說，顯然是一個(gè)遺憾的錯(cuò)誤。

特斯拉商標(biāo)拉鋸戰(zhàn)

在2006年9月6日，廣東商人占某已經(jīng)在12類汽車等商品上申請(qǐng)注冊(cè)第5588947號(hào)‘TESLA’商標(biāo)，并于2009年6月28日獲準(zhǔn)注冊(cè)。占某還在其商品的生產(chǎn)和銷售過程中，使用了相關(guān)標(biāo)識(shí)。

在2013年3月，特斯拉公司針對(duì)第5588947號(hào)“TESLA”商標(biāo)向商標(biāo)局提出連續(xù)三年停止使用撤銷申請(qǐng)；隨后于2013年4月，特斯拉公司針對(duì)該商標(biāo)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出爭(zhēng)議申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷該商標(biāo)。2013年9月3日，特斯拉公司針對(duì)占某向法院提起兩起訴訟，分別主張占某侵害著作權(quán)和構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。特斯拉公司主張，其對(duì)‘TESLA’享有著作權(quán)， “TESLA”和“特斯拉”是其字號(hào)，占某及其委托生產(chǎn)商在其商品、網(wǎng)站、微博、報(bào)紙上使用上述作品和字號(hào)，侵害其著作權(quán)，并構(gòu)成擅自使用他人字號(hào)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，故請(qǐng)求法院判決占某等人停止侵害，刊登聲明消除影響，并因侵害著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)分別賠償經(jīng)濟(jì)損失110萬元和310萬元。

而在2014年6月30日，占某針對(duì)特斯拉公司、拓速樂汽車銷售（北京）有限公司向北京市三中院提起侵害商標(biāo)權(quán)訴訟，主張?zhí)厮估炯捌滗N售商拓速樂公司銷售“TESLA”牌電動(dòng)汽車侵害其第5588947號(hào)“TESLA”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，請(qǐng)求法院判決特斯拉公司及拓速樂公司立即停止銷售“TESLA”牌電動(dòng)汽車，關(guān)閉展廳、服務(wù)中心、超級(jí)充電站，停止有關(guān)宣傳行為，賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失2394萬元。

經(jīng)過調(diào)解，雙方握手言和，占某放棄使用“TESLA”等有關(guān)標(biāo)識(shí)，特斯拉公司放棄向占某主張賠償損失。 

IPAD入華費(fèi)花了3.8億

2001年，臺(tái)灣唯冠在多個(gè)國(guó)家和地區(qū)注冊(cè)了iPad商標(biāo)，深圳分公司則隨后單獨(dú)注冊(cè)了中國(guó)大陸地區(qū)的iPad商標(biāo)，這就為日后的情況埋下了隱患。

蘋果之后策劃iPad產(chǎn)品，立刻發(fā)現(xiàn)商標(biāo)的問題，于是通過英國(guó)子公司IP向臺(tái)灣唯冠打包購買了iPad商標(biāo)的使用權(quán)。由于臺(tái)灣唯冠的隱瞞，蘋果方面并不知道其實(shí)iPad在中國(guó)大陸的商標(biāo)沒有到手。等到iPad在華開售，問題就暴露出來了。雙方最終對(duì)簿公堂各執(zhí)一詞。最終的結(jié)果是，蘋果為中國(guó)大陸的iPad商標(biāo)掏了6000萬美元，而此前向臺(tái)灣唯冠的打包購買時(shí)才不到6萬美元，前者竟是后者的1000倍！

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。