0
本文作者: 伍文靚 | 2019-11-24 14:34 |
雷鋒網(wǎng)消息,11 月 23 日,亞馬遜公司正式向美國(guó)聯(lián)邦法院提起訴訟,抗議美國(guó)國(guó)防部與微軟之間價(jià)值 100 億美元的 JEDI 云計(jì)算協(xié)議。
值得注意的是,盡管亞馬遜提起了訴訟,但它并沒(méi)有給出具體的依據(jù)。
實(shí)際上,這場(chǎng)起訴的源頭可以追溯到 2018 年。2018 年 7 月,美國(guó)國(guó)防部正式發(fā)布了 JEDI 計(jì)劃,原稱(chēng)是五角大樓“聯(lián)合企業(yè)防御基礎(chǔ)設(shè)施云計(jì)算解決方案合同”。該合同要求一家公司幫助五角大樓在更廣泛的范圍內(nèi)使用云計(jì)算,構(gòu)建全球戰(zhàn)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。五角大樓負(fù)責(zé)收購(gòu)的副部長(zhǎng)埃倫·洛德表示,該合同是“國(guó)防部整體云環(huán)境中關(guān)鍵的第一步”。
據(jù)了解,該合同在 10 年期間可產(chǎn)生高達(dá) 100 億美元的價(jià)值;這也引發(fā)亞馬遜、微軟、Google、甲骨文、IBM 等公司的激烈競(jìng)爭(zhēng);同時(shí),也引起了這些科技公司的強(qiáng)烈不滿——他們認(rèn)為,五角大樓只為該合同選擇一名”獲勝者“并不公平,而且會(huì)導(dǎo)致”贏者通吃“的局面。
Google 發(fā)言人表示:
如果 JEDI 合同對(duì)多個(gè)供應(yīng)商開(kāi)放,我們就會(huì)為其中的部分需求提交一個(gè)引人注目的解決方案。多云方法符合政府機(jī)構(gòu)的最佳利益,因?yàn)樗试S政府為正確的工作負(fù)載選擇合適的云。
然而,在向國(guó)會(huì)提交的一份報(bào)告中,美國(guó)國(guó)防部表示,根據(jù)現(xiàn)行的美國(guó)的采購(gòu)辦法, JEDI 實(shí)現(xiàn)與多個(gè)供應(yīng)商的合作會(huì)是一個(gè)緩慢的過(guò)程,他們認(rèn)為,這種方式可能會(huì)阻止國(guó)防部迅速提供新的能力。
2018 年 10 月,Google 公司決定不再競(jìng)爭(zhēng)五角大樓云計(jì)算合同 JEDI,稱(chēng)該項(xiàng)目可能與其”不作惡(Don‘t be evil)“的企業(yè)價(jià)值相悖;2018 年 8 月,甲骨文向美國(guó)政府問(wèn)責(zé)局提起申訴,指控美國(guó)國(guó)防部”不公平“的行為;2018 年 12 月,甲骨文再次以類(lèi)似的理由向聯(lián)邦法院提起訴訟,最終訴訟被駁回,甲骨文徹底失去了競(jìng)爭(zhēng)資格。
隨著 Google,甲骨文等公司的退出,這場(chǎng)關(guān)于 JEDI 合同的賽場(chǎng)格局逐漸明晰,亞馬遜或微軟將是最后的贏家。而且,外界普遍認(rèn)為亞馬遜的勝率更高一籌——這種說(shuō)法在很大程度上是因?yàn)閬嗰R遜的 AWS 云服務(wù)是當(dāng)時(shí)政府批準(zhǔn)出路秘密和絕密數(shù)據(jù)的唯一云服務(wù);此外,作為中央情報(bào)局 6 億美元內(nèi)部部署云的承包商,AWS 在托管機(jī)密數(shù)據(jù)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他行業(yè)公司。
今年 4月份,五角大樓表示只有亞馬遜和微軟滿足履行合同的技術(shù)要求。而特朗普總統(tǒng)在7 月份插手此事,他表示,多家公司對(duì)這份合同提出來(lái)質(zhì)疑,他正在對(duì)合同進(jìn)行審查,以確保還有”偉大的“公司能夠有資格參與競(jìng)爭(zhēng)。
無(wú)論事情如何發(fā)展,亞馬遜都仿佛都勝券在握。從數(shù)據(jù)上來(lái)說(shuō),亞馬遜今年從聯(lián)邦政府合同中所獲得的收入已達(dá) 20 億美元(2014 年約為 2 億美元),其中很大一部分來(lái)自中央情報(bào)局和其它情報(bào)機(jī)構(gòu);從其他方面來(lái)說(shuō),甲骨文向外界透露,亞馬遜通過(guò)聘用參與競(jìng)標(biāo)流程的國(guó)防部員工,使流程向其有利的方向發(fā)展。
然而,笑到最后的并不是亞馬遜。10 月 25 日,美國(guó)國(guó)防部將這一高達(dá) 100 億美元、為期十年的戰(zhàn)略云合同授予微軟。這一結(jié)果顯然出乎亞馬遜的意料,11 月 4 日,亞馬遜稱(chēng)已向美國(guó)聯(lián)邦索賠法院提交通知,抗議美國(guó)國(guó)防部的決定;11 月 22 日,亞馬遜再次向美國(guó)聯(lián)邦法院起訴。
亞馬遜在聲明中稱(chēng),項(xiàng)目評(píng)估過(guò)程的多個(gè)方面都存在著缺陷、錯(cuò)誤和明顯的偏見(jiàn);檢查和糾正這些問(wèn)題非常重要。亞馬遜還認(rèn)為,這一項(xiàng)目的評(píng)估過(guò)程還受到了來(lái)自政治層面的影響—— 過(guò)去,亞馬遜以及掌門(mén)人貝索斯與特朗普關(guān)系不佳;特朗普多次指名道姓對(duì)亞馬遜公司進(jìn)行批評(píng),認(rèn)為其損害了美國(guó)郵政局的利益、導(dǎo)致實(shí)體零售行業(yè)大量關(guān)門(mén);特朗普還認(rèn)為貝索斯私人擁有的美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》對(duì)自己進(jìn)行了不利報(bào)道。
據(jù)報(bào)道,亞馬遜公司已經(jīng)向“美國(guó)聯(lián)邦索賠法院”提交了幾份與特朗普有關(guān)的文件,該法院正在處理亞馬遜對(duì)于國(guó)防部云計(jì)算項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)過(guò)程的抗議。不過(guò)一些訴訟文件并未被公開(kāi)。
事情的進(jìn)一步動(dòng)向雷鋒網(wǎng)將保持關(guān)注。
雷鋒網(wǎng)年度評(píng)選——尋找19大行業(yè)的最佳AI落地實(shí)踐
創(chuàng)立于2017年的「AI最佳掘金案例年度榜單」,是業(yè)內(nèi)首個(gè)人工智能商業(yè)案例評(píng)選活動(dòng)。雷鋒網(wǎng)從商用維度出發(fā),尋找人工智能在各個(gè)行業(yè)的最佳落地實(shí)踐。
第三屆評(píng)選已正式啟動(dòng),關(guān)注微信公眾號(hào)“雷鋒網(wǎng)”,回復(fù)關(guān)鍵詞“榜單”參與報(bào)名。詳情可咨詢微信號(hào):xqxq_xq
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。