0
| 本文作者： 白騰飛 | 2014-06-15 14:01 |
傳聞已久的小米智能家居終于露出真容，宅客君再次探營親身體驗，很有些觸動要跟大家分享。另外，本周宅客君開始關注到了家庭安防領域，安防設備一直以來都是面向商用市場或者高端別墅，作為智能家居的一部分，高大上的安防設備如何飛入尋常百姓家？且看本周鋒聞：
小米智能家居以路由器為控制中心，以此為平臺把可聯(lián)網(wǎng)的智能設備協(xié)調(diào)起來，實現(xiàn)統(tǒng)一管理。用手機app控制智能單品最沒勁了，小米路由器可以開啟智能場景聯(lián)動模式，讓相關的智能設備之間互相通信，減少人為操作。除了這些固定的場景模式以外，宅客君還體驗到兩個細節(jié)：其一是采用太陽能的紅外感應模塊，另外一個是利用機械能進行能量轉(zhuǎn)換的開關。
我們可以給安防下一個定義：做好準備和保護，使被保護對象處于沒有危險、不受侵害的安全狀態(tài)。從這個定義來看，那些不能預先或即時得知危害，從而避免危害的“安防”根本算不上安防，往往只是監(jiān)控而已。
現(xiàn)在家庭安防領域的問題是兩方面的：對于普通消費者來講一是沒有家庭安防產(chǎn)品的意識，二是市場沒有價格親民的、2C的、操作簡單的安防設備；而對于安防領域的團隊來講，一是開發(fā)2C的安防設備難度高、投入大，第二還是普通消費者沒有意識，推廣成本太高。雖然有困難，但“剛需”還是“硬”的，還是會有前景的。
樂視TV周二在北京召開發(fā)布會，主題是“刷新1+1”。刷新是升級換代，1+1指的則是兩款新品S40 Air（999+980）以及S50 Air（1999+980）。兩臺新品是主角，硬件+內(nèi)容+服務+價格則構成這次發(fā)布的完整邏輯。但是如果我們跳出這層邏輯，重新審視一遍產(chǎn)品呢？
樂視現(xiàn)在推崇的概念是2-3年換一臺電視，因為相比給服務續(xù)費一臺新電視的價格已經(jīng)很便宜了，同時讓用戶購買電視的理由是基于更好的體驗?，F(xiàn)在的智能電視體驗提升主要靠堆配置，未來的2-3年不能想象能夠出現(xiàn)新一代的電視體驗（正如智能機現(xiàn)在的瓶頸一樣）。
雷鋒網(wǎng)采訪了一家智能體脂秤的方案提供商——微傳科技的副總裁羅海潮，他們與秤廠合作完成一臺智能秤：秤廠完成秤的硬件主體，并提供底層的秤的數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)模型，這家方案商則提供智能秤的藍牙模塊和App。
但是方案商與秤廠都是淺層合作。秤廠不會給方案商提供底層算法，方案商就做不出云端的分析，也就提供不了有價值的分析結果?！艾F(xiàn)在大家都在打造云的概念，這個智能秤其實就是一個云健康概念。但是，沒有算法就沒有云。如果算法都是秤廠給的，那么云的數(shù)據(jù)采集就無法做到，算法也無法優(yōu)化?！?/p>
如果秤要朝著云端的方向發(fā)展的話，我們就可以把算法放在云端直接計算。而現(xiàn)在大部分的App是把數(shù)據(jù)從秤的底端調(diào)上來的，所有的分析也是在秤的底端，調(diào)上來的只是一個結果。但是他們要做的是所有的數(shù)據(jù)在手機端或者在云端直接計算，這樣對于云健康才有意義。否則云健康就是一句空話。
再見到 Surface Pro，感情復雜，就像看到前女友如今已經(jīng)從村姑變身為性感超模。它不正是 Windows Vista 后的 Window 7 嗎？Vista 的“失敗”是好的想法遇到了差的執(zhí)行。兩年后，微軟修復了執(zhí)行差的部分，然后 Windows 7 在銷量和口碑上都打了個翻身仗。
不是說 Surface Pro 3 完美無憾，只是說它的產(chǎn)品形態(tài)已經(jīng)達到一個相當程度的成熟和平衡。一不小心多多少少契合了科技產(chǎn)品一直以來的“潛規(guī)則”，第一代試水，第二代改進，第三代成熟。但是，面前還有 3 個山丘，微軟需要“不知疲倦地翻越每一個山丘”，方有機會挑戰(zhàn)第一代 iPad，一個開創(chuàng)性的新品類產(chǎn)品的熱銷程度。
互聯(lián)網(wǎng)電視盒（通稱盒子）是傳統(tǒng)電視改良過渡中重要的一環(huán)，可以讓呆板乏味的傳統(tǒng)電視接入互聯(lián)網(wǎng)，獲取豐富的視頻資源，很合時宜地迎合了時下人們的需求。然而這并不意味著內(nèi)容資源是衡量盒子的主要標準，宅客君認為，作為一款為客廳而生的設備，盒子儼然成為新的計算中心，在保障性能強勁的同時也要兼顧良好的軟件界面及交互體驗。
天貓魔盒采用雙核處理器、1GB內(nèi)存，在配置上并不算驚艷，甚至還可以說有點落后。雖然內(nèi)置了華數(shù)TV播控平臺，但視頻清晰度大打折扣，令人頓感無愛。當然了，作為天貓旗下的硬件產(chǎn)品，魔盒最擅長的還是賣東西，然而這種購物體驗并沒有做到極致，還有很大的提升空間。
在當下移動互聯(lián)的時代，人們對于電視的期許已經(jīng)不再是被動地觀看內(nèi)容，而希望能與電視有更多的互動，讓電視“活”起來。這種基于電視整個生態(tài)系統(tǒng)的體驗，是筆者本次測評關注的重點。
結合小米路由器（網(wǎng)絡）、手機（操控）、迅雷（下載/內(nèi)容）以及各類內(nèi)容提供商，小米生態(tài)系統(tǒng)初步形成，但是要形成一定規(guī)模效應還有賴量的突破以及相關政策的逐步放開，然而這兩個限制都很難在短時間內(nèi)有所改觀。
小米的產(chǎn)能問題一直遭人詬病，經(jīng)過小米電視一代保守的小范圍市場測試，相信小米電視2會在對產(chǎn)品自信的基礎上加大產(chǎn)能。然而在電視上移植適配大量應用的期待仍將是遙遙無期，雖然可以勉強安裝其它平臺的應用格式，但其適配性又往往很差。一面宣稱自己是頂配的游戲機，一面又沒完美適配的游戲，何其矛盾而尷尬。
往期鋒聞：
宅客（letshome），洞悉智能家庭未來。
掃描二維碼關注：
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
