“剛買的xx智能電視居然不能看直播，艸！”

我想，從來沒有哪種智能設(shè)備你會(huì)這么憋屈過。

不應(yīng)該這樣。所謂“智能”設(shè)備，應(yīng)該是把基礎(chǔ)功能做得超出平均線，然后再在用戶最需要的地方給予驚喜。

但在智能電視上不是這樣。那些廠商們喜歡去宣傳“4K屏幕”、“強(qiáng)悍游戲性能”、“定制版TV ROM”、“海量App”……，但在電視最必需的內(nèi)容觀看上，它們一點(diǎn)進(jìn)步都沒有。這可能說的有些過分，但在事實(shí)上它們確實(shí)做的太少。

我以為，電視最大的需求在于觀看。傳統(tǒng)電視只能讓人被動(dòng)的接受電視臺(tái)內(nèi)容，在智能電視上觀看應(yīng)該做出改善，這包括豐富而可自由選擇的內(nèi)容以及良好的交互體驗(yàn)。

沒法觀看直播。

很多廠商會(huì)宣傳，我們與xxxx牌照方合作、我們有海量的內(nèi)容源，但它們從來不會(huì)直截了當(dāng)?shù)恼f明：我們是不能看電視直播的。它們?cè)谀：拍?，因?yàn)槿绻惭b第三方電視直播App是可以觀看直播的，某些小廠還以此為宣傳點(diǎn)，只是這里存在版權(quán)和政策風(fēng)險(xiǎn)，廣電總局以及電視臺(tái)并不認(rèn)可這種App。

直播并非必不可少，它代表的只是過去慣有的一種電視習(xí)慣。不能觀看直播也并非這些廠商們的錯(cuò)，它們卻在這上面打馬虎眼。這里大家需要了解：1、智能電視內(nèi)置有內(nèi)容平臺(tái)可以觀看其合作伙伴的內(nèi)容，這點(diǎn)很容易和直播混淆，同時(shí)也正是因?yàn)橛辛藘?nèi)容平臺(tái)，直播內(nèi)容的缺失更加需要說明；2、目前合法的觀看直播，需要接入廣電播控系統(tǒng)，也就是廣電機(jī)頂盒，這時(shí)的電視只是一個(gè)顯示屏幕，用到的是機(jī)頂盒內(nèi)的系統(tǒng)。

有一部分廠商在尋求突破。

有部分廠商開始圍繞體驗(yàn)優(yōu)化，它們將遙控器改造成手機(jī)或麥克風(fēng)，在輸入端采用語音輸入從而改善打字的體驗(yàn)；它們做新的搜索系統(tǒng)，可以一次搜索整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容；它們?cè)诓タ仄脚_(tái)上集成更多視頻網(wǎng)站的內(nèi)容，以打造統(tǒng)一體驗(yàn)。

另外一部分開始添加更有吸引力的內(nèi)容。它們將最新的流行劇、節(jié)目簽約到自家電視，這些視頻超級(jí)吸睛，是一股正在掩蓋電視臺(tái)光芒的新生力量。甚至個(gè)別廠商在嘗試自行打造明星自制劇，并給予電視用戶免費(fèi)觀看權(quán)限，來增強(qiáng)電視吸引力。

這些嘗試都不算很成熟，但確實(shí)是實(shí)實(shí)在在在補(bǔ)充“智能”的功能，讓智能電視更具備吸引力。在直播上，廠商們著實(shí)不用那么小心取巧，直接說出來，或許能更贏得尊重。你的對(duì)手大多都在同一水平線上，只需要能爭(zhēng)取更多內(nèi)容、更好交互，這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)或許能更快一步。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。