去年6月，美國移動運營商Verizon無線最先發(fā)聲稱已停止向第三方公司出售來自用戶移動端設(shè)備回傳的位置數(shù)據(jù)。隨后，另外三名運營商也相繼發(fā)表聲明宣稱已停止上述行為。

雷鋒網(wǎng)得知，1月9日美國科技媒體Motherboard在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)實際情況并非如此?；蛟S，這四位“大忽悠”只是為反對者開了張空頭支票。Motherboard稱：“Verizon無線、AT&T、Sprint Nextel和T-Mobile還在繼續(xù)銷售相關(guān)數(shù)據(jù)，這會讓相關(guān)用戶的位置信息暴露無疑?！?/p>

Motherboard調(diào)查到一個名為MicroBilt的公司在銷售手機(jī)定位服務(wù)，其客戶來自汽車、物業(yè)、保釋擔(dān)保以及賞金獵人（數(shù)據(jù)中間人）等多個行業(yè)。對此，Sprint稱從未與MicroBilt這家公司聯(lián)系過，而一旦發(fā)現(xiàn)有相應(yīng)客戶違反了合同要求，也會立刻采取相應(yīng)措施。

但是，供應(yīng)商Zumigo與MicroBilt卻是多年的合作伙伴，前者已經(jīng)宣稱關(guān)閉了所有T-Mobile數(shù)據(jù)傳輸通道，這也意味著Zumigo獲取信息的渠道也會被關(guān)閉。

其實，早在2011年就有兩名美國國會眾議員在評估美國四大移動運營商的做法時做出了嚴(yán)肅回應(yīng)，回應(yīng)稱：“毫無疑問，美國對于第三方應(yīng)用的開發(fā)者采取了十分嚴(yán)格的審查措施。同時，我也覺得在保護(hù)用戶隱私權(quán)益上更應(yīng)該遵循這樣的審查制度。

隨后，眾議院還針對此事要求四家運營商出面回復(fù)。一面是用戶群體的極度不滿，另一面是眾議院的層層施壓，可是為什么這四位大佬就不能“回頭是岸”呢？原來，這岸的那邊誘惑力可不是一般的大。

Verizon無線稱，此前有兩家總部位于加州的第三方合作伙伴向他們采購用戶數(shù)據(jù)，再往下游，還有大約75家公司通過這兩家代理商購買這些數(shù)據(jù)并用作各種各樣的用途。

盡管每條用戶的位置信息僅僅售價為99美分，但這卻是一個龐大產(chǎn)業(yè)的核心。據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)Gartner統(tǒng)計，2011年全球在線應(yīng)用程序商店的總營收達(dá)到150億元，應(yīng)用程序已成為吸引消費者購買某款智能手機(jī)和保持對某個品牌忠誠度的重要工具。

來源：cnBet

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。