三星在前天發(fā)布Gear VR，暴風在這周發(fā)布暴風魔鏡；更早一周，酷派推出了一款同樣是塑料材質(zhì)的虛擬現(xiàn)實頭盔。所以在手表、智能家居以后，虛擬現(xiàn)實也變成手機的新配件。

在消費級的虛擬現(xiàn)實產(chǎn)品里，去年的時候大概只有Oculus和Sony為大家知道；在今年的Google I/O上，Google推出了紙質(zhì)的開源Cardboard，而暴風和三星的塑料頭盔簡直可以說把白菜價的虛擬現(xiàn)實推到了高潮。

宅客君也就此采訪了兩家國內(nèi)做消費級虛擬現(xiàn)實的團隊，一支是天津的極睿，另一支則是北京的蟻視。

大廠推出的塑料虛擬現(xiàn)實頭盔帶來什么？

極睿是一支很年輕的團隊。宅客君認識創(chuàng)始人天睿的時候，他們一行4個人才剛剛開始做類Cardboard的產(chǎn)品，主要的方向是頭戴式觀影，更早之前他們做的是Oculus平臺上的軟件和游戲。9月1號的暴風魔鏡發(fā)布，天睿也參加了，他在朋友圈說：“是對手也是朋友，能推動虛擬現(xiàn)實普及便是同路人?！?/span>

天睿說對于暴風參與做虛擬現(xiàn)實的頭盔他們早有預期。7、8月份當天睿他們還在繼續(xù)做類Cardboard產(chǎn)品時，虛擬現(xiàn)實一直像過去十幾年一樣沒有聲響。憑借像他們這樣小團隊的力量也確實難以撼動大眾。

在國內(nèi)做虛擬現(xiàn)實頭盔的覃政（蟻視團隊）則表示魔鏡或者Gear VR對普及虛擬現(xiàn)實很有幫助。尤其是暴風擅長的內(nèi)容一塊，他認為更好的觀影體驗屬于強需求，而環(huán)境也相對（游戲）成熟。

手機+塑料頭盔的虛擬現(xiàn)實體驗如何？

一個顯見的事實是暴風是一支強內(nèi)容的團隊。從目前公開信息以及宅客君拿到的工程機看，三星Gear VR的硬件完成度要比暴風魔鏡高很多。天睿表示現(xiàn)在看來暴風魔鏡還只是一只作了畫面轉(zhuǎn)化的播放器，并非虛擬現(xiàn)實設備——因為魔鏡的用戶并不能和內(nèi)容互動，一個簡單的例子畫面上的場景并不伴隨用戶轉(zhuǎn)頭而變化。不過這部分，據(jù)魔鏡的硬件開發(fā)團隊表示仍在更新中。

另一個問題是，由于塑料頭盔里都放置了手機作為屏幕，是否會比Oculus這類自帶屏幕的頭盔觀影效果更佳？因為手機的屏幕目前毫無疑問是最佳的消費電子屏幕。

蟻視CEO覃政給到的回答是否的，這點涉及到兩部分： 如果從純內(nèi)容的觀影效果來看，用手機作為顯示有可能會出現(xiàn)畫面變形（尤其當需要適配不同機型時）； 而如果考慮玩游戲的情況，手機上的VR游戲延時會比較大（性能不足），游戲精細度也不夠，他認為短時間內(nèi)不會出現(xiàn)吸引人的手游VR大作。

關(guān)于產(chǎn)品門檻

手機+塑料頭盔的方案相比Oculus或者AntVR Kit的難度要低很多，像所有低技術(shù)門檻的產(chǎn)品一樣，創(chuàng)業(yè)團隊會遭遇2個問題，一個是大廠絞殺，另一個是寨廠Copy。

對于跟大廠的差異化，天睿如是說，他們想做的產(chǎn)品方向是語音交互的實景觀影體驗： 簡單地說他們會構(gòu)建一個虛擬的影院歡迎，這個環(huán)境可以互動；同時場景內(nèi)還會有可以交互的語音營銷，比如對觀影的宅男用戶就會有一個MM。

而關(guān)于寨廠抄襲，覃政則認為不是每個寨廠都能干這事的。手機+頭盔的方式主要的硬件難度在光學方案如果做不好眩暈可能是小事，甚至有可能損害視力。并且最終所有的用戶是奔著內(nèi)容來的，內(nèi)容就不是寨廠的射程了。

毫無疑問，暴風和三星的塑料頭盔是虛擬現(xiàn)實的一管強心劑。宅客君甚至可以想象家里的老爹老媽戴著個頭盔正看電影。

至于虛擬現(xiàn)實如何能到達更遙遠和廣泛的應用，覃政的觀點很有意思： 

（當出現(xiàn)）一個足夠好的產(chǎn)品，能夠打敗市面上的其他選手，獲得大量的用戶，并且引來山寨廠商競相抄襲，（此時虛擬現(xiàn)實地）標準就定下來了。

那么這個時候虛擬現(xiàn)實能得到比較快的發(fā)展。標準絕對是虛擬現(xiàn)內(nèi)容發(fā)展的一道門檻，畢竟現(xiàn)在虛擬現(xiàn)實的終端甚至連一個統(tǒng)一的名字都沒有。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。