4月26日，貴州省高級(jí)人民法院發(fā)布了一份《貴州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例（2017年）》。雷鋒網(wǎng)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“李斌、徐守西假冒注冊(cè)商標(biāo)案”，其中介紹的案例恐怕要讓大伙對(duì)茅臺(tái)的防偽標(biāo)簽失望了！

2015年10月底，有兩個(gè)叫林振業(yè)、玉鵬的黑客，破解了貴州茅臺(tái)集團(tuán)的防偽溯源系統(tǒng)，將自行編造的假冒防偽數(shù)據(jù)添加到茅臺(tái)集團(tuán)防偽溯源系統(tǒng)服務(wù)器中，并將該假冒數(shù)據(jù)寫入空白電子標(biāo)簽中，以使自己偽造的假冒茅臺(tái)酒防偽電子標(biāo)簽?zāi)軌蛲ㄟ^貴州茅臺(tái)集團(tuán)的防偽溯源系統(tǒng)驗(yàn)證。

2015年12月至2016年8月底，玉鵬在林振業(yè)的指使下，利用黑客手段侵入貴州茅臺(tái)集團(tuán)防偽溯源系統(tǒng)服務(wù)器，向服務(wù)器中添加數(shù)據(jù)46萬余條，林振業(yè)再將上述數(shù)據(jù)寫入空白電子標(biāo)簽中，制成假冒貴州茅臺(tái)集團(tuán)防偽溯源電子標(biāo)簽。后林振業(yè)將15.7萬余枚假冒電子標(biāo)簽出售給鄭某，交易金額達(dá)78萬元。

2015年底，徐守西多次從鄭萬河處購(gòu)買假冒貴州茅臺(tái)集團(tuán)防偽溯源電子標(biāo)簽，之后將該電子標(biāo)簽販賣給被告人李斌等人。李斌以9元每枚從徐守西處購(gòu)買假冒貴州茅臺(tái)集團(tuán)防偽溯源電子標(biāo)簽9萬枚，之后出售給張?jiān)S、劉彬等人。

2016年12月30日，公安機(jī)關(guān)查獲張?jiān)S等人制造假冒貴州茅臺(tái)酒的犯罪行為，并從犯罪現(xiàn)場(chǎng)繳獲的假冒貴州茅臺(tái)酒中，發(fā)現(xiàn)假冒貴州茅臺(tái)酒的電子防偽標(biāo)簽中的數(shù)據(jù)與林振業(yè)指使玉鵬非法向貴州茅臺(tái)集團(tuán)防偽溯源系統(tǒng)服務(wù)器中添加的數(shù)據(jù)一致。

經(jīng)查，2015年2月至2016年8月期間，李斌向劉彬銷售各類偽造、擅自制造的標(biāo)有“貴州茅臺(tái)”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的包裝材料，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額18萬元。2013年以來，劉彬從李斌等人處購(gòu)買偽造、擅自制造的標(biāo)有“貴州茅臺(tái)”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的包裝材料用于出售，非法獲利100余萬元。

貴州省遵義市中級(jí)人民法院于2017年10月30日作出（2017）黔03刑初111號(hào)刑事判決：

　　一、被告人林振業(yè)犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑七年；

　　二、被告人玉鵬犯破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑六年；

　　三、被告人劉彬犯非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一百萬元；

　　四、被告人李斌犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣八萬元；犯非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣十八萬元；

　　五、被告人徐守西犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元。

宣判后，原審被告人林振業(yè)、玉鵬、劉彬、李斌、徐守西不服，提出上訴。貴州省高級(jí)人民法院于2017年12月29日作出（2017）黔刑終521號(hào)刑事裁定：駁回上訴、維持原判。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。