兩家對簿公堂，已不是的第一次。

一向聲稱沒有編輯，以技術(shù)標簽示人的今日頭條日前被告上了法庭，原告方為鳳凰新聞，訴訟理由是以流量劫持為手段的“不正當競爭”。雷鋒網(wǎng)了解到，這已經(jīng)不是兩家新聞APP第一次因為這個理由上法庭了，此前就互撕了很久：

• 2016年10月26日，鳳凰新聞稱接到用戶舉報，鳳凰新聞客戶端產(chǎn)品升級時，當提示下載成功時，卻突然彈出今日頭條的安裝提示；

• 2016年10月28日，今日頭條官方微博刊登聲明，認為鳳凰新聞客戶端侵犯了頭條名譽，并以“誹謗”為由提起訴訟；

• 2016年11月1日，鳳凰新聞正式向海淀法院提起訴訟，要求今日頭條立即停止惡意不正當競爭行為，并索賠2000萬；

• 2017年1月24日，鳳凰新聞再次炮轟今日頭條，要求今日頭條春節(jié)之前立即停止全部劫持行為；

• 2017年1月24日，同一天今日頭條認為鳳凰新聞通過頭條移動網(wǎng)站惡意向用戶提供含有廣告的鳳凰網(wǎng)站內(nèi)容，利用今日頭條市場份額為自身牟利，以不正當競爭將“鳳凰網(wǎng)”訴至法院，索賠2000萬元。

可見，這場兩大新聞客戶端的互撕由來已久，圍繞的核心均為“流量劫持”。比起互撕的一年多，作為黑產(chǎn)的流量劫持歷史更為久遠。雷鋒網(wǎng)此前也多次報道，尤其是針對“應用分發(fā)的流量劫持”。此前，這個矛頭一直是對準的運營商的，甚至讓今日頭條、小米、美團大眾點評網(wǎng)、360、騰訊、微博六家企業(yè)聯(lián)合起來硬懟運營商。

而聯(lián)合發(fā)布抗議流量劫持的聲明，其實也不是第一次。從發(fā)布聲明的頻率來推測，通過這條黑產(chǎn)所得的利益就不言而喻了，相對于一年前幾家互聯(lián)網(wǎng)大戶的聯(lián)合聲明，這次可以說只是小事情，不過雷鋒網(wǎng)還是認為，建設一個充分健康的互聯(lián)網(wǎng)競爭環(huán)境，對各家的發(fā)展都有好處。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。