蘋(píng)果在11月19日發(fā)布了供開(kāi)發(fā)者使用的WatchKit，從中我們可以看出Apple Watch的應(yīng)用將會(huì)是什么樣子，以及在蘋(píng)果對(duì)這款智能手表的定位。但是它與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手谷歌的Android Wear相比會(huì)有怎樣的不同呢？雷穿戴（leiwear）采訪了果殼電子軟件副總裁于海東、映趣科技CEO王小彬和出門(mén)問(wèn)問(wèn)CEO李志飛來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有人覺(jué)得它們?cè)O(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)是相同的，也有人覺(jué)得這是兩個(gè)截然不同的東西。

王小彬在看過(guò)WatchKit的資料后表示最大的感覺(jué)是“watchkit為了方便用戶操作，軟件手勢(shì)+硬件操作都用上了，這點(diǎn)比Android Wear更加開(kāi)放。但是現(xiàn)在公開(kāi)的信息來(lái)看，watchkit的運(yùn)算、消息、交互等大量處理，還是要交給手機(jī)，從獨(dú)立性上來(lái)說(shuō)比不過(guò)Android Wear”。但是兩者的定位很準(zhǔn)確，都是“app extension加未來(lái)的native app”。

李志飛也認(rèn)為，“無(wú)論是安卓還是蘋(píng)果，目前對(duì)于智能手表的定位都是一個(gè)更貼近用戶的“無(wú)感化的”信息界面。兩家的做法都是通過(guò)藍(lán)牙將手機(jī)與手表建立連接，把手機(jī)上的通知和數(shù)據(jù)推送到手表上給用戶提供快捷便利的操作。手表上App主要的運(yùn)算功能還要依賴于手機(jī), 大部分不基于手表本地運(yùn)行”。

他說(shuō)：“本質(zhì)上的設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)都是相同的，注重與用戶的高度相關(guān)性，極簡(jiǎn)的UI，輕交互，注重與現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景和任務(wù)的無(wú)縫結(jié)合?！?/p>

但是兩者具體的交互架構(gòu)和UI布局有所不同:

1）安卓更加“平面”：采用Material Design的哲學(xué)，強(qiáng)化卡片式的瀏覽，從垂直和橫向兩個(gè)二維方向去組織卡片信息流。

2）蘋(píng)果則更為“立體化”：除了類(lèi)似谷歌的一些卡片式設(shè)計(jì)，蘋(píng)果的Zoom-in-and-out的縮放式架構(gòu)，F(xiàn)orce Touch的快捷菜單，賦予了用戶更多快捷交互的可能性。

3） 結(jié)合Andorid Wear的使用以及蘋(píng)果發(fā)布的信息，我們感覺(jué)蘋(píng)果的這種架構(gòu)雖然上手有一定的難度，但習(xí)慣之后會(huì)比安卓的交互更有效率。

于海東卻認(rèn)為“本質(zhì)上，這是兩個(gè)截然不同的東西”。

1）是否獨(dú)立設(shè)備：Android Wear是鼓勵(lì)智能可穿戴設(shè)備作為“獨(dú)立設(shè)備”運(yùn)行，并不很看重和智能手機(jī)之間的互聯(lián)互通，這與傳統(tǒng)的iOS和Android沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。WatchKit本質(zhì)上不是一個(gè)新操作系統(tǒng) 的SDK，而是iOS的擴(kuò)展——注意，Android Wear開(kāi)發(fā)者可看作是智能可穿戴設(shè)備應(yīng)用開(kāi)發(fā)，而Watch Kit開(kāi)發(fā)實(shí)質(zhì)上是iOS開(kāi)發(fā)——Apple Watch 應(yīng)用必須有Watch Kit Extension（iOS），而Extension是iOS上已經(jīng)很成熟的概念，Watch Kit不過(guò)是iOS上的Widget運(yùn)行器而已，Apple Watch本質(zhì)上是個(gè)輕量級(jí)的硬件，更多承載著輸入和輸出的作用，而Android Wear智能手表更多是用來(lái)計(jì)算的。

2）軟件和設(shè)備之間的層級(jí)：Android Wear試圖通過(guò)不同的Android Wear設(shè)備來(lái)達(dá)到互通，也就是軟件是運(yùn)行在設(shè)備之上（傳統(tǒng)思維），Android設(shè)備和Android Wear設(shè)備之間是平等的，彼此之間的互聯(lián)是網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)；而Watch Kit試圖通過(guò)軟件來(lái)模糊設(shè)備之間的區(qū)別，也就是從用戶和開(kāi)發(fā)者角度，不同設(shè)備（手機(jī)、手表）是被軟件（iOS）所統(tǒng)一的。

Watch Kit這個(gè)“模糊硬件之間的界限”，就創(chuàng)意而言是很高明的。目前智能設(shè)備之間先硬件連接、再軟件互通的思路，很容易因?yàn)橛布嫒莺瓦B接手續(xù)繁瑣等問(wèn)題而讓用戶苦惱（例如不同智能設(shè)備間的藍(lán)牙配對(duì)、智能家居設(shè)備先連接網(wǎng)關(guān)再進(jìn)行互聯(lián)）。當(dāng)然這個(gè)世界上也只有蘋(píng)果這樣軟硬件都控制在自己手里的公司有條件這么做。

3）可擴(kuò)展性：Android Wear本質(zhì)上是為智能可穿戴這個(gè)單一設(shè)備準(zhǔn)備的；而Watch Kit表現(xiàn)出的產(chǎn)品思路，則可以很輕松擴(kuò)張到其他智能硬件上（比如Helmet Kit、DressKit），就布局而言，蘋(píng)果的胃口比谷歌更大。

雷穿戴認(rèn)為，如果我們單單從功能上來(lái)比較WatchKit和Android Wear的話，二者有很多一樣的地方，但是蘋(píng)果的軟硬結(jié)合能力仍然不Android Wear可比的，例如Apple Watch的Force Touch和Digital Crown兩種交互方式預(yù)計(jì)很快會(huì)被眾多app采用，而Android Wear手表即便硬件上加入兩項(xiàng)功能，app也很難迅速跟上。另外，目前還無(wú)法判斷Apple Watch使用的是否是改版的iOS，但Android Wear系統(tǒng)已經(jīng)可以肯定就是改版Android，且與原版系統(tǒng)沒(méi)有太大變化，因?yàn)槟闵踔量梢栽谏厦孢\(yùn)行Android app。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。