果殼電子在北京一個炎熱的午后變身“魔錘網(wǎng)絡(luò)”，整場發(fā)布關(guān)于兩款魔豆路由、魔豆按鈕以及智能家居套裝掌聲不斷。但不得不說這仍然是一個略微冗長的午后，這場發(fā)布缺少一點點的驚艷。而我個人對這場發(fā)布的失落源于配件的不完整。

配件生意和配件生態(tài)

關(guān)于生意和生態(tài)，筆者的個人觀點是生態(tài)就是一門能讓大家一起賺的生意。

今天下午的新品發(fā)布包括高低兩款配置不同的魔豆路由、類似“現(xiàn)實世界快按鈕”的魔豆按鈕以及若干以智能路由為核心的智能家居套裝。

魔豆路由的首批配件：從ORVIBO和魔豆合作的Beegle——這是一根WiFi轉(zhuǎn)Zigbee的Dongle，之后是ORVIBO、Broadlink、小K各自的輕智能家居產(chǎn)品，最后是魔豆自己的一個大按鈕，相當于一個物理世界的快按鈕（一鍵執(zhí)行“回家模式”等等）。這批配件解決3個問題：分攤智能路由的成本、統(tǒng)一多個智能家居單品的控制以及建立智能家居的快捷操控方式。

在發(fā)布會上，無論是擔心影響路由的穩(wěn)定性還是硬盤運轉(zhuǎn)時的噪音，黃冬說他們最終還是沒有在路由上內(nèi)置一塊硬盤。魔豆路由通過USB硬盤外接，傳輸速率決定了它做不了數(shù)據(jù)中心，只能做網(wǎng)絡(luò)中心。兩款路由分別是149元和119元的價格，則表示路由本身的利潤非常稀薄。多配件的方式在今天略微混亂的智能路由競爭里拉低了價格，同時配件的分成有望彌補設(shè)備本身過低的利潤。

關(guān)于智能路由的嘗試，在這之前絕大部分的路由器和智能家居產(chǎn)品都是分立的個體。小米路由器和Broadlink是一次嘗試，魔豆路由則是一次更有力的推進——首先是通過WiFi和Beegle這樣的硬件兼容更多的通信協(xié)議，其次是打通多個智能家居單品的交互（可惜現(xiàn)場沒有demo演示，后面再述）。

魔豆按鈕的意義是讓服務(wù)物理世界的智能家居回歸到物理世界?，F(xiàn)在的智能家居都過分依賴于手機，解鎖、app、點擊的一串操作不如用一顆按鈕的一次“場景執(zhí)行”來做。當然，魔豆按鈕的前提是上一項中智能家居產(chǎn)品已經(jīng)構(gòu)成了完成的反射弧。

綜上，筆者認為區(qū)分魔豆路由和其他路由的特質(zhì)是它已經(jīng)有一個初步的配件生態(tài)。但是，

也有缺憾

第一是在這次發(fā)布會上并未上線打通多個智能家居的魔豆路由app，也就是對今天的用戶來說魔豆路由和大家拿回來的智能家居套裝仍是分立的單品，所以在現(xiàn)場無論是套裝也好、按鈕也好——從觀眾端并沒有驚艷的反饋。

基于一，那么在這個節(jié)點上對于魔豆路由的配件生態(tài)來說，這次發(fā)布更像是伸向同類智能家居廠商的一枚橄欖枝。但無奈官方過于糾結(jié)向用戶“說人話”這件事，這次發(fā)布會上并沒有關(guān)于廠商該如何接入魔豆路由的太多信息。

會后筆者簡單采訪了魔豆路由周邊配件的負責人章培峰，他表示：

1. 魔豆上打通各個配件交互的app會在未來的幾周內(nèi)上線。

2. 關(guān)于魔豆和其他智能家居產(chǎn)品的合作形式：可以是任何一個單品、套件，或者是更深層的芯片、模塊。

毫無疑問，魔豆路由今天的發(fā)布選擇了一個倉促的節(jié)點。

魔豆路由通過配件的方式在嘗試整合協(xié)議，整合交互，整合標準，依靠本身較低的售價和交互體驗如果能打開市場，那么很快能形成一個配件的良性循環(huán)。這點上，小米現(xiàn)在受到路由器699元的拖累也許沒有這么快。

相關(guān)：
開箱：果殼電子的魔豆路由器
果殼發(fā)布兩款魔豆路由器

宅客（letshome），專注于智能家居領(lǐng)域一線的資訊和解讀。
掃描二維碼關(guān)注：

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。