2
本文作者: 謝幺 | 2016-11-28 20:28 |
近日,美國FBI(聯(lián)邦調(diào)查局)發(fā)布了一條推文,建議人們經(jīng)常更換密碼以保證賬號安全,卻不料遭遇網(wǎng)絡(luò)專家啪啪打臉。
FBI在Twitter中說:
“購物的季節(jié)又到了,網(wǎng)購時(shí)請注意賬戶安全,請使用強(qiáng)密碼并經(jīng)常更換。”
推文剛發(fā)出不久,就引來不少安全專家的強(qiáng)烈質(zhì)疑,一位專家甚至毫不留情地直接抨擊負(fù)責(zé)FBI推文發(fā)布的人完全不懂網(wǎng)絡(luò)安全,他說:“FBI出了一個(gè)餿主意,不僅無法幫助人們提高賬戶安全等級,還會適得其反?!?/strong>
他的理由則是,“頻繁更換密碼會增大記憶負(fù)擔(dān),導(dǎo)致人們傾向于使用更容易記住的密碼,這樣反而會降低破解難度,增加賬戶隱患”。他還強(qiáng)調(diào),在近半年以上的時(shí)間里已有大量研究報(bào)告、研究組織和政府都表明不該頻繁更換密碼。
那么問題來了,作為普通網(wǎng)民的我們,聽誰比較靠譜?
宅客頻道發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)專家抨擊FBI的主要論據(jù)是,頻繁更換密碼會讓人們降低密碼強(qiáng)度,宅客頻道(公眾號:宅客頻道)編輯由此聯(lián)想到一個(gè)日常工作場景:
宅宅是一名公司員工,剛開始他使用的是ZhaiZhai123456789#$*(強(qiáng)密碼),然而公司卻要求他每個(gè)月都更換一次密碼,剛開始他還不厭其煩地更改,隨著記憶量越來越大,忘記密碼和輸錯(cuò)密碼的情況出現(xiàn)地越來越頻繁,于是他有點(diǎn)不耐煩了,開始縮短密碼的長度,直接使用Zhai123456作為密碼,又過了幾個(gè)月,他干脆直接使用了123456作為密碼……
網(wǎng)絡(luò)專家的邏輯是:經(jīng)常更換密碼 → 密碼強(qiáng)度降低 → 賬號不安全,看出問題了嗎?之所以專家認(rèn)為頻繁更換密碼會降低賬號安全,是因?yàn)樗鼤绊懹脩舻拿艽a強(qiáng)度。因此,密碼強(qiáng)度才是決定賬號安全的關(guān)鍵,改密碼或者不改密碼只是間接的影響因素,并不太重要。
在“改密碼還是不改密碼”的問題上,宅客頻道(公眾號:宅客頻道)記者采訪了國內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)安全知識學(xué)習(xí)網(wǎng)站i春秋的安全專家幻泉。他表示:
經(jīng)常更換密碼的作用主要在于:
1.減少密碼泄露造成的影響
當(dāng)一個(gè)網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫被拖庫,黑客盜取用戶賬號密碼后可能不會第一時(shí)間去使用,而是經(jīng)過轉(zhuǎn)手倒賣,如果在這期間你恰好更換了密碼,就可以逃過一劫。此外,如果你曾經(jīng)將賬號密碼借給別人用,那么定期修改密碼同樣有助于降低密碼泄露的風(fēng)險(xiǎn)。
2.避免針對的長期破解
這種情況比較少見,但如果真的遇到毅力超強(qiáng)的攻擊者,堅(jiān)持對你的密碼進(jìn)行長期窮舉(數(shù)周或者數(shù)月),那么定期修改密碼會讓攻擊者無法判斷密碼是否被窮舉,比如000到999,你原來密碼是666,人家窮舉到123的時(shí)候,你突然把密碼改成100了……
幻泉同時(shí)還強(qiáng)調(diào),“雖然經(jīng)常更改密碼確實(shí)有助于提高安全性,但不太符合實(shí)際情況,人不可能閑著沒事兒每個(gè)網(wǎng)站每周都要更新不一樣的密碼,除非是組織強(qiáng)制要求個(gè)人定期修改密碼,但那樣的話久而久之確實(shí)會讓用戶降低密碼的強(qiáng)度。對于日常個(gè)人使用密碼,就是把重要網(wǎng)站的密碼設(shè)置的復(fù)雜一點(diǎn),而且和普通平臺的賬號密碼區(qū)分開(不要用同一套),就基本滿足日常安全需求了?!?/p>
在宅客頻道(公眾號:宅客頻道)看來,如果不結(jié)合場景而直接得出“經(jīng)常改密碼不安全”或是“經(jīng)常改密碼更安全”的結(jié)論,難免有誤導(dǎo)網(wǎng)民之嫌。FBI在推文中提出的建議,其實(shí)就是從個(gè)人角度出發(fā),主動修改密碼,并且在修改密碼時(shí)不降低密碼復(fù)雜度,確實(shí)有助于提高賬號安全水準(zhǔn),而網(wǎng)絡(luò)專家提出的“不應(yīng)該頻繁修改密碼”的結(jié)論,則更多是基于對組織和企業(yè)的研究而得出來的。
因此,個(gè)人賬號密碼改不改需要根據(jù)自身情況而定,但企業(yè)和政府組織最好不要再強(qiáng)迫員工頻繁修改密碼了,否則真的有可能適得其反!
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。