雷鋒網(wǎng)：在你所講述的“大數(shù)據(jù)安全三原則中，360會充當(dāng)一個(gè)怎樣的角色？

周鴻祎：我們能做的事情非常多。比如為有需求的公司提供安全咨詢…提供整套的企業(yè)安全解決方案...為用戶提供文件加密解密的功能，防止這些數(shù)據(jù)在云端被攻擊后泄露…

雷鋒網(wǎng)：你所講述的案例，大多是企業(yè)服務(wù)、移動互聯(lián)網(wǎng)等方面的應(yīng)用，對現(xiàn)在IoT、智能硬件并不適應(yīng)。比如數(shù)據(jù)安全加密，IoT產(chǎn)品多是私有格式數(shù)據(jù)，360加密這產(chǎn)品就沒法用了。你能具體談?wù)?60在IoT時(shí)代的角色嗎？

周鴻祎：這個(gè)問題太細(xì)了，不太好說…

雷鋒網(wǎng)：你用過哪些IoT或者智能硬件產(chǎn)品？

周鴻祎：我用的不多，主要還是360自家產(chǎn)品。比如360兒童衛(wèi)士、360家庭衛(wèi)士...

憑記憶復(fù)述，只保證原話大意準(zhǔn)確。這是幾天前ISC 2014上雷鋒網(wǎng)對周鴻祎的采訪，“大數(shù)據(jù)三原則”的觀點(diǎn)也是來自于此。

老周在ISC 2014上以“IoT時(shí)代的大數(shù)據(jù)安全”為題，向觀眾預(yù)示了他在IoT背景下的大數(shù)據(jù)安全三原則：

信息是用戶的個(gè)人資產(chǎn)；

安全傳輸安全存儲；

平等交換授權(quán)使用。

周表示：“只有在安全三原則的基礎(chǔ)上，用戶才能在進(jìn)入IoT時(shí)代后，對下一代互聯(lián)網(wǎng)感覺更放心，更好的使用?！?/span>

這不是周鴻祎第一次來講PC、移動以外的安全。去年的ISC上，他曾提出“泛安全”概念，認(rèn)為這是安全行業(yè)的未來；今年3月，他在自己的微信公眾號上首次提出大數(shù)據(jù)時(shí)代的用戶信息安全三原則，并在之后參加活動時(shí)多次提及；今年9月ISC上，他提出IoT將讓用戶進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，并再次提出安全三原則。

反復(fù)的講安全三原則，有兩個(gè)原因。一是在火熱的IoT上，老周可以塑造成其中的領(lǐng)先思考者，并對外表態(tài)360正在研究這個(gè)領(lǐng)域；二是IoT實(shí)際上打破了PC、移動時(shí)代的安全法則，360也并沒有想清楚在新時(shí)代該如何參與其中，所以只能重復(fù)“一個(gè)概念”，而沒有下一步動作。

說老實(shí)話，我并不看好所謂的“安全三原則”。這個(gè)概念炒得太久，卻沒有進(jìn)一步落地或闡述的東西，恐怕早晚淪為空談。

你會發(fā)現(xiàn)，360并不在自家產(chǎn)品、服務(wù)上宣傳這個(gè)概念，也不做進(jìn)一步的針對性闡述。譬如在IoT數(shù)據(jù)碎片化、第三方數(shù)據(jù)池場景，這個(gè)“安全三原則”該如何應(yīng)對。沒有具體闡述的規(guī)則，就像信仰一樣飄忽的很，作用有限。資本的力量將占據(jù)上風(fēng)。

在大數(shù)據(jù)安全三原則前，老周選中的是“泛安全”戰(zhàn)略。具體形式是通過推出針對不同現(xiàn)實(shí)安全需求的硬件，來實(shí)現(xiàn)新業(yè)務(wù)擴(kuò)張。例如安全空氣、安全網(wǎng)絡(luò)、家人防丟、物品防丟...但從這一年運(yùn)作的結(jié)果來看，不太好。產(chǎn)品跳票、設(shè)計(jì)思路沖突、供應(yīng)鏈管理失當(dāng)?shù)榷汲霈F(xiàn)過，目前還沒有能拿得出手的產(chǎn)品。

自研硬件這條路坑太多，360還得繼續(xù)用錢、人和時(shí)間來砸。但它又不得不砸，因?yàn)樵谥悄苡布酥罥oT領(lǐng)域，從目前看其實(shí)是沒有第三方安全廠商的位置，至少沒有360。

在移動時(shí)代出現(xiàn)兩件事情。一是安全類應(yīng)用不吃香，反而是系統(tǒng)優(yōu)化類應(yīng)用更吃香；二是“億級”應(yīng)用開始自己做比較輕量的安全，很典型的有騰訊、百度、小米（合作形式）、支付寶等。

IoT時(shí)代情況更壞。目前比較明確能產(chǎn)生第三方安全應(yīng)用的只有手表、手環(huán)，其它都是系統(tǒng)內(nèi)集成安全功能。系統(tǒng)、應(yīng)用商店、數(shù)據(jù)…，每一個(gè)都是大肥肉，微信、百度云、阿里云爭著搶，誰愿意分給360一塊呢？

360不自己做硬件，短期內(nèi)根本看不到進(jìn)入這個(gè)市場的機(jī)會。

老周的猶豫反復(fù)即在于此。他定下了“泛安全”和“大數(shù)據(jù)安全”戰(zhàn)略，但他不擅長硬件，也對如何落實(shí)360在大數(shù)據(jù)安全中的角色沒有進(jìn)程。

老周執(zhí)著于“安全”?？?60最成功的硬件產(chǎn)品其實(shí)并不在“泛安全”戰(zhàn)略內(nèi)，它是一款不起眼的隨身Wi-Fi。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。