有人說(shuō)蘋果的敵人不是谷歌和微軟，而是FBI。

在凌晨蘋果的發(fā)布會(huì)上，庫(kù)克用半壁江山的時(shí)間講述了在保護(hù)用戶隱私方面，他是如何“剛正不彎”的。

美國(guó)法庭本來(lái)計(jì)劃就蘋果和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的手機(jī)破解案件于周二進(jìn)行聽(tīng)證，但據(jù)最新消息，美國(guó)司法部和聯(lián)邦調(diào)查局已要求延遲聽(tīng)證會(huì)。這種“緊急剎車”一定是因?yàn)橛辛酥卮笞償?shù)。果不其然，F(xiàn)BI表示：

FBI并不是要放棄解鎖槍擊案嫌疑人的那部手機(jī)，而是可能找到了一個(gè)不用蘋果幫助就可以解鎖 iPhone 的辦法。

【庫(kù)克在發(fā)布會(huì)上大談?dòng)脩綦[私保護(hù)】

美國(guó)司法部在法庭當(dāng)中披露的一份文件是這樣寫的：

2016年3月20日，一個(gè)“外部團(tuán)體”向FBI展示了一種解鎖嫌疑人iPhone手機(jī)的方法。但是仍然需要通過(guò)一些測(cè)試，才能確定這種方法能否獲取嫌疑人iPhone上的數(shù)據(jù)。如果方法可行，那么蘋果就可以去死了。

講真，F(xiàn)BI 顯然不夠技術(shù)宅，對(duì)于黑客提出來(lái)的方法還是需要做一系列實(shí)驗(yàn)的——誰(shuí)知道這種劍走偏鋒的解鎖辦法是不是江湖術(shù)士為了騙吃騙喝而打的主意？FBI 對(duì)“獻(xiàn)計(jì)高人”的身份諱莫如深，對(duì)這種奇妙的技術(shù)也不透露半分。不過(guò)他們說(shuō)會(huì)用兩周左右的時(shí)間做實(shí)驗(yàn)，確定這種解鎖方法是不是好用。

這次試驗(yàn)顯然會(huì)有兩個(gè)結(jié)果：

• 這種方法無(wú)法解鎖那臺(tái) iPhone——FBI丟人；

• 這種方法可以解鎖那臺(tái) iPhone，證明 FBI 最終還是搞不定蘋果公司，選了其他的辦法——FBI丟人

就算這件事情會(huì)在兩周內(nèi)得到解決，目測(cè) FBI 一生將生活在蘋果的陰影下，很難說(shuō)以后FBI的探員在執(zhí)行任務(wù)的時(shí)候，會(huì)不會(huì)被周圍的果粉一邊指指點(diǎn)點(diǎn)一邊恥笑。。。

相關(guān)閱讀：

《讓 FBI 證明產(chǎn)品的安全性，蘋果做到了》

《技術(shù)分析：FBI真的需要蘋果來(lái)解開(kāi)密匙嗎？只是一種政治手段罷了！》

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。