0
本文作者: 姚勇喆 | 2022-08-18 19:10 |
8月18日消息,據(jù)路透社報(bào)道,韓國外長今日表示,預(yù)計(jì)韓國將出席美國牽頭組建的“芯片四方聯(lián)盟”(下稱Chip4)的初步磋商會(huì)議。雷峰網(wǎng)(公眾號(hào):雷峰網(wǎng))
所謂“芯片四方聯(lián)盟”的構(gòu)想誕生于今年三月,是美國遏制中國半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展“組合拳”的一環(huán)。
今年三月,美國邀請韓國、中國臺(tái)灣、日本與美國結(jié)成一個(gè)對內(nèi)互惠,對外孤立的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,試圖以此來遏制中國大陸地區(qū)在芯片領(lǐng)域的發(fā)展。
對于和美國在半導(dǎo)體上達(dá)成更深層次合作這一提議,中國臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)局響應(yīng)積極。美國眾議院議長佩洛西竄訪我國臺(tái)灣地區(qū)的第一站,便拜訪了臺(tái)積電,商討在半導(dǎo)體領(lǐng)域的合作事宜。
但與中國臺(tái)灣地區(qū)和美國打的火熱形成鮮明對比的是,此前韓國對此并不感冒,一直采取著審慎的態(tài)度。
一方面,由于美國的零和博弈思想,同美國做朋友往往意味著站在中國的對立面上。
本月拜登剛剛簽署的《芯片與科學(xué)法案》中就有著充滿了零和博弈思想的“護(hù)欄條款”:一旦接受了該法案所提供的補(bǔ)助,則在十年內(nèi)不得在中國大陸地區(qū)擴(kuò)產(chǎn)先進(jìn)產(chǎn)能。如果企業(yè)違反該條款,美國商務(wù)部將有權(quán)收回全部補(bǔ)助。
而韓國半導(dǎo)體企業(yè)在中國大陸地區(qū)已經(jīng)經(jīng)營多年,在華投資巨大,韓國不愿輕易放棄其在華利益。
事實(shí)上,半導(dǎo)體是韓國第一大出口項(xiàng)目,而中國則是其最大的貿(mào)易伙伴。
目前,三星電子在中國西安設(shè)有NAND閃存生產(chǎn)基地,而同樣作為韓國芯片頭部企業(yè)的海力士也在無錫設(shè)有DRAM生產(chǎn)設(shè)施,在海力士去年收購英特爾的部分資產(chǎn)后,它還在大連擁有NAND閃存工廠。
除去制造工廠外,三星和SK海力士在蘇州和重慶也分別擁有封裝工廠。
因此,韓國此前對于“Chip4”的反應(yīng)冷淡,多次表示不愿意因加入該聯(lián)盟“刺激中國”。尤其是在對該聯(lián)盟暗示將我國臺(tái)灣地區(qū)視為“國家”和排擠我國大陸地區(qū)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容上,韓國并不贊同。
據(jù)外媒Pulse報(bào)道,韓國經(jīng)濟(jì)部一位不愿透露姓名的高級官員在采訪中表示,“應(yīng)該讓北京相信,此舉不是為了建立一個(gè)科技安全聯(lián)盟來孤立中國,而是旨在加強(qiáng)跨境芯片領(lǐng)域的協(xié)同效應(yīng)。”
此前韓國《每日經(jīng)濟(jì)》報(bào)道也稱,韓國政府決定向美國提出基于“參與國尊重中國立場和一個(gè)中國原則” 和“不提及對華進(jìn)行出口限制”兩項(xiàng)基本準(zhǔn)則作為韓國參與“Chip4”磋商會(huì)議的條件。
不難看出,無論是韓國政府還是三星、海力士等韓國半導(dǎo)體頭部企業(yè),都不愿意為了美國帶毒的“橄欖枝”而破壞與中國的關(guān)系,從而使利益受損。
而另一方面,在半導(dǎo)體制造等領(lǐng)域上韓國企業(yè)與美國本土的英特爾、美光等企業(yè)也存在著直接競爭關(guān)系,與美國的合作可能會(huì)弱化韓國在半導(dǎo)體上的競爭力。
在芯片制造這條賽道上,“小弟們”也有自己的野望,也并不愿意唯山姆大叔馬首是瞻。
此前中國臺(tái)灣地區(qū)媒體就曾在報(bào)道展現(xiàn)過相似的擔(dān)憂,臺(tái)灣《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道指出,如果臺(tái)灣加入聯(lián)盟,并將半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)遷往美國,長期可能會(huì)“掏空”臺(tái)灣,使其失去在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上的“護(hù)身矽盾”。
而且與美國合作,甚至將產(chǎn)業(yè)遷往美國,種種強(qiáng)化美國芯片制造業(yè)的努力,最終甚至可能無法獲得一個(gè)好的結(jié)果。臺(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀就曾評價(jià)在美國建立制造廠“昂貴而毫無用處”。
而在有些人眼中,“Chip4”更像是美國的獨(dú)角戲,“山姆大叔”與韓、日和中國臺(tái)灣地區(qū)的所謂“合作”是半威脅性質(zhì)的。
中國臺(tái)灣地區(qū)前“立委”郭正亮就曾在接受媒體采訪時(shí)說,1980年代日本半導(dǎo)體蓬勃發(fā)展,美國曾聯(lián)手韓國的三星打日本,如今臺(tái)韓壟斷邏輯芯片和存儲(chǔ)芯片,美國打算重演歷史,若臺(tái)韓不就范,便要聯(lián)合日本打三星跟臺(tái)積電,推出2納米芯片的時(shí)間表,剛好跟臺(tái)積電一模一樣。
但面對“山姆大叔”的霸權(quán)大棒,在半導(dǎo)體制造產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先于美國的中國臺(tái)灣和三星,無論是積極響應(yīng)還是身不由己,最終可能還是不得不上這艘賊船。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。