不得不說，江蘇衛(wèi)視選擇在一個(gè)很好的時(shí)機(jī)播出了這段早已錄制好的人機(jī)大戰(zhàn)節(jié)目。雷鋒網(wǎng)

AlphaGo 本周剛以 Master 的名字在圍棋賽中橫掃中日韓高手?jǐn)孬@ 60 連勝后，在昨日，江蘇衛(wèi)視播出的節(jié)目最強(qiáng)大腦第四季中，百度的人工智能機(jī)器人“小度”也在中國版“人機(jī)大戰(zhàn)”中勝出。“小度”首戰(zhàn)告捷：在跨年齡人臉識(shí)別任務(wù)上，以 3：2 的比分險(xiǎn)勝“最強(qiáng)大腦”代表王峰。

有人將這場(chǎng)比賽稱之為 “中國電視史上首次人機(jī)對(duì)戰(zhàn)”的比賽。但平心而論，這場(chǎng)比拼在科技領(lǐng)域的意義并不大。雷鋒網(wǎng)

找錯(cuò)了對(duì)手

首先，選擇和小度對(duì)戰(zhàn)的王峰并不是人臉記憶/識(shí)別專家，哪怕王峰是多個(gè)世界冠軍，哪怕在比賽中已經(jīng)表現(xiàn)的非常優(yōu)秀，但這仍舊是一場(chǎng)錯(cuò)位的較量，而且王峰自己也在比賽中承認(rèn)十個(gè)項(xiàng)目里面最不擅長(zhǎng)人臉識(shí)別。這好比多屆國際象棋冠軍跟弱雞圍棋 AI Zen 對(duì)戰(zhàn)圍棋，Zen 仍舊可以完虐國際象棋大師。好比詹姆斯縱使擁有 NBA 最強(qiáng)壯的身體，但如果混進(jìn)橄欖球場(chǎng)，其身體素質(zhì)未必在 NFL 中有優(yōu)勢(shì)。

其實(shí)去年阿里巴巴就已把人工智能拉出來與人類進(jìn)行對(duì)戰(zhàn)倒是一次正面較量。其在一次大會(huì)中公開展示實(shí)時(shí)語音識(shí)別技術(shù)，并現(xiàn)場(chǎng)挑戰(zhàn)第 50 屆世界速記大賽亞軍姜毅，最終在準(zhǔn)確率上以 0.67% 的微弱優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝馬云“御用”速記姜毅。

和人比人臉識(shí)別，這本身就是欺負(fù)人

接著上面的內(nèi)容，如果尋找一位世界頂級(jí)人臉記憶/識(shí)別大師，那么這場(chǎng)比賽的結(jié)果會(huì)是什么樣的？我的答案仍舊是機(jī)器贏的概率更大。

我們?cè)僖試鍨槔艘怀錾m然不會(huì)下圍棋，但其水平通過后天訓(xùn)練就能達(dá)到指數(shù)級(jí)的提升。而視覺和識(shí)別作為人類天生擁有的能力，即便通過后天大量訓(xùn)練，其提升的空間也并不明顯。在視覺識(shí)別方面，大師和常人的并沒有質(zhì)的差距。

機(jī)器識(shí)別準(zhǔn)確度超過人早已不是什么新鮮事了。雖然在復(fù)雜光照以及光線暗淡等情況下，機(jī)器識(shí)別率會(huì)大打折扣，但總體而言，機(jī)器在人臉識(shí)別上依舊強(qiáng)于人類。云從科技 CEO 周曦曾向雷鋒網(wǎng)透露：

人臉識(shí)別技術(shù)在過去一年以來，平均 6 - 8 個(gè)月，識(shí)別率就會(huì)提升一個(gè)數(shù)量級(jí)，測(cè)試結(jié)果表明，在銀行人臉識(shí)別項(xiàng)目中的人證合一對(duì)比，人眼的識(shí)別率平均為 72.5%，而機(jī)器識(shí)別率普遍已經(jīng)超過 99.5%，相對(duì)機(jī)器識(shí)別會(huì)更準(zhǔn)確。同時(shí)，機(jī)器不會(huì)疲勞，很適合長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)戰(zhàn)。

機(jī)器可以并行匹配所有結(jié)果，而人類大腦執(zhí)行該任務(wù)均是進(jìn)行串行比較。

之前曠視科技首席科學(xué)家孫劍博士在微軟亞洲研究院院友會(huì)中提到：

人臉識(shí)別研究已有三十年，機(jī)器在大多數(shù)情況下對(duì)人臉的識(shí)別率是強(qiáng)于人類的。

因此和人類比人臉識(shí)別，本身就是欺負(fù)人。

也有亮點(diǎn)

當(dāng)然，比賽中 Cross-Age Face Identification（跨年齡人臉識(shí)別）是一個(gè)難度較大的挑戰(zhàn)，在第一個(gè)節(jié)目設(shè)置中，需要識(shí)別對(duì)象的年齡跨度大概為 20 歲。在第二個(gè)節(jié)目設(shè)置中，對(duì)比小學(xué)畢業(yè)照和成年照，年齡跨度也高達(dá)十幾歲，而且第二個(gè)節(jié)目設(shè)置中的人臉數(shù)達(dá)到了1500 個(gè)以上。在稀疏的數(shù)據(jù)集上學(xué)習(xí)到更好的特征，保證跨年齡的同一個(gè)人的兩張人臉的距離，比不同人相似年齡的兩張人臉距離小就是關(guān)鍵。

最終，小度的表現(xiàn)讓人覺得非常驚艷，這也得益于百度擁有兩億量級(jí)的訓(xùn)練數(shù)據(jù)。除此之外，比賽過程對(duì)工程要求也非常高，這些條件均是國內(nèi)絕大部分公司難以比擬的。

少把 AI 當(dāng) PR 使

其實(shí)此次人機(jī)大戰(zhàn)的科技意義主要體現(xiàn)在，百度在跨年齡人臉識(shí)別方面表現(xiàn)非常出色，僅此而已。

但對(duì)普通民眾的 PR 意義則完全不同，它再次讓人們產(chǎn)生一種錯(cuò)覺：人工智能靠智慧打敗了圍棋手，而現(xiàn)在視覺上也比人眼厲害了。

當(dāng)下越來越多的公司選擇以人機(jī)大戰(zhàn)的方式向群眾展現(xiàn)其技術(shù)實(shí)力，讓 AI 與人類同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)是好事，向群眾展示最新科技成果。但鑒于普通民眾對(duì) AI 的認(rèn)知有限，選擇在綜合類大型電視臺(tái)拋頭露臉，其往往會(huì)被一些非專業(yè)的聲音曲解。而且人工智能本身作為一個(gè)經(jīng)常出現(xiàn)在科幻片中的詞匯，人們很自然而然地會(huì)把它與科幻與威脅聯(lián)系起來。

這是一種對(duì) AI 行業(yè)并不有利的輿論，它存在誤導(dǎo)性。

AI 本身無罪，如果愣是把它當(dāng)做 PR 來使，這無異于主動(dòng)把 AI 推向“被邪惡”的深淵。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。