雷鋒網(wǎng) AI 科技評(píng)論按：2019 年 5 月 16 號(hào)，柏林天氣陰。倒著 6 小時(shí)時(shí)差的 AI 科技評(píng)論記者，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間不到 10 點(diǎn)，已出現(xiàn)在 Franz?sische Stra?e 的德國電信營(yíng)業(yè)廳入口處。不久后，這里即將上演一場(chǎng)歐洲 AI 盛事——RISE OF AI。

「人工智能領(lǐng)域，中國的投資整體已達(dá)到千億美金的規(guī)模，而德國政府去年才投入了 50 萬歐元，這就是差距?！箷?huì)議開幕，為大家?guī)怼?019 年人工智能產(chǎn)業(yè)概況」演講的 Fabian Westerheide，是德國的人工智能戰(zhàn)略專家、企業(yè)家、風(fēng)險(xiǎn)投資家，作為德國風(fēng)險(xiǎn)投資界的代表性人物，他曾投出過 Delivery Hero 這樣的歐洲互聯(lián)網(wǎng)一霸。

在會(huì)議官網(wǎng)的簡(jiǎn)介中，他聲稱自己「從小就是一名狂熱的科幻愛好者」，后來把「自己推動(dòng)科技與人類社會(huì)進(jìn)步的熱情」轉(zhuǎn)化成自己的使命，而這個(gè)使命的表現(xiàn)形式之一包括了在 2014 年落地的首場(chǎng) RISE OF AI 會(huì)議——當(dāng)時(shí)會(huì)議只有 10 個(gè)人參與，如今這個(gè)數(shù)字是 800 人。

除了場(chǎng)地好看一點(diǎn)，食物豐富一點(diǎn)，RISE OF AI 對(duì) AI 科技評(píng)論記者而言與其他 AI 會(huì)議的差別并不大。唯一讓人覺得有意思的是，那些帶有濃濃「歐洲特色」的主題演講，比如 AI 的「政治正確」（以人為本、價(jià)值導(dǎo)向、有人情味的 AI）、在美國與中國夾縫中的反思、各種給歐洲 AI「畫餅」，以及對(duì)發(fā)展歐洲/德國 AI 的思辨（不愧是哲學(xué)強(qiáng)國！）等。

為了讓大家更直觀感受會(huì)議精華，AI 科技評(píng)論將用 3 個(gè)關(guān)鍵詞對(duì)本次參會(huì)經(jīng)歷進(jìn)行提煉，希望最終呈現(xiàn)的內(nèi)容能對(duì)大家有所啟發(fā)。

關(guān)鍵詞 1:「中國」

「If you looking for a job, stay with them first. If you want to buy a company, look at them?！乖陂_幕演講中，F(xiàn)abian Westerheide 如此總結(jié)了中國 AI 產(chǎn)業(yè)。中國是本次會(huì)議繞不開的關(guān)鍵詞，上午 4 場(chǎng)主會(huì)場(chǎng)演講中，主題帶有「中國」字眼的占了其中兩場(chǎng)。

Future Stage 議程。Future Stage 是大會(huì)主會(huì)場(chǎng)，另外還設(shè)有 AI Applied Stage、AI Evolution Stage、AI Unicorn Stage 以及 AI Topic Tables 4 個(gè)分會(huì)場(chǎng)。每個(gè)會(huì)場(chǎng)基本上都排滿了從早上 10 點(diǎn)至下午 6 點(diǎn)的演講議程。

AI 科技評(píng)論將重點(diǎn)談一下上午場(chǎng)的《AI IN CHINA, EUROPE AND USA: A COMPARISON OF TECHNOLOGY AND RESEARCH》（中國、歐洲和美國的 AI 技術(shù) & 研究對(duì)比），其演講人是 HANS USZKOREIT 博士，他是德國人工智能研究中心的科學(xué)主任，有過 2 年在中國的工作經(jīng)歷。

對(duì)于中國的 AI，他是如此看待的：

• 專注將機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用在計(jì)算機(jī)視覺、自然語言處理、機(jī)器人以及大數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域上

• 大多數(shù)研究都是遵循當(dāng)下最流行的深度學(xué)習(xí)方法

• 數(shù)據(jù)量大

他表示，中國 AI 在產(chǎn)業(yè)化方面的表現(xiàn)很出彩，可一旦回到基礎(chǔ)研究環(huán)節(jié)，立馬就會(huì)暴露根基薄弱的現(xiàn)實(shí)（與美國和歐洲相較而言），他用幾張圖對(duì)此進(jìn)行論證：

下方幼苗代表基礎(chǔ)研究，這方面中國的權(quán)重很小，而從圖中看來，歐洲似乎表現(xiàn)得比美國還要好。

Scopus 上的 AI 論文年度發(fā)表情況（按地區(qū)）

頂會(huì)論文指數(shù)（美國勝出?。?/span>

AI 研究人員的跨國流動(dòng)性。圖里最抓我眼球的是論文的「血統(tǒng)」，似乎中國和歐洲的論文更「純正」一些？Anyway，美國的三色系論文在視覺呈現(xiàn)上很好看，從側(cè)面證明了其對(duì) AI 科研人員的強(qiáng)大吸引力。

機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域（尤其是深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)）代表作者一覽。綠油油一片的是歐洲作者，毫無懸念勝出。

 HANS USZKOREIT 博士覺得，中國的 AI 更傾向「實(shí)用主義」，因?yàn)橹袊撕芏鄷r(shí)候有點(diǎn)「缺乏耐心」，希望可以「快速取得回報(bào)」。「they would not work on topics for tomorrow or the day after tomorrow.」HANS USZKOREIT 博士原話如此說道。

他進(jìn)一步闡述，隨著騰訊、百度級(jí)別的中國巨頭的業(yè)務(wù)版圖擴(kuò)張，中國對(duì)基礎(chǔ)研究的需求開始變得越來越強(qiáng)烈，因此，HANS USZKOREIT 博士認(rèn)為這是歐洲的一個(gè)絕佳機(jī)會(huì)，可以與中國開展更多合作。

「歐洲競(jìng)爭(zhēng)不過中國已經(jīng)發(fā)展完備的領(lǐng)域。」HANS USZKOREIT 博士補(bǔ)說道。

「德國人一旦決定干一行，就會(huì)把這一行做到極致，像人工智能，他們不會(huì)像美國一樣大肆宣傳，而是默默將基礎(chǔ)研發(fā)工作做扎實(shí)?！刮逡卮髮W(xué)特聘教授，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院副院長(zhǎng)、中德人工智能研究院院長(zhǎng)崔巖博士如此說道。他此次受邀在主會(huì)場(chǎng)上發(fā)表題為《DIGITAL FUTURE- RESEARCH AND APPLICATION OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN CHINA》的演講，他曾在德國待過 10 年時(shí)間，自認(rèn)熟悉德國在做研發(fā)方面的態(tài)度。

「就人工智能這一塊的話，他們其實(shí)從 80 年代開始就在做這方面的積累，包括數(shù)據(jù)、算法、研發(fā)迭代、產(chǎn)品更新等。他們的做事模式是穩(wěn)抓穩(wěn)打，不會(huì)被太多外在因素左右，比如 Google 昨天做了什么，英特爾今天又做了什么，他們不會(huì)去管。他們做研發(fā)的周期會(huì)很長(zhǎng)，比如三年、五年、十年，在完成定義好的項(xiàng)目以前，過程基本不會(huì)太大的變動(dòng)?！勾迬r博士補(bǔ)充道。

「HANS USZKOREIT 博士說中國人有點(diǎn)缺乏耐心？」AI 科技評(píng)論記者問道。

「我們也可以有耐心，但是活不下來，有耐心有什么用？德國過去的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)決定了他們有支撐，可以慢慢去發(fā)展一個(gè)產(chǎn)業(yè)。相當(dāng)于有了金飯碗，再去做其他事情時(shí)，自然就可以適當(dāng)放慢腳步?！?/p>

關(guān)鍵詞 2:「共贏」

相較于其他國際知名 AI 頂會(huì)，RISE OF AI 基本屬于「泯滅于眾人」的境地。會(huì)場(chǎng)上你很難見到華人的身影。場(chǎng)上唯一的中國企業(yè)代表只有松鼠 AI，它的出現(xiàn)對(duì) AI 科技評(píng)論記者而言是場(chǎng)驚喜。

他們的數(shù)據(jù)與學(xué)習(xí)科學(xué)家 DR. KP THAI 受邀在上午場(chǎng)的 AI Applied Stage 上做了名為《HOW AI CAN TRANSFORM THE EDUCATION INDUSTRY》的主題演講。簡(jiǎn)單來說，即是松鼠 AI 認(rèn)為傳統(tǒng)教育最大的問題之一是缺乏優(yōu)質(zhì)的教師提供個(gè)性化的教學(xué)和輔導(dǎo)，所以他們開發(fā)了自己的 AI 自適應(yīng)技術(shù)來有效解決這個(gè)問題。

DR. KP THAI 在演講中深入介紹了松鼠 AI 構(gòu)建的 AI 自適應(yīng)學(xué)習(xí)引擎，該引擎結(jié)合了 AI 技術(shù)的眾多最新創(chuàng)新成果，包括多維概率知識(shí)狀態(tài)模型（PKS）、多模態(tài)綜合行為分析系統(tǒng)（MIBA）、自然語言處理（natural language processing）以及獨(dú)有的知識(shí)組件等，給孩子們提供了引人入勝的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。

「這些技術(shù)其實(shí)特別好理解，一言以蔽之：個(gè)性化教學(xué)?！箤?duì)于如何理解松鼠 AI 的 AI 自適應(yīng)學(xué)習(xí)，DR. KP THAI 如此解釋道?！杆墒?AI 通過數(shù)據(jù)細(xì)分判斷分析學(xué)生在學(xué)習(xí)中的優(yōu)劣特性，為教師提供可行性和即時(shí)性建議。然后系統(tǒng)會(huì)實(shí)時(shí)為教師提供持續(xù)的形成性評(píng)估，減輕教師的評(píng)估管理負(fù)擔(dān)，最終形成正向循環(huán)，為每個(gè)學(xué)生提供對(duì)應(yīng)的指導(dǎo)、實(shí)踐、反饋和水平定位?！?/p>

「我們很好奇，這些歐洲的參會(huì)者私下給了你哪些反饋？」AI 科技評(píng)論問道。

「這些歐洲參會(huì)者們的態(tài)度非常謙虛，他們認(rèn)為歐洲的 AI 不像美國和中國那樣出彩，即便如此，他們還是很想?yún)⑴c到 AI 的發(fā)展進(jìn)程中來，不過不是為了爭(zhēng)輸贏，而是希望通過 AI 去解決更多與健康、教育等領(lǐng)域相關(guān)的問題。當(dāng)然，是以一種更加安全、注重個(gè)人隱私的方式。場(chǎng)上的一些 speaker 同樣表示了對(duì)我們的認(rèn)可，他們認(rèn)為人工智能 + 教育一定是未來的趨勢(shì)，對(duì)我們目前的增長(zhǎng)速度感到非常驚訝。他們會(huì)問松鼠 AI 什么時(shí)候考慮進(jìn)軍歐洲，然后會(huì)希望跟我們有一些合作。」DR. KP THAI 如此回答道。

「按理來說，RISE OF AI 是一個(gè)相對(duì)小眾的會(huì)議，松鼠 AI 為何會(huì)選擇來這里？」AI 科技評(píng)論繼續(xù)追問道。

「松鼠 AI 的自適應(yīng)技術(shù)不停地進(jìn)化，比如我們希望系統(tǒng)可以更好地預(yù)測(cè)學(xué)生在學(xué)習(xí)上的熟練程度，或者更好地識(shí)別學(xué)生產(chǎn)生誤解的案例等，如果想把這些都做好，其實(shí)是一項(xiàng)大工程。所以我們會(huì)與頂尖機(jī)構(gòu)建立研究伙伴關(guān)系，比如我們近期就和卡內(nèi)基梅隆大學(xué)就聯(lián)合成立了研究實(shí)驗(yàn)室，主要用于課堂項(xiàng)目的研發(fā)。另外，我們過去也與世界各地的很多研究機(jī)構(gòu)建立了合作關(guān)系，簡(jiǎn)單來說，我們希望通過這次參會(huì)可以收獲更多的合作機(jī)會(huì)。跟我們合作有一個(gè)好處，我們可以提供大量的案例、數(shù)據(jù)，甚至包括研究方向?！?/p>

DR. KP THAI 停頓了一下，繼續(xù)補(bǔ)充說道，「教育行業(yè)在 AI 領(lǐng)域依然是一塊處女地，很多明明可以用 AI 解決的問題，很多人就是沒想到?！?/p>

關(guān)鍵詞 3:「Made in 德國的 AI」

當(dāng)天 Future Stage 的幾場(chǎng)演講聽得 AI 科技評(píng)論記者差點(diǎn)睡著，可能是因?yàn)橹袊?AI 發(fā)展得實(shí)在太快了，早已過了所謂「畫餅」階段，所以當(dāng)我看到以下演講內(nèi)容，會(huì)讓我感覺「歐洲你丫的還有很長(zhǎng)的路要走呀」：

就連主持人也在會(huì)議中調(diào)侃道：全歐洲知道 AI 是什么的人都在會(huì)場(chǎng)里了吧。

HANS USZKOREIT 博士笑著說，大家應(yīng)該能猜到兩頭怪物分別代表的是哪兩個(gè)國家，在這場(chǎng) AI 戰(zhàn)役中，歐洲在哪？岸邊的綠色小人？

Fabian Westerheide 也在上午的開幕演講中，大概總結(jié)了一下歐洲 AI 發(fā)展滯后的原因：

• 初創(chuàng)企業(yè)較少

• 風(fēng)險(xiǎn)投資體系不完善

• 政治議程落后

當(dāng) AI 科技評(píng)論記者看見 Future Stage 的議程中竟然包含類似《AI MADE IN GERMANY - RESPONSIBLE AI AND AMPLIFYING HUMAN INGENUITY》、《DEBATE: WHAT DO WE NEED FOR "AI MADE IN GERMANY"?》這樣試圖為德國 AI「正名」的演講主題，感到非常驚奇。特別是后者的辯論環(huán)節(jié)（其實(shí)像個(gè)圓桌），直接把德國國會(huì)議員和人工智能委員會(huì)成員請(qǐng)到了講臺(tái)上「華山論劍」。

這部分的內(nèi)容信息量很大，AI 科技評(píng)論記者大概梳理出了其中的幾項(xiàng)重點(diǎn)（有些只是個(gè)人觀點(diǎn)，請(qǐng)批判性看待）：

• 警惕一些試圖將德國 AI 打上「super ethical」（講究倫理）的行為。

• 政治管理上的缺位，導(dǎo)致倫理框架成了「救命稻草」，阻礙 AI 的發(fā)展進(jìn)程。倫理框架很重要，但不應(yīng)一棍子把所有可能性都「打死」。

• 不應(yīng)對(duì)具體某個(gè)國家的科技項(xiàng)目抱有「偏見」，所有的評(píng)價(jià)指標(biāo)都應(yīng)該基于科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。

其余的更多是業(yè)界人士對(duì)臺(tái)上政治家的「逼宮」，希望他們可以在政策制定上為 AI 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造一個(gè)更優(yōu)質(zhì)的發(fā)展環(huán)境。而臺(tái)上的政治家們隨之在話術(shù)上各種大打太極，巧妙化解回應(yīng)這些「逼宮」。

由于解讀這部分演講內(nèi)容需要對(duì)當(dāng)?shù)啬酥琳麄€(gè)歐洲的科技、政治環(huán)境有更深層的理解，因而在此不多做解讀，以免誤導(dǎo)讀者。

Fabian Westerheide 自己也親自參與了「逼宮」，突然覺得這個(gè)圓桌的設(shè)置簡(jiǎn)直是深藏功與名。

小結(jié)

RISE OF AI 是一扇窗口，讓我們窺見了歐洲 AI 發(fā)展的冰山一角。之所以說是一角，是因?yàn)槠渌麜?huì)場(chǎng)還有許多非常有意思的演講，但礙于時(shí)間、人力，最終沒有選擇選聆聽，由此對(duì)于整體歐洲 AI 的理解把握上肯定尚有不足之處。

無論如何，我們依舊看到了歐洲在中國與美國夾縫中的思考進(jìn)程，與他們民族的性格一樣，慢悠悠的，卻不失條理地在按照適合自己的節(jié)奏去推進(jìn)整個(gè) AI 產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

如果想了解更多關(guān)于會(huì)議的詳情，歡迎關(guān)注 RISE OF AI 官網(wǎng)：

https://riseof.ai

雷鋒網(wǎng) AI 科技評(píng)論                            雷鋒網(wǎng)                        

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。