0
雷鋒網(wǎng) AI 科技評論按：2019 年 5 月 16 號，柏林天氣陰。倒著 6 小時時差的 AI 科技評論記者，在當?shù)貢r間不到 10 點，已出現(xiàn)在 Franz?sische Stra?e 的德國電信營業(yè)廳入口處。不久后，這里即將上演一場歐洲 AI 盛事——RISE OF AI。
「人工智能領域，中國的投資整體已達到千億美金的規(guī)模，而德國政府去年才投入了 50 萬歐元，這就是差距?！箷h開幕，為大家?guī)怼?019 年人工智能產(chǎn)業(yè)概況」演講的 Fabian Westerheide，是德國的人工智能戰(zhàn)略專家、企業(yè)家、風險投資家，作為德國風險投資界的代表性人物，他曾投出過 Delivery Hero 這樣的歐洲互聯(lián)網(wǎng)一霸。
在會議官網(wǎng)的簡介中，他聲稱自己「從小就是一名狂熱的科幻愛好者」，后來把「自己推動科技與人類社會進步的熱情」轉(zhuǎn)化成自己的使命，而這個使命的表現(xiàn)形式之一包括了在 2014 年落地的首場 RISE OF AI 會議——當時會議只有 10 個人參與，如今這個數(shù)字是 800 人。
除了場地好看一點，食物豐富一點，RISE OF AI 對 AI 科技評論記者而言與其他 AI 會議的差別并不大。唯一讓人覺得有意思的是，那些帶有濃濃「歐洲特色」的主題演講，比如 AI 的「政治正確」（以人為本、價值導向、有人情味的 AI）、在美國與中國夾縫中的反思、各種給歐洲 AI「畫餅」，以及對發(fā)展歐洲/德國 AI 的思辨（不愧是哲學強國?。┑?。
為了讓大家更直觀感受會議精華，AI 科技評論將用 3 個關(guān)鍵詞對本次參會經(jīng)歷進行提煉，希望最終呈現(xiàn)的內(nèi)容能對大家有所啟發(fā)。
關(guān)鍵詞 1:「中國」
「If you looking for a job, stay with them first. If you want to buy a company, look at them。」在開幕演講中，F(xiàn)abian Westerheide 如此總結(jié)了中國 AI 產(chǎn)業(yè)。中國是本次會議繞不開的關(guān)鍵詞，上午 4 場主會場演講中，主題帶有「中國」字眼的占了其中兩場。
Future Stage 議程。Future Stage 是大會主會場，另外還設有 AI Applied Stage、AI Evolution Stage、AI Unicorn Stage 以及 AI Topic Tables 4 個分會場。每個會場基本上都排滿了從早上 10 點至下午 6 點的演講議程。
AI 科技評論將重點談一下上午場的《AI IN CHINA, EUROPE AND USA: A COMPARISON OF TECHNOLOGY AND RESEARCH》（中國、歐洲和美國的 AI 技術(shù) & 研究對比），其演講人是 HANS USZKOREIT 博士，他是德國人工智能研究中心的科學主任，有過 2 年在中國的工作經(jīng)歷。
對于中國的 AI，他是如此看待的：
專注將機器學習應用在計算機視覺、自然語言處理、機器人以及大數(shù)據(jù)分析領域上
大多數(shù)研究都是遵循當下最流行的深度學習方法
數(shù)據(jù)量大
他表示，中國 AI 在產(chǎn)業(yè)化方面的表現(xiàn)很出彩，可一旦回到基礎研究環(huán)節(jié)，立馬就會暴露根基薄弱的現(xiàn)實（與美國和歐洲相較而言），他用幾張圖對此進行論證：
下方幼苗代表基礎研究，這方面中國的權(quán)重很小，而從圖中看來，歐洲似乎表現(xiàn)得比美國還要好。
Scopus 上的 AI 論文年度發(fā)表情況（按地區(qū)）
頂會論文指數(shù)（美國勝出！）
AI 研究人員的跨國流動性。圖里最抓我眼球的是論文的「血統(tǒng)」，似乎中國和歐洲的論文更「純正」一些？Anyway，美國的三色系論文在視覺呈現(xiàn)上很好看，從側(cè)面證明了其對 AI 科研人員的強大吸引力。
機器學習領域（尤其是深度學習神經(jīng)網(wǎng)絡）代表作者一覽。綠油油一片的是歐洲作者，毫無懸念勝出。
HANS USZKOREIT 博士覺得，中國的 AI 更傾向「實用主義」，因為中國人很多時候有點「缺乏耐心」，希望可以「快速取得回報」。「they would not work on topics for tomorrow or the day after tomorrow.」HANS USZKOREIT 博士原話如此說道。
他進一步闡述，隨著騰訊、百度級別的中國巨頭的業(yè)務版圖擴張，中國對基礎研究的需求開始變得越來越強烈，因此，HANS USZKOREIT 博士認為這是歐洲的一個絕佳機會，可以與中國開展更多合作。
「歐洲競爭不過中國已經(jīng)發(fā)展完備的領域。」HANS USZKOREIT 博士補說道。
「德國人一旦決定干一行，就會把這一行做到極致，像人工智能，他們不會像美國一樣大肆宣傳，而是默默將基礎研發(fā)工作做扎實?！刮逡卮髮W特聘教授，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學院副院長、中德人工智能研究院院長崔巖博士如此說道。他此次受邀在主會場上發(fā)表題為《DIGITAL FUTURE- RESEARCH AND APPLICATION OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN CHINA》的演講，他曾在德國待過 10 年時間，自認熟悉德國在做研發(fā)方面的態(tài)度。
「就人工智能這一塊的話，他們其實從 80 年代開始就在做這方面的積累，包括數(shù)據(jù)、算法、研發(fā)迭代、產(chǎn)品更新等。他們的做事模式是穩(wěn)抓穩(wěn)打，不會被太多外在因素左右，比如 Google 昨天做了什么，英特爾今天又做了什么，他們不會去管。他們做研發(fā)的周期會很長，比如三年、五年、十年，在完成定義好的項目以前，過程基本不會太大的變動?！勾迬r博士補充道。
「HANS USZKOREIT 博士說中國人有點缺乏耐心？」AI 科技評論記者問道。
「我們也可以有耐心，但是活不下來，有耐心有什么用？德國過去的產(chǎn)業(yè)基礎決定了他們有支撐，可以慢慢去發(fā)展一個產(chǎn)業(yè)。相當于有了金飯碗，再去做其他事情時，自然就可以適當放慢腳步?！?/p>
關(guān)鍵詞 2:「共贏」
相較于其他國際知名 AI 頂會，RISE OF AI 基本屬于「泯滅于眾人」的境地。會場上你很難見到華人的身影。場上唯一的中國企業(yè)代表只有松鼠 AI，它的出現(xiàn)對 AI 科技評論記者而言是場驚喜。
他們的數(shù)據(jù)與學習科學家 DR. KP THAI 受邀在上午場的 AI Applied Stage 上做了名為《HOW AI CAN TRANSFORM THE EDUCATION INDUSTRY》的主題演講。簡單來說，即是松鼠 AI 認為傳統(tǒng)教育最大的問題之一是缺乏優(yōu)質(zhì)的教師提供個性化的教學和輔導，所以他們開發(fā)了自己的 AI 自適應技術(shù)來有效解決這個問題。
DR. KP THAI 在演講中深入介紹了松鼠 AI 構(gòu)建的 AI 自適應學習引擎，該引擎結(jié)合了 AI 技術(shù)的眾多最新創(chuàng)新成果，包括多維概率知識狀態(tài)模型（PKS）、多模態(tài)綜合行為分析系統(tǒng)（MIBA）、自然語言處理（natural language processing）以及獨有的知識組件等，給孩子們提供了引人入勝的學習體驗。
「這些技術(shù)其實特別好理解，一言以蔽之：個性化教學?！箤τ谌绾卫斫馑墒?AI 的 AI 自適應學習，DR. KP THAI 如此解釋道。「松鼠 AI 通過數(shù)據(jù)細分判斷分析學生在學習中的優(yōu)劣特性，為教師提供可行性和即時性建議。然后系統(tǒng)會實時為教師提供持續(xù)的形成性評估，減輕教師的評估管理負擔，最終形成正向循環(huán)，為每個學生提供對應的指導、實踐、反饋和水平定位?！?/p>
「我們很好奇，這些歐洲的參會者私下給了你哪些反饋？」AI 科技評論問道。
「這些歐洲參會者們的態(tài)度非常謙虛，他們認為歐洲的 AI 不像美國和中國那樣出彩，即便如此，他們還是很想?yún)⑴c到 AI 的發(fā)展進程中來，不過不是為了爭輸贏，而是希望通過 AI 去解決更多與健康、教育等領域相關(guān)的問題。當然，是以一種更加安全、注重個人隱私的方式。場上的一些 speaker 同樣表示了對我們的認可，他們認為人工智能 + 教育一定是未來的趨勢，對我們目前的增長速度感到非常驚訝。他們會問松鼠 AI 什么時候考慮進軍歐洲，然后會希望跟我們有一些合作?！笵R. KP THAI 如此回答道。
「按理來說，RISE OF AI 是一個相對小眾的會議，松鼠 AI 為何會選擇來這里？」AI 科技評論繼續(xù)追問道。
「松鼠 AI 的自適應技術(shù)不停地進化，比如我們希望系統(tǒng)可以更好地預測學生在學習上的熟練程度，或者更好地識別學生產(chǎn)生誤解的案例等，如果想把這些都做好，其實是一項大工程。所以我們會與頂尖機構(gòu)建立研究伙伴關(guān)系，比如我們近期就和卡內(nèi)基梅隆大學就聯(lián)合成立了研究實驗室，主要用于課堂項目的研發(fā)。另外，我們過去也與世界各地的很多研究機構(gòu)建立了合作關(guān)系，簡單來說，我們希望通過這次參會可以收獲更多的合作機會。跟我們合作有一個好處，我們可以提供大量的案例、數(shù)據(jù)，甚至包括研究方向。」
DR. KP THAI 停頓了一下，繼續(xù)補充說道，「教育行業(yè)在 AI 領域依然是一塊處女地，很多明明可以用 AI 解決的問題，很多人就是沒想到?！?/p>
關(guān)鍵詞 3:「Made in 德國的 AI」
當天 Future Stage 的幾場演講聽得 AI 科技評論記者差點睡著，可能是因為中國的 AI 發(fā)展得實在太快了，早已過了所謂「畫餅」階段，所以當我看到以下演講內(nèi)容，會讓我感覺「歐洲你丫的還有很長的路要走呀」：
就連主持人也在會議中調(diào)侃道：全歐洲知道 AI 是什么的人都在會場里了吧。
HANS USZKOREIT 博士笑著說，大家應該能猜到兩頭怪物分別代表的是哪兩個國家，在這場 AI 戰(zhàn)役中，歐洲在哪？岸邊的綠色小人？
Fabian Westerheide 也在上午的開幕演講中，大概總結(jié)了一下歐洲 AI 發(fā)展滯后的原因：
初創(chuàng)企業(yè)較少
風險投資體系不完善
政治議程落后
當 AI 科技評論記者看見 Future Stage 的議程中竟然包含類似《AI MADE IN GERMANY - RESPONSIBLE AI AND AMPLIFYING HUMAN INGENUITY》、《DEBATE: WHAT DO WE NEED FOR "AI MADE IN GERMANY"?》這樣試圖為德國 AI「正名」的演講主題，感到非常驚奇。特別是后者的辯論環(huán)節(jié)（其實像個圓桌），直接把德國國會議員和人工智能委員會成員請到了講臺上「華山論劍」。
這部分的內(nèi)容信息量很大，AI 科技評論記者大概梳理出了其中的幾項重點（有些只是個人觀點，請批判性看待）：
警惕一些試圖將德國 AI 打上「super ethical」（講究倫理）的行為。
政治管理上的缺位，導致倫理框架成了「救命稻草」，阻礙 AI 的發(fā)展進程。倫理框架很重要，但不應一棍子把所有可能性都「打死」。
不應對具體某個國家的科技項目抱有「偏見」，所有的評價指標都應該基于科學標準。
其余的更多是業(yè)界人士對臺上政治家的「逼宮」，希望他們可以在政策制定上為 AI 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造一個更優(yōu)質(zhì)的發(fā)展環(huán)境。而臺上的政治家們隨之在話術(shù)上各種大打太極，巧妙化解回應這些「逼宮」。
由于解讀這部分演講內(nèi)容需要對當?shù)啬酥琳麄€歐洲的科技、政治環(huán)境有更深層的理解，因而在此不多做解讀，以免誤導讀者。
Fabian Westerheide 自己也親自參與了「逼宮」，突然覺得這個圓桌的設置簡直是深藏功與名。
小結(jié)
RISE OF AI 是一扇窗口，讓我們窺見了歐洲 AI 發(fā)展的冰山一角。之所以說是一角，是因為其他會場還有許多非常有意思的演講，但礙于時間、人力，最終沒有選擇選聆聽，由此對于整體歐洲 AI 的理解把握上肯定尚有不足之處。
無論如何，我們依舊看到了歐洲在中國與美國夾縫中的思考進程，與他們民族的性格一樣，慢悠悠的，卻不失條理地在按照適合自己的節(jié)奏去推進整個 AI 產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
如果想了解更多關(guān)于會議的詳情，歡迎關(guān)注 RISE OF AI 官網(wǎng)：
雷鋒網(wǎng) AI 科技評論 雷鋒網(wǎng)
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
