題圖來源：ce.cn

今天我已經(jīng)很拼了。能讓AlphaGo的主機(jī)發(fā)燙一下也好啊。

5月23日下午2點(diǎn)54分，AlphaGo跟柯潔三番棋的首戰(zhàn)終于結(jié)束，柯潔最終以微弱的1/4子劣勢(shì)輸于AlphaGo。當(dāng)人們還在感嘆人類雖敗猶榮的時(shí)候，這位19歲的天才棋士在回答媒體發(fā)問時(shí)說了這樣一句話。

曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上勇懟AlphaGo之戰(zhàn)的柯潔，在一年后的今天已經(jīng)變得如此謙卑。歸結(jié)來說，人工智能學(xué)習(xí)的速度實(shí)在太快，已經(jīng)到了這位天才少年都不得不“輸?shù)臎]脾氣”的程度。

截至雷鋒網(wǎng)撰稿之前，新浪微博已有43萬人參與了“柯潔 AlphaGo”的話題討論，而針對(duì)這一熱點(diǎn)的報(bào)道也可見諸報(bào)端。然而，國民老公王思聰這時(shí)也不忘蹭蹭熱點(diǎn)，轉(zhuǎn)發(fā)柯潔于首戰(zhàn)前夜發(fā)的《最后的對(duì)決》一文，并留言“當(dāng)時(shí)李和AlphaGo下的時(shí)候你那囂張勁哪去了”，這一“侃懟”頓時(shí)引來87萬網(wǎng)友的“關(guān)注”和“討伐”。

先不論王思聰此舉“賤不賤”的問題。目前不管是從技術(shù)層面還是理論層面，業(yè)內(nèi)已經(jīng)涌起各種分析。我們不妨來點(diǎn)輕松的“娛己”一下。

“贏半目可能是AlphaGo事先設(shè)定的目標(biāo)？”

在比賽結(jié)束后不到10分鐘的時(shí)間，獨(dú)立IT評(píng)論人Keso就在朋友圈發(fā)表了以下看法：

從該評(píng)論我們可以看到，Keso對(duì)人工智能做了大膽猜測。他認(rèn)為，或許贏半目就是AlphaGo事先設(shè)定的目標(biāo)，AlphaGo的唯一追求就是贏。

針對(duì)這一觀點(diǎn)，繼而有三聯(lián)生活周刊科技記者對(duì)此進(jìn)行了呼應(yīng)：

該記者認(rèn)為：AlphaGo的設(shè)定就是贏，贏多少無所謂。

結(jié)合Alphabet執(zhí)行董事長施密特在比賽開幕式上的演講，再來看二者對(duì)于這一比賽的看法就很有想象空間了↓

然后，再結(jié)合比賽開始沒多久“各直播網(wǎng)站就紛紛被掐掉”這個(gè)小bug來看，我們不妨可以猜測一下，對(duì)于「贏多少」這一問題，AlphaGo早已在內(nèi)心傲嬌os：看心情！

正如柯潔在賽后接受媒體采訪時(shí)表示：

“AlphaGo今天的棋跟去年，完全是兩個(gè)人。原來我覺得它還是個(gè)人，現(xiàn)在有點(diǎn)像神?！?/p>

“我覺得AI的進(jìn)步速度太快，每一次都是巨大的進(jìn)步。人工智能會(huì)變得越來越完美，這個(gè)差距可能不是靠人類自身努力可以彌補(bǔ)?！?/p>

“AlphaGo雖然很強(qiáng)，但也不必神話”

針對(duì)這一論調(diào)，也有圍棋的專業(yè)人士對(duì)此表達(dá)了不同觀點(diǎn)。

在知乎主辦的人機(jī)對(duì)弈終章的圓桌討論會(huì)上，職業(yè)九段棋手范廷鈺認(rèn)為：

從這盤棋來看，AlphaGo 明顯還是強(qiáng)過柯潔，但是也不必神話，仍然有很多明顯問題出現(xiàn)。

圖片來源：范廷鈺的知乎Live回答截圖

范廷鈺對(duì)整場比賽進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，他認(rèn)為，柯潔雖然利用了 AlphaGo開局，但是并不成功。而柯潔在中盤果斷，先是掏取了角部，又成功處理?xiàng)壸?，這是此盤比賽中柯潔非常成功的地方。

也有圍棋弈城9段“毛毛”在知乎上針對(duì)這一比賽進(jìn)行了全程解說，他表示：

這盤棋柯潔的主題是「試探」而不僅僅是「爭勝負(fù)」。

總體而言，柯潔這一盤其實(shí)發(fā)揮了百分之八十及以上的水準(zhǔn)了，所有的局勢(shì)不利的原因都是由于試探性招法。

圖片來源：“毛毛”的知乎回答截圖

雖然人類輸了，但AlphaGo的存在讓人類對(duì)圍棋的理解更加深刻。

所以，「柯潔很強(qiáng)，AlphaGo和柯潔都沒輸」，知乎網(wǎng)友wgwang如此認(rèn)為。

整體而言，柯潔表現(xiàn)無可厚非，已經(jīng)非常優(yōu)秀。雖然AlphaGo已經(jīng)成為「神」，但其實(shí)并不是那么不可戰(zhàn)勝，仍然存在一些明顯問題。人類仍然有乘“縫”追擊的可能。

此類比賽已不具有意義？

當(dāng)然，無可避免也有一些大V們?cè)诒荣愰_始前就開始傲嬌的表示“冷漠”態(tài)度。

如飛象網(wǎng)總裁項(xiàng)立剛就認(rèn)為，這場人機(jī)大戰(zhàn)已經(jīng)沒有任何價(jià)值。

要證明人工智能的進(jìn)步，玩棋牌游戲已經(jīng)沒有太多價(jià)值。

當(dāng)然，除去觀點(diǎn)有點(diǎn)尖銳這點(diǎn)，項(xiàng)立剛的這種說法也有跡可循。當(dāng)人們認(rèn)識(shí)到AlphaGo已達(dá)到不可戰(zhàn)勝的地步時(shí)，人類或有可能不再愿意和其比賽。畢竟，沒有任何勝算的對(duì)手是不能激發(fā)人類的斗志的。

所以，當(dāng)記者在賽后的媒體答疑會(huì)上問及這一問題時(shí)，DeepMind創(chuàng)始人Demis Hassabis對(duì)此表示，從他們的角度來說，想要AlphaGo作為圍棋的工具，能為人類所用，所以會(huì)有架構(gòu)知識(shí)的分享，讓大家知道它。也希望它能走進(jìn)尋常百姓家，在醫(yī)學(xué)與科學(xué)找到應(yīng)用場景。

至于輸還是贏，這都不再那么重要。畢竟，AlphaGo和人類對(duì)于圍棋的理解就不一樣，何況人工智能最后還是人類自己的產(chǎn)物。

正如Hassabis所說，“我們發(fā)明AlphaGo，并不是為了贏取圍棋比賽?！倍窍胪ㄟ^這條“狗”，從圍棋的真理過渡到科學(xué)的真理。

（PS：附上柯潔同款表情包以示迷妹的心情=。 =）

圖片來源：iRENA體育之窗

注:本文關(guān)于知乎內(nèi)容的引用，雷鋒網(wǎng)已聯(lián)系作者申請(qǐng)授權(quán)，如侵權(quán)可與雷鋒網(wǎng)聯(lián)系刪除。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。