0
今年最后一場(chǎng)重量級(jí)的人工智能頂會(huì) NeurIPS 2019 也落下帷幕了，據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年參會(huì)人數(shù)超過(guò) 1.3萬(wàn)人，達(dá)歷史之最！
不止是 NeurIPS，今年所有國(guó)際學(xué)術(shù)頂會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)都可以用“盛況空前”來(lái)概括，這也反映出當(dāng)下人工智能的研究熱潮依舊在迅猛上漲，越來(lái)越多的研究者參與到會(huì)議中來(lái)展開(kāi)思想火花的碰撞。
然而，過(guò)大的規(guī)模同時(shí)也會(huì)讓會(huì)議的組織難度急劇增加，并且還難以保證參會(huì)者們的參會(huì)體驗(yàn)。
對(duì)此，來(lái)自斯坦福的研究生 Andrey Kurenkov 就撰文記錄了他參加 NeurIPS 2019 的體驗(yàn)，并分享了自己對(duì)會(huì)議規(guī)模過(guò)大的一些思考。
幾周前，NeurIPS 2019 圓滿落幕了。
許多出色的博文已經(jīng)總結(jié)了本屆 NeurIPS 大會(huì)上各種各樣的演講和關(guān)鍵發(fā)展趨勢(shì)。因此，本文的目的十分簡(jiǎn)單：反思本次參會(huì)的經(jīng)歷，特別是反思本屆大會(huì)如此之大的規(guī)模是否有害于其作為研究型會(huì)議的初衷。
那么，本屆 NeurIPS 究竟有多「龐大」呢？據(jù)統(tǒng)計(jì)，此次會(huì)議的參會(huì)人數(shù)突破了 13,000 人，共有 1,428 篇被接收的論文，舉行了 57 場(chǎng)大型的研討會(huì)。NeurIPS 著實(shí)是一場(chǎng)大型的盛會(huì)，正如參會(huì)者在 Twitter 上所報(bào)道的：
上面人們前往主題報(bào)告會(huì)場(chǎng)的視頻反映了本屆 NeurIPS 的規(guī)模。
我們將 9 分鐘的視頻濃縮到了 15 秒，這里面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是所有的參會(huì)者!
這是一場(chǎng)滾石樂(lè)隊(duì)的演唱會(huì)嗎？不！這是 NeurIPS 2019 的主題報(bào)告。
NeurIPS 2019 人頭攢動(dòng)的海報(bào)展。我找到了感興趣的海報(bào)，最后在會(huì)場(chǎng)外的咖啡廳獨(dú)海報(bào)。
我從事的是人工智能子領(lǐng)域——機(jī)器人方向的研究。因此，到目前為止，我參加過(guò)的會(huì)議主要都是一些小型的機(jī)器人會(huì)議（例如，規(guī)模約為 400 人的會(huì)議「Conference on Robot Learning」和「Robotics: Science and Systems conference」）。在這之前，我最近參加過(guò)的學(xué)術(shù)會(huì)議是規(guī)模約為 3,000 人的 ICRA。
參與人工智能學(xué)術(shù)會(huì)議的人數(shù)變化情況
從會(huì)議規(guī)模的角度來(lái)看，2018 年的「Robotics: Science and Systems」會(huì)議的茶歇環(huán)節(jié)和海報(bào)展都是在同一個(gè)房間內(nèi)進(jìn)行的，但這個(gè)房間的大小大概只有 NeurIPS 舉行海報(bào)展的房間的 1/50，詳情請(qǐng)觀看下面的視頻：
視頻播放地址：https://youtu.be/gobhhfdgRHQ
如你所見(jiàn)，NeurIPS 的會(huì)場(chǎng)人山人海。這是好事還是壞事呢？在我看來(lái)，這兩方面都存在。雖然采取這種中間的立場(chǎng)有些無(wú)聊，但是我確實(shí)發(fā)現(xiàn)參加這樣的會(huì)議有積極和消極的兩個(gè)方面。
當(dāng)然，我并不是第一個(gè)指出「NeurIPS 的規(guī)模變得如此龐大可能弊大于利」的人，例如，「The Greatest Trade Show North of Vegas (Pressing Lessons from NeurIPS 2018)」這篇文章也發(fā)表了這一觀點(diǎn)（文章閱讀地址：http://approximatelycorrect.com/2018/12/22/the-greatest-trade-show-north-of-vegas-pressing-lessons-neurips-2018/）。
因此，我首先要說(shuō)，在本文中我并不會(huì)提出強(qiáng)烈的批評(píng)，我只想闡述我的一些觀察。而且，在介紹這些觀察的同時(shí)，我也承認(rèn) NeurIPS 的組委會(huì)對(duì)于會(huì)議的目的和設(shè)計(jì)的考慮可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我多，我提出的這些消極的問(wèn)題也可能確實(shí)沒(méi)有非常簡(jiǎn)單的解決方案。
1、人多
任何研究型會(huì)議的核心目的都是聚集一群對(duì)相似事物感興趣的研究人員，讓他們討論自己的工作和想法。NeurIPS 能夠有如此大的規(guī)模，便很好地實(shí)現(xiàn)了這一目的，因?yàn)樗匀欢坏刈屇切┫嗍斓难芯空?、合作者圍坐在一起，一邊喝咖啡一遍交談?/p>
本屆 NeurIPS 特別關(guān)注對(duì)更多研究者的包容性，尤其是通過(guò)關(guān)注于此的多個(gè)研討會(huì)（Black In AI；Women In Machine Learning；LatinX In AI；Queer In AI；New In Machine Learning；CiML 2019: Machine Learning competition for All）進(jìn)一步強(qiáng)化了這種積極的特質(zhì)。
看到、聽(tīng)到有很多人因?yàn)檫@些研討會(huì)收獲了一段美好的學(xué)術(shù)經(jīng)歷，這十分令人感動(dòng)！這都要?dú)w功于 NeurIPS。
我在 WiML 研討會(huì)度過(guò)了收獲滿滿的一天，這太不可思議了！與學(xué)術(shù)界和工業(yè)界卓越的研究者交流是一種享受！感謝 Yann Lecun 在圓桌討論中提出的深刻見(jiàn)解！
在 Black in AI 晚宴上與 Yoshua Bengio 同桌，我受益匪淺。
感謝本屆 NeurIPS 的 Black in AI 活動(dòng)的全體組織者。這真的是一個(gè)超棒、超熱情的研究社區(qū)，它們?cè)谌斯ぶ悄芙缱隽撕芏喾浅Ｖ匾墓ぷ?。衷心感謝它們?yōu)榇舜位顒?dòng)做出的所有努力！
Ramon Vilarion：
在本屆 NeurIPS 的一個(gè)研討會(huì)上，有人說(shuō)為了在 AI 上實(shí)現(xiàn)去殖民化，我們?nèi)匀挥泻荛L(zhǎng)的路要走。我說(shuō)：「我就是一名來(lái)自巴西貧困社區(qū)的黑人，而今天早上我在這里對(duì) Yoshua Bengio 提出了異議。我們應(yīng)該樂(lè)觀一點(diǎn)！」
Timnit Gebru：
2015 年，我首次參加了 NeurIPS 大會(huì)，我記得那是在蒙特利爾。我寫下了我糟糕的參會(huì)經(jīng)歷，并打算匿名發(fā)表。但是朋友們告訴我很容易看出來(lái)是誰(shuí)寫的。4年過(guò)去了，這個(gè)會(huì)議真的改變了很多。
Ramon Vilarin：
感謝 Black in AI！所有人都感到這次的經(jīng)歷不可思議。我即將回到巴西，深感我們很有可能讓那些最貧困的人也參與到對(duì)于「如何創(chuàng)造、應(yīng)用人工智能，將它們與社會(huì)相結(jié)合」的大討論中來(lái)。
2、海報(bào)、演講、主題活動(dòng)多
任何研究型會(huì)議的另一個(gè)主要的目的是：向參會(huì)者介紹新的研究并激發(fā)新的思路。
對(duì)于這一點(diǎn)，本屆 NeurIPS 有如此大的規(guī)模也是很有助益的：本屆 NeurIPS 的內(nèi)容比我以前參加的任何會(huì)議都要多，只不過(guò)有大量的研究著眼于不同的子領(lǐng)域。
盡管這種規(guī)模和多樣性可能會(huì)導(dǎo)致我們能夠找到的需要深入研究的新內(nèi)容變得更少（而不是更多），但對(duì)我來(lái)說(shuō)恰恰相反——由于我已經(jīng)在 arxiv 上閱讀過(guò)許多機(jī)器人學(xué)會(huì)議上發(fā)表的論文，如果我深入研究這些論文的主題，可能很容易就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些論文，而我在 NeurIPS 發(fā)現(xiàn)的最令人興奮的論文并非關(guān)注于機(jī)器人學(xué)，而是來(lái)自計(jì)算機(jī)視覺(jué)（CV）或自然語(yǔ)言處理（NLP）領(lǐng)域。
如果不是因?yàn)檫@次會(huì)議，我可能永遠(yuǎn)也不會(huì)看到這些論文，也不會(huì)在看到這些論文后迸發(fā)出一些奇妙的點(diǎn)子。
我在正會(huì)和研討會(huì)上瀏覽過(guò)的 50 張海報(bào)
研討會(huì)和活動(dòng)眾多也意味著會(huì)有一些與眾不同的活動(dòng)。例如，可復(fù)現(xiàn)性挑戰(zhàn)賽（相關(guān)鏈接：https://openreview.net/group?id=NeurIPS.cc/2019/Reproducibility_Challenge），創(chuàng)意與設(shè)計(jì)機(jī)器學(xué)習(xí)研討會(huì)（相關(guān)鏈接：https://slideslive.com/38922087/neurips-workshop-on-machine-learning-for-creativity-and-design-30-2），溝通技巧實(shí)訓(xùn)（相關(guān)鏈接：http://www.katherinelgorman.com/home），以及「回顧：對(duì)機(jī)器學(xué)習(xí)研究的反思」研討會(huì)（相關(guān)鏈接：https://slideslive.com/38921897/retrospectives-a-venue-for-selfreflection-in-ml-research-4）。
這些絕對(duì)都是我最喜歡的部分，很高興看到來(lái)自研究社區(qū)之外的人與人工智能領(lǐng)域的互動(dòng)（記者和藝術(shù)家），這些活動(dòng)給了他們一個(gè)與我們研究人員交流的平臺(tái) 。
3、歡樂(lè)多
說(shuō)實(shí)話，對(duì)于像我這樣的研究生來(lái)說(shuō)，我們之所以對(duì)參會(huì)如此感興趣，在某種程度上來(lái)說(shuō)也是因?yàn)槁眯泻团c朋友進(jìn)行的社交活動(dòng)。會(huì)議規(guī)模大意味著會(huì)有很多贊助商，這也意味著會(huì)有很多工業(yè)界的聚會(huì)，十分有趣！正如「An AI conference once known for blowout parties is finally growing up」中所說(shuō)的那樣，「工業(yè)界的聚會(huì)相對(duì)比較溫和」是過(guò)去的說(shuō)法，但是在晚上參加這些聚會(huì)是我此次參會(huì)經(jīng)歷中非常重要的一部分。
盡管我并沒(méi)有參加過(guò)很多這樣的活動(dòng)，但是我仍然很喜歡在溫哥華的市中心四處探索，和新老朋友聚餐。晚間的社交活動(dòng)是這屆 NeurIPS 大會(huì)的一個(gè)新的特征，似乎這種進(jìn)步非常受歡迎，因?yàn)樗鼮槟切┎幌矚g參加嘈雜的聚會(huì)或沒(méi)有被邀請(qǐng)參加工業(yè)界活動(dòng)的人提供了一種選擇。
1、人太多
我之所以拍了這么多海報(bào)的照片，有一部分的原因是：通常情況下，與那些我最感興趣的海報(bào)的講者交談是很困難的（由于人多），所以我不停地在周圍走來(lái)走去，因此就會(huì)看到其它的海報(bào)。
對(duì)于海報(bào)進(jìn)行深入的探討是我最喜歡的環(huán)節(jié)之一，而且這也絕對(duì)是我在 NeurIPS 上做到的、在以前的會(huì)議中做不到的事情。盡管有這么多的參會(huì)者確實(shí)可以促成很多對(duì)話，但另一方面也為對(duì)話設(shè)置了阻礙——在如此大的規(guī)模下，如果你不制定明確的計(jì)劃，你很可能永遠(yuǎn)也不會(huì)遇到你認(rèn)識(shí)的同樣也參會(huì)了的人，這意味著一些本來(lái)會(huì)在茶歇時(shí)間發(fā)生的對(duì)話永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生。
此外，盡管大會(huì)組織者在包容性方面的努力值得稱贊，但這也意味著他們有更多的責(zé)任來(lái)確保被邀請(qǐng)參加這些活動(dòng)的人能夠真正成行。因此，在幾個(gè)月前，聽(tīng)說(shuō)有許多人因?yàn)楹炞C被拒而不能參加此次 NeurIPS，我對(duì)此深表遺憾：
加拿大再次拒絕向參加NeurIPS的人工智能研究人員發(fā)放旅行簽證
我的經(jīng)驗(yàn)是，研討會(huì)接受申請(qǐng)的日期通常較晚，這讓來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的人更加焦慮。
2017 年的 NeurIPS 在美國(guó)的洛杉磯召開(kāi)，我在會(huì)前兩個(gè)月申請(qǐng)了簽證，但是會(huì)開(kāi)完了一個(gè)月后我才收到通過(guò)的簽證。
今年的 NeurIPS 在加拿大的溫哥華召開(kāi)，我在開(kāi)會(huì)前 3 周才拿到簽證。盡管預(yù)定行程的壓力很大，但我很高興最終得以成行。
值得贊揚(yáng)的是人工智能研究社區(qū)、NeurIPS 的組織者，以及加拿大政府在大會(huì)籌備過(guò)程中似乎在很大程度上已經(jīng)解決了這個(gè)問(wèn)題。但是，如果一開(kāi)始就沒(méi)有發(fā)生這種情況，那就很理想了。
Graeme Moffat：
2018 年加拿大的創(chuàng)新部和邊境署注意到科學(xué)簽證被拒的問(wèn)題時(shí)，已經(jīng)太晚了。因此，全世界的科學(xué)家對(duì)加拿大的印象并不好。
2019 年的 NeurIPS 大會(huì)前不久在溫哥華召開(kāi)了。本次會(huì)議沒(méi)有出現(xiàn)重大的簽證被拒問(wèn)題。這次創(chuàng)新部和邊境署的能力得到了體現(xiàn)，這個(gè)問(wèn)題在一定程度上得到了解決。
我可以去 NeurIPS 了！經(jīng)過(guò)了了三次嘗試，我的加拿大簽證被批準(zhǔn)了。這是一段漫長(zhǎng)而又曲折的經(jīng)歷，我由衷感謝一路上支持我的每一個(gè)人。但令人難過(guò)的是，仍然有許多人無(wú)法通過(guò)簽證。讓我們確保這不是一次性的努力，從而讓這個(gè)世界更加包容。
2、海報(bào)、演講、主題互動(dòng)太多！
即使日程安排十分簡(jiǎn)單（在沒(méi)有研討會(huì)的日子里，每天在一個(gè)大房間內(nèi)會(huì)有兩個(gè)小時(shí)的海報(bào)展，而在另一個(gè)大房間里會(huì)進(jìn)行兩場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間的演講。此外，在幾個(gè)稍小一些（但仍然很大）的房間里，會(huì)在兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)進(jìn)行一些短時(shí)間的演講），但是會(huì)議的內(nèi)容太多了，這意味著僅僅想要弄清楚應(yīng)該嘗試什么和關(guān)注什么內(nèi)容就是一個(gè)挑戰(zhàn)。
這與我前面提到的小型機(jī)器人學(xué)術(shù)會(huì)議 CoRL 和 RSS 形成了鮮明的對(duì)比，這些小型會(huì)議會(huì)將所有的演講和海報(bào)展全都囊括在一個(gè)大房間內(nèi)，這樣就很容易讓參會(huì)者弄清楚全部的內(nèi)容。
每個(gè)研討會(huì)的規(guī)模都要比正式會(huì)議的規(guī)模小一些（盡管有些研討會(huì)仍然占據(jù)著巨大的會(huì)議室），研討會(huì)上有數(shù)十張海報(bào)和數(shù)百名參會(huì)者。這既有好處也有壞處，因?yàn)閰⒓用總€(gè)研討會(huì)都要花費(fèi)一整天的時(shí)間，所以參會(huì)者可以選擇專注于一個(gè)話題，并進(jìn)行深入研究。但實(shí)際上，我們很難靜下心來(lái)選擇只專注于一個(gè)話題，所以我最終參加了多個(gè)研討會(huì)。
最后，隨著提交的論文越來(lái)越多，審稿需求也越來(lái)越多，隨之而來(lái)的審稿質(zhì)量差異也凸顯了出來(lái)。雖然這不僅僅是 NeurIPS 的問(wèn)題，但應(yīng)該指出的是，一些真正存在學(xué)術(shù)道德隱患的論文也成功通過(guò)了本屆會(huì)議的審稿程序：
本屆 NeurIPS 的最可怕論文獎(jiǎng)應(yīng)該頒給：「使用生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)根據(jù)聲音重建人臉」（有監(jiān)視的嫌疑）以及「使用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)一張圖片的政治含義」（有歧視的嫌疑）。也祝賀 NeurIPS 沒(méi)有守住學(xué)術(shù)道德底線。
我并不是說(shuō)自己是學(xué)術(shù)道德方面的權(quán)威，但許多參會(huì)者都提到了，這些論文存在很明顯的學(xué)術(shù)道德問(wèn)題（當(dāng)然，這是為了改善這一領(lǐng)域，而不僅僅是為了點(diǎn)名批評(píng)作者）。
3、過(guò)于有趣了！
是的，有這么多的聚會(huì)也并不完全是一件好事。正如 Zachary Lipton 已經(jīng)在「The Greatest Trade Show North of Vegas （Pressing Lessons from NeurIPS 2018）」一文（文章鏈接：http://approximatelycorrect.com/2018/12/22/the-greatest-trade-show-north-of-vegas-pressing-lessons-neurips-2018/）中提到的那樣，工業(yè)界的存在本來(lái)就分散了人們對(duì)于會(huì)議的研究目標(biāo)的注意力。除此之外，「誰(shuí)受到了邀請(qǐng)」這一問(wèn)題本身也會(huì)損害包容性：
展會(huì)大廳將人們太多的注意力從學(xué)術(shù)活動(dòng)上移開(kāi)了。房間里擺滿了免費(fèi)的小擺件、食物、豪華的座位，以及花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元布置的景點(diǎn)?？茖W(xué)演講和海報(bào)不應(yīng)該與國(guó)際消費(fèi)類電子產(chǎn)品展覽會(huì)（CES）之類的展覽會(huì)在展廳上「一較高下」。
當(dāng)下的派對(duì)文化讓具有相關(guān)社會(huì)關(guān)系的（無(wú)論學(xué)科背景如何）、可以被招聘的（熱門的博士候選人和初級(jí)研究人員）以及已經(jīng)十分著名的研究人員聚集到了一起。但是那些最有可能在與潛在的雇主、導(dǎo)師的會(huì)面中獲益的年輕研究人員，卻被拒之門外。
我想說(shuō)的是，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，展會(huì)大廳中的那些小擺件和景點(diǎn)并不會(huì)把我的注意力從海報(bào)展上分離開(kāi)來(lái)，而且我確實(shí)認(rèn)為它對(duì)于那些尋找實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)或全職工作的人來(lái)說(shuō)是很有用的。但是，它恰好位于海報(bào)展覽區(qū)的旁邊，所以那些需要和招聘人員討論這些工作機(jī)會(huì)的人很可能就會(huì)錯(cuò)過(guò)了看海報(bào)或聽(tīng)演講的機(jī)會(huì)。
所以，我的看法如何呢？
至今，你已經(jīng)對(duì)本屆會(huì)議的參會(huì)情況有了一定的了解，由于各種各樣的原因，會(huì)議規(guī)模很大既是好事也是壞事。當(dāng)然，想要找到同時(shí)「揚(yáng)長(zhǎng)」和「避短」的方法并不簡(jiǎn)單。盡管如此，我將在下面提出一些自己的想法：
將出席會(huì)議的大多數(shù)人限制在有論文要發(fā)表的人。
本屆大會(huì)有 1,500 篇論文被接受，加上研討會(huì)接收的論文后，這一數(shù)字可能會(huì)再翻一倍。這仍然意味著大量參會(huì)者中一定有沒(méi)有發(fā)表論文的人。雖然把有興趣參會(huì)的人拒之門外也很慚愧，但歸根結(jié)底，這是一個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議，最重要目的是讓參加會(huì)議的學(xué)者能從中受益。誠(chéng)然，我可能在這里完全錯(cuò)了，大多數(shù)人確實(shí)至少提交了論文，但仍然（還是有必要限制一下參會(huì)人數(shù)）。
改進(jìn)審稿過(guò)程。
面對(duì)不斷增長(zhǎng)的投稿量，如何保證審稿質(zhì)量是整個(gè)人工智能研究領(lǐng)域都要面對(duì)的問(wèn)題。正如 NeurIPS 組委會(huì)在發(fā)表的一篇博文中所討論的那樣，這個(gè)問(wèn)題并沒(méi)有簡(jiǎn)單的答案。盡管如此，在與其他人在「回顧」研討會(huì)上的討論中，我聽(tīng)到了一個(gè)更為激進(jìn)的想法：允許全年提交論文，并且限制被接收論文的總數(shù)。也就是說(shuō)，允許人們?nèi)昊蛞荒曛械拇蟛糠謺r(shí)間提交論文，并在滾動(dòng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行審稿，直到達(dá)到一定數(shù)量的可接收論文。
希望通過(guò)這種方式，使得這一年的審稿負(fù)擔(dān)更加分散（因?yàn)檫@會(huì)刺激人們提前提交論文，因?yàn)槟闾峤坏脑皆纾愕恼撐木驮接锌赡鼙M早被安排審稿，此時(shí)審稿人不會(huì)有一大堆其它事情要評(píng)審，因此可以看得更仔細(xì)。
另一個(gè)想法可能是采用兩階段審稿程序。
第一階段要求提交簡(jiǎn)短的摘要和方法說(shuō)明，以便審稿人能夠評(píng)價(jià)總體新穎性并指出學(xué)術(shù)道德問(wèn)題；第二階段（僅適用于那些已經(jīng)通過(guò)第一階段的論文）要求提交定稿，并且如常提交實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
最后，也是最容易的一點(diǎn)是，至少要有一套道德守則，以及讓審稿人根據(jù)學(xué)術(shù)道德問(wèn)題將可能需要進(jìn)一步審查的論文打上標(biāo)記，這可能是一個(gè)好主意。
打造更好的工具。
有這么多的事情要處理，還要能夠在一個(gè)人的腦海中將其組織起來(lái)，并確定需要關(guān)注的事情的優(yōu)先級(jí)，這自然而然地就需要使用軟件工具。我們現(xiàn)有的 Whova app 有一個(gè)很好的日程安排功能：它可以通過(guò)關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索。
但不足之處是，它只能在智能手機(jī)上使用，并且有一個(gè)文字非常多的非可視化用戶界面。其它的大型會(huì)議（如 SIGRAPH） 似乎都有更好的用戶界面工具來(lái)安排他們的日程，所以如果 NeurIPS 能在這方面多投資一些就更好了。
展示更多的海報(bào)。
雖然把所有的主題并排放在一個(gè)大房間里展出是一件好事（因?yàn)檫@樣會(huì)鼓勵(lì)人們看看他們的子領(lǐng)域之外的研究工作），但最終由于會(huì)場(chǎng)太過(guò)擁擠，使得這樣做弊大于利。
由于我們已經(jīng)對(duì)研究的主題有了清晰的描述（自然語(yǔ)言處理、計(jì)算機(jī)視覺(jué)、理論、強(qiáng)化學(xué)習(xí)，等等），那么就應(yīng)該考慮在多個(gè)房間內(nèi)按照主題分會(huì)場(chǎng)舉行海報(bào)展，而不僅僅實(shí)在一個(gè)巨大的房間里。
最后，我將給出一些積極的評(píng)價(jià)。盡管本屆 NeurIPS 規(guī)模如此之大也有弊端，但我對(duì) NeurIPS 2019（我第一次參加規(guī)模如此之大的學(xué)術(shù)活動(dòng)）的總體感受是：整個(gè)活動(dòng)進(jìn)行地十分順利，這令我印象深刻。
我喜歡會(huì)議上展示的各種各樣的工作，參與了許多有趣的研討會(huì)，聽(tīng)到了一些很棒的演講。只要在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，NeurIPS 能夠謹(jǐn)慎地鼓勵(lì)更多的積極因素、減少與規(guī)模相關(guān)的消極因素，我會(huì)為其繼續(xù)成為一個(gè)重大的時(shí)間而感到興奮，未來(lái)仍然有可能會(huì)參會(huì)。
這么快，NeurIPS 2019（我的第一次 NeurIPS 之旅）就落下了帷幕。
昨天，當(dāng)我坐在岸邊欣賞風(fēng)景的時(shí)候。我想，這場(chǎng)大型的活動(dòng)是多么地井然有序和實(shí)用，研討會(huì)是多么的酷炫。
向所有組織者、演講者和場(chǎng)館工作人員致敬！
PS：相關(guān)演講鏈接見(jiàn)原文
Via https://thegradient.pub/neurips-2019-too-big/
雷鋒網(wǎng) AI 科技評(píng)論編譯 雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
