0
雷鋒網(wǎng) AI科技評(píng)論按：北京時(shí)間今天早晨，IEEE 官方突發(fā)聲明宣布解除對(duì)編輯和同行評(píng)審活動(dòng)的限制。
【圖：英文官網(wǎng)聲明：https://www.ieee.org/about/news/2019/statement-update-ieee-lifts-restrictions-on-editorial-and-peer-review-activities.html】
【圖：IEEE電器電子工程師學(xué)會(huì)微信公眾號(hào)發(fā)布的聲明】
5 月 29 日，IEEE 一封禁止華為人員參與 IEEE 期刊編輯與審稿的郵件，引發(fā)了許多華人學(xué)者的抗議，以北京大學(xué)張海霞、清華大學(xué)劉奕群為代表的教授已經(jīng)公開發(fā)表態(tài)度，表示退出所在 IEEE 期刊的編委，以及不再向 IEEE 系列期刊投稿。
隨后，中國(guó)各大學(xué)術(shù)學(xué)會(huì)紛紛發(fā)表聲明對(duì)該事做出回應(yīng)：5 月 30 日，中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)（CCF）發(fā)布《 CCF 關(guān)于 IEEE 通信學(xué)會(huì)不當(dāng)行為的聲明》，宣布暫時(shí)中止與 IEEE 旗下通信學(xué)會(huì)（Communications Society，ComSoc）的交流與合作；6 月 2 日，中國(guó)電子學(xué)會(huì)、中國(guó)通信學(xué)會(huì)、中國(guó)人工智能學(xué)會(huì)、中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)、中國(guó)機(jī)械工程學(xué)會(huì)、中國(guó)電工技術(shù)學(xué)會(huì)中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)、中國(guó)光學(xué)學(xué)會(huì)、中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)以及中國(guó)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì) 10 大學(xué)會(huì)針對(duì) IEEE限制華為員工及華為資助的個(gè)人參與審稿一事發(fā)表聲明表示，這一“審稿門”事件，是對(duì)科學(xué)家個(gè)人和機(jī)構(gòu)的嚴(yán)重歧視，是學(xué)術(shù)交流發(fā)展中的嚴(yán)重倒退，已成為國(guó)際學(xué)術(shù)界科技界的一場(chǎng)危機(jī)。
【圖自：中國(guó)人工智能學(xué)會(huì)公眾號(hào)】
而在 6 月 1 日，IEEE 自家旗下的學(xué)術(shù)會(huì)議 CVPR 官方推特上發(fā)布了一封由 CVPR PAMI TC 主席 Bryan Morse、CVPR 2019 大會(huì)主席朱松純、Larry Davis 以及 Philip Torr 聯(lián)名簽署的公開信，4 位主席表示，CVPR 歡迎所有的同僚朋友參會(huì)，IEEE 的聲明并不會(huì)對(duì) CVPR 的參會(huì)者造成影響。并且，他們堅(jiān)定地支持 CVPR 的程序主席、區(qū)域主席和 CVPR 的雜志編輯自主選擇是否審稿的權(quán)利。
公開信的具體內(nèi)容翻譯如下：
PAMI TC 和整個(gè) CVPR 團(tuán)隊(duì)歡迎你們來(lái)到 CVPR，我們很期待在長(zhǎng)灘能見到您。
您可能知道，受中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響，美國(guó)政府已經(jīng)對(duì)總部在中國(guó)的一系列科技公司采取了制裁手段。受到影響的公司已經(jīng)被列入名單，受美國(guó)管轄的組織都不能和這份名單上的公司共享技術(shù)，除非這些技術(shù)已經(jīng)被公開。近日，由于華為事件，美國(guó)政府的這些行動(dòng)受到了廣泛的關(guān)注，而華為一直是CVPR的主要參與者之一。IEEE 最近小心翼翼地公布了這些限制，并制定規(guī)則來(lái)阻止它們的組織和名單上的公司分享論文，除非這些論文已經(jīng)公開發(fā)表。這一行為影響了我們同行評(píng)議的過(guò)程，招致了我們社區(qū)內(nèi)外人員的困惑和不解。
PAMI TC 和 CVPR 一直相信，我們的會(huì)議對(duì)于所有希望提交他們研究成果和其它參與者都是開放的，我們歡迎所有的同僚朋友們。IEEE 的聲明只會(huì)影響名單上公司的論文是否被接收，而我們的參會(huì)者并不會(huì)受到影響。我們堅(jiān)信，程序主席、區(qū)域主席和我們雜志的編輯，理應(yīng)能夠根據(jù)他們的意愿選擇是否參與審稿，我們將繼續(xù)堅(jiān)定地支持這一理念。
事到如今，IEEE 也許是迫于這些“內(nèi)外壓力”，終于再次更新自己的聲明：解除對(duì)編輯和同行評(píng)審活動(dòng)的限制。盡管如此，IEEE 本次給國(guó)際學(xué)術(shù)圈帶來(lái)的傷害是無(wú)法挽回的，未來(lái)這一事件也將成為國(guó)際學(xué)術(shù)交流中的一道無(wú)法愈合的傷疤。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
