0
編輯 | 青暮
AAAI 2022的審稿結(jié)果千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，但是，接收率只有15%。
距離北京時(shí)間12月1日晚公布結(jié)果僅不到兩天時(shí)間，吐槽聲遍布全網(wǎng)。
其中一個(gè)共同的聲音認(rèn)為：15%的錄取率對(duì)社區(qū)是一種傷害。
這會(huì)迫使大家轉(zhuǎn)向其他領(lǐng)域，去做一些漸進(jìn)式的工作，因?yàn)檫@類工作比較容易潤(rùn)色。相比之下，NeurIPS 26%的接收率就顯得合理得多。
目前，評(píng)論區(qū)已經(jīng)被各種不滿的聲音淹沒(méi)。最大的槽點(diǎn)，當(dāng)然還是接收率太低了，所以這究竟是誰(shuí)的鍋？
AAAI的接收率，這幾年就沒(méi)這么低過(guò)：2020年為20.6%；2021年略高，達(dá)到了21%。今年的斷崖式下跌幾乎毫無(wú)征兆，之前郵件明明還寫著建議25%的錄取率。有投稿者甚至懷疑deadline那天遲遲沒(méi)出結(jié)果就是去降接收率了。
或許，這樣的接收率和投稿質(zhì)量有很大關(guān)系。有網(wǎng)友認(rèn)為，至少這個(gè)接收率是對(duì)得起論文質(zhì)量的。
之前就有不少審稿人反應(yīng)，今年的投稿質(zhì)量實(shí)在是太差了，有人甚至沒(méi)寫完就拿去投了。
因此，為了保住頂會(huì)聲譽(yù)，AAAI 選擇了最嚴(yán)厲的方式——?dú)㈦u儆猴。
但這么做的結(jié)果可能就是錯(cuò)殺一些真正的好論文。在比較熱門的CV、NLP領(lǐng)域，這種被錯(cuò)殺的幾率會(huì)更高，甚至可能讓投稿人摸不著頭腦。
AAAI 2022真的是最差的一屆嗎？
有投稿人表示，自己明明拿了4個(gè)accept，但結(jié)局依然是reject，就好像好多人都拿到了優(yōu)秀，但人家只要滿分。難道真的是所在方向太卷了？
北京大學(xué)的張銘教授也表示，這么低的錄取率，今年真是太難了！
雖然很多投稿人現(xiàn)身說(shuō)法為自己的文章站臺(tái)，但也有人不為論文水平開(kāi)脫，而是.......堪稱清流中的一股泥石流。
除了接收率，審稿質(zhì)量也是一大槽點(diǎn)，比如邀請(qǐng)沒(méi)有投過(guò)AAAI的學(xué)生當(dāng)審稿人，審稿人給的評(píng)論和論文不沾邊等。當(dāng)然，這已經(jīng)是個(gè)老生常談的問(wèn)題了，但組委會(huì)似乎一直沒(méi)找到什么合適的解決辦法。
因此，有網(wǎng)友表示，「被拒無(wú)所謂，主要是可以感受AAAI的審稿質(zhì)量」。所以為什么要投呢？因?yàn)橛X(jué)得自己的論文質(zhì)量也一般......
對(duì)于這波操作，也許只有下圖可以表達(dá)小編的心情：
但也有網(wǎng)友表示，在全部審稿人都同意接受的情況下，被AC斃了，合著你AC比審稿人還牛逼？
所以，網(wǎng)友對(duì)今年的審稿工作就真的無(wú)一好評(píng)？倒也不是，比如，從中可以看出現(xiàn)在的國(guó)際社會(huì)在解決盲人就業(yè)這個(gè)問(wèn)題上取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。
現(xiàn)在盲人不用再擔(dān)心因?yàn)殡p目失明失業(yè)了，他們不僅可以當(dāng)奧運(yùn)裁判，還可以來(lái)AAAI審稿......
更有甚者，出言不遜，直接質(zhì)疑AAAI的專業(yè)性。
此外，南京大學(xué)的一位教授在Twitter上爆料，AAAI主席在未經(jīng)其許可的情況下篡改他的評(píng)審。
于是，有人建議：遠(yuǎn)離會(huì)議，投期刊吧。
還有人建議去投一些方向更加明確的會(huì)議，畢竟AI這個(gè)范圍太大了。
雖然評(píng)論區(qū)「兩邊倒」態(tài)勢(shì)明顯，所幸還有「眾人皆醉我獨(dú)醒」的理智吃瓜者。
這批網(wǎng)友從各大會(huì)議投稿時(shí)間著眼，逐一分析為何AAAI投稿質(zhì)量不如預(yù)期，兩個(gè)月速成的工作，還指望什么高質(zhì)量？
他們覺(jué)得個(gè)別投稿人還是帶著「吃不到葡萄就說(shuō)葡萄酸」的心理，論文被拒后不好好琢磨怎么修改完善，反倒質(zhì)疑審稿人的專業(yè)水平。
論文為什么會(huì)被拒？真當(dāng)AAAI是水會(huì)了？
最后，小編說(shuō)一句：理智吃瓜，造福你我他。
雷峰網(wǎng)雷峰網(wǎng)(公眾號(hào)：雷峰網(wǎng))
雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
