編者按：本文作者為Anil Dash，他是一個(gè)企業(yè)家、作家，也是個(gè)極客。自稱癡迷于分析研究科技和創(chuàng)新如何重塑文化、媒體、政府和社會(huì)，并發(fā)表相關(guān)文章。在下文中，Dash告誡科技領(lǐng)域各創(chuàng)業(yè)者不能輕信當(dāng)今科技媒體報(bào)道，并從三個(gè)方面論述科技媒體的不足之處。如果你想要在科技領(lǐng)域有一

編者按：本文作者程然，愛范兒、Techweb、長城會(huì)mobiSights專欄作者，文章繼daidai和@范懌Ryan?對科技博客發(fā)展的探討之后，對科技博客為何會(huì)火及其價(jià)值做出分析，指出科技博客引領(lǐng)整個(gè)行業(yè)的視線，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。如有讀者要和作者聯(lián)系，可在新浪微博@程然henry。去年6月我對博

編者按：本文作者daidai，在愛范兒發(fā)了一篇《當(dāng)科技博客遇見知乎》后在雷鋒網(wǎng)繼續(xù)談對科技博客發(fā)展的思考，談到了科技博客的失控以及科技博客想要什么！之所以再談科技博客，是想把之前未能解釋清楚的一些問題說的再透徹些。專業(yè)的科技博客，是一種較難界定的媒體。問題并不在于媒

編者按：本文作者為SocialBeta執(zhí)行主編范懌，本科日本筑波大學(xué)國際關(guān)系，目前留學(xué)美國華盛頓大學(xué)，若有讀者要和作者深入探討，可以在新浪微博@范懌Ryan。今天偶爾在愛范兒上看到吳曄飛的一篇《當(dāng)科技博客遇見知乎》，在文中分析了知乎（國內(nèi)問答社區(qū)） 與科技博客的區(qū)別與長短，

編者按：針對兩天前Jeremiah Owyang的《科技博客黃金時(shí)代已結(jié)束》一文，國外知名科技博客TechCrunch前高級(jí)編輯Sarah Lacy寫了一篇觀點(diǎn)截然不同的文章，如下：首先，本人非常欣賞Jeremiah Owyang的市場分析，不過對于最近的《科技博客的黃金時(shí)代已結(jié)束》一文，本人實(shí)難茍同?？?

美國最有影響力的科技博客Techcrunch創(chuàng)始人Michael Arrington近日成立投資基金Crunchfund并離開TechCrunch/AOL。最新的消息是，Michael Arrington在Twitter上發(fā)表聲明稱，自己將重新開一個(gè)博客，雖然按Michael Arrington的說法，這是一個(gè)“個(gè)人博客”，但誰知道這是否會(huì)是Michae