雷鋒網(wǎng)消息，3 月 7 日，華為在深圳總部舉行的外媒記者會(huì)上發(fā)布聲明：決定起訴美國(guó)政府。

華為的這一訴訟在美國(guó)德克薩斯州簽署，此處正是華為的美國(guó)總部所在地。據(jù)了解，華為起訴美國(guó)政府的原因是，后者禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)該公司的產(chǎn)品。華為表示，它已經(jīng)提出訴訟，要求美國(guó)聯(lián)邦法院推翻美國(guó)國(guó)防授權(quán)法案（National Defense Authorization Act，于 2018 年 8 月生效）的部分條款。它認(rèn)為，該法案中的部分條款違反了美國(guó)憲法，比如說(shuō)在未審判的條件下將某個(gè)團(tuán)體或個(gè)人排除在外。

值得一提的是，在美國(guó)政府通過(guò)的國(guó)防授權(quán)法案中，明確禁止美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)使用華為和中興通訊提供的存在風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)。

另外，在新聞發(fā)布會(huì)上，華為還指責(zé)美國(guó)政府黑客竊取其服務(wù)器信息并竊取其電子郵件，并表示有證據(jù)表明這一指責(zé)；華為還表示，由于美國(guó)政府的限制，美國(guó)消費(fèi)者不得不為競(jìng)爭(zhēng)缺失帶來(lái)的市場(chǎng)結(jié)果買(mǎi)單，如果允許華為進(jìn)入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，可使整個(gè)行業(yè)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)基建費(fèi)用減少 15% 至 40%，從而在四年間為北美地區(qū)運(yùn)營(yíng)商節(jié)省至少 200 億美元開(kāi)支。

當(dāng)然，在華為宣布起訴美國(guó)政府的同時(shí)，大洋彼岸的孟晚舟案件也有了最新進(jìn)展。當(dāng)?shù)貢r(shí)間 3 月 6 日上午 10 點(diǎn)，孟晚舟在溫哥華的卑詩(shī)省最高法庭再次出庭。經(jīng)過(guò) 17 分鐘的庭審，卑詩(shī)省檢察方（Crown Council）律師表示與辯方律師團(tuán)隊(duì)達(dá)成協(xié)議，將此案延期至 2019 年 5 月 8 日再審理。

此前，在華為心聲社區(qū)，雷鋒網(wǎng)也查詢到了孟晚舟律師團(tuán)隊(duì)的聲明。聲明表示，美國(guó)的指控是出于政治動(dòng)機(jī)，美國(guó)總統(tǒng)曾多次表示，如果孟女士案有助于美國(guó)與中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，他會(huì)對(duì)此案進(jìn)行干預(yù)。

目前，對(duì)于華為的起訴，美國(guó)方面還未有正式回應(yīng)；雷鋒網(wǎng)將保持關(guān)注。

以下是《華為起訴美國(guó)政府銷(xiāo)售限制法案違憲》的公告：

今天，華為宣布針對(duì)美國(guó)《2019 財(cái)年國(guó)防授權(quán)法》第 889 條的合憲性向美國(guó)聯(lián)邦法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判定這一針對(duì)華為的銷(xiāo)售限制條款違憲，并判令永久禁止該限制條款的實(shí)施。

“美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)立法懲罰華為，且從未展示支持這些限制條款的證據(jù)，因此，華為不得不決定通過(guò)法律行動(dòng)予以回應(yīng)?！比A為輪值董事長(zhǎng)郭平表示，“該限制條款違背了美國(guó)憲法，妨礙華為參與公平競(jìng)爭(zhēng)，最終傷害的是美國(guó)消費(fèi)者。我們希望法院能做出有益于美國(guó)消費(fèi)者的正確決定。”

華為在德克薩斯州普萊諾的聯(lián)邦地區(qū)法院提起訴訟。根據(jù)起訴書(shū)，第 889 條在沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何行政或司法程序的情況下，禁止所有美國(guó)政府機(jī)構(gòu)從華為購(gòu)買(mǎi)設(shè)備和服務(wù)，還禁止美國(guó)政府機(jī)構(gòu)與華為的客戶簽署合同或向其提供資助和貸款，這違背了美國(guó)憲法中剝奪公權(quán)法案條款、正當(dāng)法律程序條款；同時(shí)，國(guó)會(huì)不僅立法，還試圖執(zhí)法和裁決有無(wú)違法行為，違背了美國(guó)憲法中規(guī)定的三權(quán)分立原則。

華為首席法務(wù)官宋柳平表示：“第 889 條是建立在眾多錯(cuò)誤、未經(jīng)證實(shí)和未經(jīng)驗(yàn)證的主張的基礎(chǔ)上的。法案里的假設(shè)是不符合事實(shí)的，華為并不為中國(guó)政府所有，也不受其控制。此外，華為擁有良好的安全記錄和機(jī)制，迄今為止，美國(guó)沒(méi)有提供任何有關(guān)安全問(wèn)題的證據(jù)?！?/p>

“在網(wǎng)絡(luò)安全上，華為是全世界最開(kāi)放、最透明、接受審查最多的公司，對(duì)此我們感到自豪?！比A為全球網(wǎng)絡(luò)安全和隱私官約翰·薩福克表示，“華為將安全機(jī)制融入產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和部署，這個(gè)機(jī)制樹(shù)立了高標(biāo)準(zhǔn)，很少有公司能達(dá)到?！?/p>

華為認(rèn)為，限制條款不僅妨礙了華為為美國(guó)消費(fèi)者提供更先進(jìn)的 5G 技術(shù)，將使美國(guó) 5G 商用節(jié)奏和網(wǎng)絡(luò)性能落后，還將迫使偏遠(yuǎn)地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)用戶在高質(zhì)量、可負(fù)擔(dān)的產(chǎn)品和聯(lián)邦政府資助之間做出選擇，讓網(wǎng)絡(luò)升級(jí)更困難、數(shù)字鴻溝加劇。此外，對(duì)華為的限制還導(dǎo)致美國(guó)市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)，讓消費(fèi)者買(mǎi)單。根據(jù)行業(yè)預(yù)測(cè)，如果允許華為進(jìn)入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可使整個(gè)行業(yè)的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)基建費(fèi)用減少 15% 至 40%，從而在四年間為北美地區(qū)運(yùn)營(yíng)商節(jié)省至少 200 億美元開(kāi)支。

郭平指出：“只有撤銷(xiāo)這條法律，華為才有機(jī)會(huì)向廣大美國(guó)客戶提供先進(jìn)的技術(shù)，建設(shè)最先進(jìn)的 5G 網(wǎng)絡(luò)。華為也愿意采取措施消除美國(guó)政府的安全擔(dān)憂。取消該限制法案可以讓美國(guó)政府與華為一起解決真正的網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題”。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。