在 Google I/O 大會上，谷歌公布了最新的機(jī)器學(xué)習(xí)算法——AutoML，隨即，Quoc Le 與 Barret Aoph 大神在 Google Research Blog 上發(fā)布了一篇名為《采用機(jī)器學(xué)習(xí)探索神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)》的文章。雷鋒網(wǎng)進(jìn)行了編譯，并做了不改動原意的編輯和修改。

「在谷歌團(tuán)隊(duì)，我們成功地將深度學(xué)習(xí)模型應(yīng)用于非常多的領(lǐng)域，從圖像識別、語音識別到機(jī)器翻譯等等。自然，這些工作離不開一整支工程師與科學(xué)家團(tuán)隊(duì)的努力。人工設(shè)計機(jī)器學(xué)習(xí)模型的過程實(shí)際上絕非坦途，因?yàn)樗锌赡芙M合模型背后的搜索空間非常龐大——一個典型的十層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可能有~10¹⁰ 種可能的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)組合。問題也接踵而至，為了應(yīng)對這樣龐大的數(shù)量級，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計不僅耗時，而且需要機(jī)器學(xué)習(xí)專家們累積大量的經(jīng)驗(yàn)?！?/p>

如圖是 GoogleNet 的架構(gòu)。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計需要從最初的卷積架構(gòu)開始，進(jìn)行多年的細(xì)心調(diào)試

為了讓機(jī)器學(xué)習(xí)模型的設(shè)計變得更加簡單，谷歌團(tuán)隊(duì)一直希望能讓這一過程自動化。此前谷歌也有做不少嘗試，包括 evolutionary algorithms 與 reinforcement learning algorithms 等算法已經(jīng)呈現(xiàn)了比較好的結(jié)果。而 Quoc Le 與 Barret Zoph 在此文中所展現(xiàn)的，是谷歌大腦團(tuán)隊(duì)目前在強(qiáng)化學(xué)習(xí)上得到的一些嘗試與早期結(jié)果。

在團(tuán)隊(duì)一個名為「AutoML」的項(xiàng)目中（如圖所示），左邊有一個名為「控制器」（the controller）的 RNN，它設(shè)計出一個「child」的模型架構(gòu)（雷鋒網(wǎng)覺得可以稱之為「雛形/子架構(gòu)」），而后者能夠通過某些特定任務(wù)進(jìn)行訓(xùn)練與評估。隨后，反饋的結(jié)果（feedback）得以返回到控制器中，并在下一次循環(huán)中提升它的訓(xùn)練設(shè)定。這一過程重復(fù)上千次——生成新的架構(gòu)、測試、再把反饋輸送給控制器再次學(xué)習(xí)。最終，控制器會傾向于設(shè)計那些在數(shù)據(jù)集中能獲得更高準(zhǔn)確性的架構(gòu)，而反之亦然。

谷歌團(tuán)隊(duì)將這一方法應(yīng)用于深度學(xué)習(xí)的兩大數(shù)據(jù)集中，專注圖像識別的 CIFAR-10 與語言建模的 Penn Treebank。在兩個數(shù)據(jù)集上，系統(tǒng)自行設(shè)計的模型性能表現(xiàn)與目前機(jī)器學(xué)習(xí)專家所設(shè)計的領(lǐng)先模型不相上下（有些模型甚至還是谷歌成員自己設(shè)計的?。?。

猜猜哪個是人類設(shè)計的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，哪個是機(jī)器設(shè)計的？

讓機(jī)器自行選擇架構(gòu)（machine-chosen architecture），與人類在設(shè)計神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的時候有一些共通之處，比如都采用了合并輸入，并借鑒了此前的隱藏層。但其中也有一些亮點(diǎn)，比如機(jī)器選擇的架構(gòu)包含乘法組合 ( multiplicative combination)，如右圖最左邊（機(jī)器設(shè)計）的藍(lán)色標(biāo)簽為「elem_mult」。對于循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)而言，出現(xiàn)組合的情況并不多見，可能因?yàn)槿祟愌芯空卟]有發(fā)現(xiàn)明顯的優(yōu)勢。有意思的地方在于，此前人類設(shè)計者也提議過機(jī)器采用的乘法組合，認(rèn)為這種方法能夠有效緩解梯度消失/爆炸問題。這也就意味著，機(jī)器選擇的架構(gòu)能夠?qū)Πl(fā)現(xiàn)新的神經(jīng)架構(gòu)大有裨益。

此外，機(jī)器還能教會人類為何某些神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行效果比較好。上圖右邊的架構(gòu)有非常多的渠道，梯度可以向后流動，這也解釋了為何 LSTM RNNs 的表現(xiàn)比標(biāo)準(zhǔn) RNN 的性能要好。

「從長遠(yuǎn)看來，我們對于機(jī)器所設(shè)計的架構(gòu)進(jìn)行深入的分析和測試，這能夠幫助我們重新定義原本自身對架構(gòu)的看法。如果我們成功，這意味著將會啟發(fā)新的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的誕生，也能讓一些非專家研究人員根據(jù)自己的需要創(chuàng)造神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，讓機(jī)器學(xué)習(xí)造福每一個人?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1] Large-Scale Evolution of Image Classifiers, Esteban Real, Sherry Moore, Andrew Selle, Saurabh Saxena, Yutaka Leon Suematsu, Quoc Le, Alex Kurakin. International Conference on Machine Learning, 2017.

[2] Neural Architecture Search with Reinforcement Learning, Barret Zoph, Quoc V. Le. International Conference on Learning Representations, 2017.

via research.googleblog，雷鋒網(wǎng)編譯

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。