6月24日，高通向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴魅族，稱(chēng)魅族使用3G/4G相關(guān)專(zhuān)利但并未向高通支付報(bào)酬，與之撕破臉皮。對(duì)此，魅族在今天下午（6月28日）舉行了媒體溝通會(huì)，由魅族科技副總裁李楠代表魅族說(shuō)明對(duì)此事的態(tài)度。

現(xiàn)場(chǎng)每張椅子都擺放了一個(gè)方方正正的黑匣子，這也基本概括了這場(chǎng)溝通會(huì)的核心內(nèi)容：

“談判存在‘黑箱操作’，再具體的高通不讓我說(shuō)。”

（想知道里面裝了什么，請(qǐng)翻到文末~~~~）

于是李楠上臺(tái)首先說(shuō)明了三件事：

1.魅族是支持專(zhuān)利保護(hù)的一家廠商，認(rèn)為專(zhuān)利應(yīng)該保護(hù)和付費(fèi)。

2.中國(guó)對(duì)于專(zhuān)利方面的相關(guān)法律，魅族一定嚴(yán)格遵守。

3.繳納方法只有高通單方面合同要約，即便如此，魅族依然愿意與高通談判。

在媒體問(wèn)到談判的內(nèi)容時(shí)，李楠表示不能公開(kāi)，并指向“黑匣子”。同時(shí)，對(duì)于談判不順利就告上法庭的高通，魅族也懷疑其是否有誠(chéng)意。

除了以上，魅族在今天的溝通會(huì)上還提到了三個(gè)詞：

“公平”“合理”“非歧視”

魅族無(wú)法信任“高通黑盒”是否能保證以上三點(diǎn)，但也只有“打開(kāi)”高通黑盒才能知道魅族的合同要約，魅族表示會(huì)應(yīng)訴本案。

在談到為什么有一些廠家已經(jīng)和高通簽訂了協(xié)議，而魅族卻沒(méi)有的時(shí)候，李楠表示：

“魅族可能是絕無(wú)僅有的靠高通發(fā)展起來(lái)的廠家，只有魅族有公平合理的談判理由。

談判不順利固然遺憾，可是按照不平等的標(biāo)準(zhǔn)交費(fèi)為錯(cuò)上加錯(cuò)?！?/strong>

李楠也表示暫時(shí)不會(huì)改變魅族手機(jī)的價(jià)格，但未來(lái)這筆錢(qián)還是會(huì)轉(zhuǎn)嫁到用戶頭上，并坦誠(chéng)，目前魅族對(duì)于核心技術(shù)專(zhuān)利的能力還不足，未來(lái)不會(huì)使用同一家芯片。

現(xiàn)場(chǎng)李楠向所有媒體放出了一個(gè)問(wèn)題，也是某用戶提出的問(wèn)題：

為什么要為（多出的）32G內(nèi)存多付出通訊專(zhuān)利費(fèi)？

這就要說(shuō)一說(shuō)為什么大部分廠商都不愿意交專(zhuān)利費(fèi)了，而且手機(jī)提高成本后對(duì)用戶而言也是一種損失。

根據(jù)高通的協(xié)議，對(duì)于面向在中國(guó)銷(xiāo)售使用的品牌設(shè)備的3G、4G必要中國(guó)專(zhuān)利的授權(quán)，高通將對(duì)3G設(shè)備（包含多模3G/4G設(shè)備）收取5%、對(duì)不執(zhí)行CDMA或WCDMA網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的4G設(shè)備（包含3模LTE-TDD設(shè)備）收取3.5%的專(zhuān)利費(fèi)；每一種專(zhuān)利費(fèi)的收費(fèi)基礎(chǔ)是設(shè)備銷(xiāo)售凈價(jià)的65%。

有業(yè)內(nèi)人士@Selina_Ko認(rèn)為，當(dāng)通訊模塊變成智能手機(jī)成本中越來(lái)越小的一部分時(shí)，僅持有3G/4G專(zhuān)利的高通還堅(jiān)持按照整機(jī)出廠價(jià)格來(lái)收取專(zhuān)利費(fèi)的做法，顯得過(guò)時(shí)與荒謬。舉例如下：

“一部 799 的手機(jī)和一部 2799 的手機(jī)用到的通訊專(zhuān)利技術(shù)可能完全一模一樣，后者貴出的 2000 元是因?yàn)橛昧烁玫娘@示屏、更大的內(nèi)存、更高畫(huà)質(zhì)的相機(jī)、更貴的機(jī)身工藝技術(shù)、加了指紋識(shí)別模塊、快充、HiFi、提供更好的軟件體驗(yàn)和售后服務(wù)。這些都和高通所擁有的通訊技術(shù)專(zhuān)利沒(méi)有關(guān)系，憑什么高通可以主張后者要比前者多付 2000元 x 65% x 5% = 65元 的專(zhuān)利費(fèi)？”

而這就是在法無(wú)可依之下的核心爭(zhēng)議點(diǎn)。

以下是Q&A環(huán)節(jié)部分摘要

Q：為什么說(shuō)高通收取的費(fèi)用不合理？

A：發(fā)改委官方網(wǎng)站上寫(xiě)的支持高通收取合理的費(fèi)用，但是何為合理的費(fèi)用？沒(méi)有定義，這不是中國(guó)的法律法規(guī)。第二，你可以去問(wèn)任何一個(gè)已知的跟高通簽訂了條款的手機(jī)品牌，問(wèn)他們是多少，如果有任何人可以回答你，你再告訴我。

Q：魅族認(rèn)為合理的專(zhuān)利費(fèi)，有沒(méi)有可以公開(kāi)的定義？    

A：它是一個(gè)黑盒子，高通到底針對(duì)中國(guó)手機(jī)行業(yè)，有哪種方式，找誰(shuí)收多少，以及在整個(gè)收取的過(guò)程中，是不是侵害了三星或MTK的利益，造成了不公平競(jìng)爭(zhēng)，是不是對(duì)手機(jī)品牌收取了不同的費(fèi)用，或者附帶了不同的條件，這些事我都不能說(shuō)。但是高通可以說(shuō)，卻沒(méi)有說(shuō)。如果相信它的東西真是公平、合理、非歧視的，為什么見(jiàn)不了光？比如可以參考華為和IDC的案件。

Q：魅族是否覺(jué)得使用MTK交叉授權(quán)可以避開(kāi)高通？

A：這個(gè)就是發(fā)改委說(shuō)一個(gè)合理的費(fèi)用，留給了中國(guó)手機(jī)品牌去公平談判的博弈籌碼的原因，每個(gè)品牌的籌碼都不一樣，跟高通談判肯定要為自己爭(zhēng)取最大最有利的條件，這是公平談判的意義。

Q：現(xiàn)在所有的芯片廠商在基帶這塊都來(lái)自于高通，如果有效的避開(kāi)高通的方法，唯一的方法是部署下一代5G通訊技術(shù)，現(xiàn)在有什么進(jìn)展？

A：不僅僅是基帶，3G的核心技術(shù)是繞不開(kāi)高通的，并且我們也承認(rèn)愿意付費(fèi)，但是需要一個(gè)公平的平等的談判。5G魅族也在布局，但我們認(rèn)為在一兩年之內(nèi)還不會(huì)到來(lái)。

Q：接下來(lái)魅族有沒(méi)有打算和沒(méi)有與高通簽定協(xié)議的手機(jī)廠商聯(lián)合去與高通談判？還是魅族打算一直這樣單扛下去？

A：我們和OPPO、VIVO還沒(méi)簽署，這兩家的出貨量很高。大家很容易在被分化之后各個(gè)擊破。以魅族的立場(chǎng)而言，魅族是相對(duì)而言有那么一點(diǎn)點(diǎn)籌碼，因?yàn)槲覀儾灰揽扛咄?，我們肯定要談下去?/span>

Q：海外市場(chǎng)會(huì)不會(huì)因高通的訴訟受影響？

A：魅族是中國(guó)的企業(yè)，我們遵守中國(guó)的法律，如果我們?nèi)サ胶Ｍ?，魅族在海外的銷(xiāo)售，我們占領(lǐng)海外的市場(chǎng)，遵守相關(guān)國(guó)家和地區(qū)的法律，我要強(qiáng)調(diào)的是魅族是一個(gè)中國(guó)的企業(yè)，遵守中國(guó)法律的時(shí)候，我們不會(huì)未經(jīng)平等的談判，就被迫接受一個(gè)外國(guó)公司的單向的合同要約。所以，第一是原則，我們支持專(zhuān)利保護(hù)，第二嚴(yán)格遵守法律，第三，如果是談判，就平等的來(lái)談判。

其實(shí)黑箱里裝了一張紙條，猜猜看魅族是什么意思咯？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。