智能可穿戴設備市場的競爭愈來愈趨于白熱化，行業(yè)內(nèi)競爭對手之間的專利戰(zhàn)也打得不可開交?？纱┐髟O備制造商Jawbone今日正式反訴競爭對手Fitbit，原因是后者濫用專利，涉嫌壟斷市場。在今年9月份，F(xiàn)itbit曾經(jīng)以Jawbone侵犯了其三項專利而起訴后者。

“Fitbit為了保持其市場地位，蓄意濫用專利，”Jawbone在一份反訴文件上寫道：“而在過去數(shù)月中，F(xiàn)itbit曾質(zhì)控我方侵犯其三項技術專利，但顯然他們所說的所有侵權行為都是沒有意義的，F(xiàn)itbit并沒有任何合理的基礎依據(jù)來提起這些訴訟案件?！?/p>

在附加聲明中，Jawbone表示，公司將繼續(xù)對Fitbit發(fā)起三起訴訟予以回擊，上訴后者侵犯其專利、竊取商業(yè)機密以及一起國際貿(mào)易中心的禁令。這是自五月份以來，Jawbone第四次起訴Fitbit……

與此同時，F(xiàn)itbit作了相似的回應，指責Jawbone“企圖誤導公眾”：

“通過給消費者提供物美價廉的產(chǎn)品，我們已經(jīng)成功地在這個競爭激烈的市場中勝出，”一發(fā)言人表示?！皩Ψ降倪@些質(zhì)控都是毫無根據(jù)的，而且只是為了從自身糟糕的表現(xiàn)轉(zhuǎn)移注意力。而 Fitbit優(yōu)先考慮的還是繼續(xù)致力于為廣大用戶提供更加創(chuàng)新的產(chǎn)品，幫助世界各地用戶實現(xiàn)健康目標。”

兩家公司的回應幾乎是同一天進行。而Fitbit即將公布季度財報。

在即將到來的假日銷售旺季，Jawbone和Fitbit同處于一個智能可穿戴設備這個強手林立的市場中，他們正面臨新一輪的競爭，即建立像Apple Watch或者微軟Band 2那樣的品牌效應。因此，他們掀起的這些法律行動，靶子都是要對競爭對手進行無休止的批判。

以下便是從時間推移的角度，一覽Jawbone和Fitbit之間的專利戰(zhàn)：

·2015年5月下旬，正當Fitbit準備IPO時，Jawbone給Fitbit送上了一場官司。Jawbone聲稱，F(xiàn)itbit挖走了Jawbone公司的部分員工，而這些員工繼續(xù)在Jawbone公司停留了一段時間，也就是說Fitbit借此盜走了大量的商業(yè)機密、產(chǎn)品資料和規(guī)劃計劃。但Fitbit否認了這一說法。

·時隔半個月——2015年6月中旬，Jawbone再次向美國舊金山地區(qū)法院對Fitbit提起專利侵權訴訟，聲稱Fitbit侵犯了該公司一項“在健康應用中使用來自手環(huán)的數(shù)據(jù)”的專利，要求法院禁止Fitbit運動追蹤設備在美國的銷售。據(jù)《華爾街日報》消息，Jawbone表示其已投入了超過1億美元來研發(fā)這成百上千個專利，當然還有部分專利來自公司并購。而Fitbit幾乎將其應用于所有自家產(chǎn)品中。

·然后2015年7月7日，，Jawbone向在美國國際貿(mào)易委員會（ITC）再次起訴 Fitbit，成為兩個月中第三次起訴Fitbit，當時距離Fitbit的IPO才剛剛3周。當時外媒分析稱，Jawbone的終極目標是要完全禁止Fitbi旗下運動手環(huán)及配件在美國的銷售。

·然后Fitbit終于回擊了。2015年9月，F(xiàn)itbi以侵犯其三項專利為由起訴Jawbone。

·到了2015年10月下旬，美國法官下令可穿戴設備制造商Fitbit的5名員工歸還其離開競爭對手Jawbone時攜帶的機密信息。這也是Jawbone在與對手的專利戰(zhàn)中獲得的初步勝利。

再后來，就是本次Jawbone繼續(xù)反訴Fitbit了。

以健康監(jiān)測功能為主的智能可穿戴設備市場仍比較年輕，市場成熟度遠不及如今已無處不在的智能手機。因此，在市場成型之前，該領域還需經(jīng)歷一番風云。

當前，F(xiàn)itbit的市值為84億美元，也已成為了可穿戴領域的市場主導之一。相比較之下，Jawbone仍然處于私有狀態(tài)，成立以來共向投資者融資近8.2億美元。然而，從成立之初生產(chǎn)手機到今日轉(zhuǎn)型智能穿戴設備，Jawbone已經(jīng)走過16年的歷程，但尚未實現(xiàn)盈利，這不禁讓外界對該公司的健康狀況產(chǎn)生質(zhì)疑。

via TechCrunch

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。