在上周四，華爾街日報的一篇文章指控Theranos嚴重夸大其技術(shù)能力引起輿論一片嘩然。該報告中聲稱該公司目前大部分的血液檢測都是用非Theranos設(shè)備來運行的，其中Carreyrou聲稱Theranos使用的機器多數(shù)來自西門子等公司，而不是自己的技術(shù)。

Theranos實驗室開發(fā)出的叫作“nanotainer” 這種已獲專利的驗血設(shè)備，會不知不覺間刺進皮膚得到血液樣本。這看起來是一個非常棒的產(chǎn)品。Theranos在檢測技術(shù)上的創(chuàng)新，極大的提升了自己的價格優(yōu)勢，這一優(yōu)勢將驗血從一個治療的前端步驟，發(fā)展成為了健康預(yù)防手段，與傳統(tǒng)方法相比這只需要更少的血液樣本。這雖然聽起來很有革命性，但是只要有一個涉嫌造假的檢測對整個公司來說就可能意味著判了死刑。

隨后，華爾街日報在周四晚間又發(fā)布了第二篇文章，聲稱Theranos僅利用它的技術(shù)在240項檢測中提供了1項檢測的技術(shù)支持。Theranos的科學權(quán)威性因此而受到了嚴重質(zhì)疑。

這對一個在硅谷的公司來說是非常嚴重的指控。Theranos當前的估值高達90億美元，這也使得創(chuàng)始人 Elizabeth Holmes成為美國最年輕的女富豪。

周四上午Theranos首先在博客否認了這些說法并表示Therano的技術(shù)使得血液檢查變得更快、操作更加簡單，減輕了痛感并且更加便宜。“華爾街日報關(guān)于Theranos的報道事實上是并不科學的，因為其報道是建立在毫無根據(jù)的缺乏經(jīng)驗的并且心懷不滿的前雇員的說法上的?！边@是Theranos網(wǎng)站上的聲明。

而Theranos創(chuàng)始人Elizabeth Holmes在星期四晚接受彭博社的一對一采訪時卻證實了這一事件。承認了Theranos只在其所有檢測中的1項使用了自己的技術(shù)，目前大部分的血液測試都是在用非Theranos設(shè)備運行?！拔覀円呀?jīng)自發(fā)地過渡到了FDA體系?，F(xiàn)在，我們只使用它來做一項檢測?！盚olmes如是說。

據(jù)華爾街日報報道，一些前員工告訴記者，在實驗中刺破手指稀釋血液這一步驟中出現(xiàn)了一些問題導致了不準確的檢測結(jié)果。其中一位前雇員告訴記者，“在Theranos部分血液樣本中血鉀的結(jié)果都很高，如果這個結(jié)果是正確的話，那么這些人應(yīng)該已經(jīng)死了?！?/span>

在星期五下午Theranos承認，其“nanotainers”是用于收集檢測HIV、糖尿病等的存儲血液的小瓶子，目前只是處于測試階段。

Theranos并沒有去澄清在華爾街日報中提出的其他指控，作為替代的，它解釋了血液被收集的三個步驟。這很奇怪，Theranos只是在一味說自己簡化檢測過程的方法，而并沒有正面回應(yīng)在文章中所提出的質(zhì)疑。那些質(zhì)疑主要集中于結(jié)果的準確性和測試本身，而不是在容器背后的技術(shù)。

Theranos還談到了“前所未有的透明度”，指其披露其驗血的確切成本，并且正在與FDA合作。但聲明同樣沒有直接去解釋背后的科學性或它的測試結(jié)果的準確性，而我們真正需要的是科學的透明度。

沒人喜歡被質(zhì)疑。Theranos雖然聲稱它已經(jīng)證明了自己“使成千上萬的使用者滿意地通過了數(shù)以百萬計的檢測，同時自己也正在被不同的各種監(jiān)管機構(gòu)審查著，能夠保證檢測結(jié)果的準確可靠”，但是始終沒有提供相應(yīng)的證據(jù)。

“當你要嘗試改變一些事情的時候這種事情就會發(fā)生，一些人被根深蒂固的利益所影響而去做任何可能的事情來阻止變革的發(fā)生，但我相信沒有誰能夠阻止我們繼續(xù)做我們的檢測，沒有人能夠阻止我們?yōu)槿藗兲峁┳畎羟易钔暾姆?wù)，我們將繼續(xù)為推動醫(yī)療的變革而斗爭。”Theranos這樣說道。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。