這屆Oculus Connect大會上，Oculus一共拿來展示了9個Oculus Rift首發(fā)游戲，11個支持Touch手柄的游戲。其中很多都是第三方內(nèi)容廠家制作的。相比去年大會展示的9個只能看不能交互的Demo，可以說，Oculus為RIft零售版準(zhǔn)備的內(nèi)容總算是都要到位了。

我最關(guān)注的是那9個Oculus Rift零售版首發(fā)游戲，因?yàn)檫@9個游戲從一定程度上代表了Oculus公司對于VR游戲的展望和態(tài)度。而這次大會上拿出來展示的9個游戲也正是6月份Oculus Rift零售版發(fā)布會上依次點(diǎn)名提到的9個游戲。

感受下來，兩個字：

保守

這些游戲中，5個第三人稱視角，3個第一人稱定點(diǎn)視角，1個第一人稱運(yùn)動視角的游戲。唯一一個第一人稱運(yùn)動視角的是EVE: Valkyrie。而且，《EVE:Valkyrie》的這個新版本跟我一年多前體驗(yàn)的版本相比，飛機(jī)的飛行速度降低了很多很多。

可以說，Oculus對于“避免眩暈感”的重視已經(jīng)達(dá)到了可以為了它而妥協(xié)游戲類型的程度。所以，我才說保守。

不過別誤會，這里我沒有想表達(dá)貶義的意思，如果說的好聽點(diǎn)，那就是穩(wěn)健。

先一句話介紹下這9個游戲：

• Lucky's Tale ：平臺動作類游戲，類似VR版的“馬里奧”

• Edge of NoWhere ：類似VR版的《神秘海域》／《古墓麗影》

• EVE Valkyrie ：太空空戰(zhàn)類游戲，第一人稱座艙視角

• AirMech VR ：《AirMech》的官方VR版，Dota+星際

• VR Sports: Challenge 冰球守門和射門游戲，第一人稱守門員視角

• Damaged Core ：第一人稱定點(diǎn), 像街機(jī)房里的射擊游戲

• Herobound ：第三人稱固定視角ARPG

• Esper ：解謎游戲，第一人稱定點(diǎn)操作

• Chronos ：類似VR版的《黑暗之魂》

其中最多的，第三人稱視角游戲。

類型覆蓋很廣，Luckey’s Tale是 “橫版過關(guān)” 類，Edge of Nowhere是動作冒險類，Chronos和Herobound是ARPG，AirMech是策略類。

基本覆蓋了第三人稱游戲的主流類型。特別是動作類和策略類的幾個游戲，就像在跟開發(fā)者們說“趕緊把你們的第三人稱游戲都移植VR版吧，妥妥的都適合而且不費(fèi)你們什么力氣”。

第三人稱動作冒險

像Edge of Nowhere，就是一個VR版的《古墓麗影》，或者《神秘海域》。連用到的橋段都像那兩個游戲，《古墓麗影》最新一版里的雪山場景，還有《神秘海域2》里的經(jīng)典被一群螞蟻一樣的小蟲追的場景，等等。

這類游戲主打的電影化敘事和觸發(fā)事件，再加上高畫質(zhì)的圖像渲染來襯托氛圍（Edge of Nowhere是這次體驗(yàn)下來畫面最好的），天生的不太會讓人產(chǎn)生眩暈感。確實(shí)很適合大批量的去移植成VR版本讓人體驗(yàn)。

不過話又說回來了，玩法上跟我沒有VR時候的玩法基本一樣，就是沉浸感更好一些。除了一些懸崖和深坑讓我覺得往下望很刺激，其他基本都跟玩一個電腦單機(jī)游戲一樣。而且雖然環(huán)境氛圍更刺激了，不過畫質(zhì)反而降低了，因?yàn)閂R要雙眼渲染的，相同面數(shù)下更耗機(jī)能。

所以個人認(rèn)為，這類游戲的VR體驗(yàn)可有可無，不過反正很容易移植，開發(fā)者們可以很快的做一個移植，來用粉絲經(jīng)濟(jì)反過來導(dǎo)入更多人成為VR用戶。畢竟，沉浸感更好也是很大的賣點(diǎn)。

     

第三人稱動作類

第三人稱動作RPG，這次玩了兩個，一個像VR版《黑暗之魂》一樣的Chronos，還有一個Oculus內(nèi)部團(tuán)隊(duì)開發(fā)的Herobound。

Herobound做了固定視角，攝像機(jī)不跟隨，還是為了完全避免暈眩。Chronos的攝像機(jī)跟隨，但也很平穩(wěn)很慢，一點(diǎn)都不暈。

這類游戲同樣也很方便開發(fā)者移植VR版本。需要注意的是，如果你的游戲節(jié)奏很快，又跑又跳的，那可以參考Herobound那樣的定點(diǎn)視角，不然攝像機(jī)運(yùn)動太頻繁肯定也會暈。

這里指的“攝像機(jī)不跟隨”不是說玩家的視角就一點(diǎn)都不能動了。攝像機(jī)的位置是固定的，但通過Oculus Rift的“頭部位置追蹤”功能，玩家還是能在這個固定的攝像機(jī)的基礎(chǔ)上，用頭部前后左右的移動來達(dá)到一定的位置上的變化。

上帝視角策略類

《Airmech》是一個PC上的策略游戲，它自己的介紹里也說了，自己是一個Starcraft+Dota。這次VR版本的地圖像一個塔防，固定一條路徑，然后你造兵造防御塔來防守一波又一波的敵人。這類游戲我統(tǒng)稱桌面類VR游戲了，像在玩一個大桌游一樣。上帝視角，也確實(shí)一點(diǎn)都不暈。

用VR來玩這類游戲，讓你有一種上帝的感覺，或者說將軍一樣運(yùn)籌帷幄的優(yōu)越感，這個是你用PC屏幕來玩的時候不那么強(qiáng)烈的感受。這游戲讓我很期待VR版的LOL，或者Dota/紅警/星際/帝國時代/文明。

這還不是感受最好的策略類VR游戲，Touch的Demo里有一個Moonstrike，你是在宇宙里，周圍都是星球，用手柄去從你的星球發(fā)兵攻打敵對星球。這種身處戰(zhàn)場中央，戰(zhàn)爭就發(fā)生在你全身周圍的感覺，更加強(qiáng)了運(yùn)籌帷幄的上帝感。

這類游戲也很適合開發(fā)者去用現(xiàn)有的游戲去做移植。不過，如果地圖很大，需要玩家去頻繁移動攝像機(jī)位置了，又會讓人很暈。所以現(xiàn)在看到的這類VR游戲，一般就是做成一個虛擬桌游的樣子，地圖不大。

“橫版過關(guān)”類

Luckey’s Tale，這個“橫版過關(guān)”類的VR游戲，目標(biāo)是要做一個VR版的《超級馬里奧》。這個游戲真是從一開始就為VR而設(shè)計(jì)的，花了不少心思。一些機(jī)關(guān)都是帶縱深的，一定要用到縱深的視角和動作去攻克。而且關(guān)卡設(shè)計(jì)也是，一些角度，需要你不停動頭去尋找最佳的角度查看。所以其實(shí)不能叫“橫版”，叫“平臺過關(guān)”可能比較合適。玩這個游戲的時候，你潛意識里會一直在不停的動頭，但要求的幅度都不是很大所以玩的時間長也不會覺得頭轉(zhuǎn)的太累。

像Luckey’s Tale這樣的，就不是簡單的移植一些橫版過關(guān)類游戲就可以達(dá)到的了。需要一開始就為了這種體驗(yàn)而設(shè)計(jì)。

   

綜上，除了Luckey’s Tale算是一種VR新的游戲類型，其他幾類第三人稱的游戲都可以比較容易的用現(xiàn)有的第三人稱游戲移植而來。

定點(diǎn)第一人稱

然后第一人稱，還是為了不暈，所以基本都是定點(diǎn)的第一人稱游戲，一個解密，一個體育，一個射擊。

Esper就是你一個人坐在那里，用意念力控制一個小球去走路徑來解謎。謎題很巧妙，操作很簡單，老少皆宜寓教于樂。

VR Sports里現(xiàn)在就一個冰球游戲。你是守門員，判斷射來的球的左右來守門。你別說，這游戲做的很到位。比賽場景氛圍的渲染，還有場上激烈的拼搶，和運(yùn)動員的動作，都做的很專業(yè)，讓你有身處球場的感覺。再加上球射過來，還有你成功撲救后的華麗特效，讓玩家很有成就感。我雖然是用手柄在玩，但球射過來的時候還是會下意識的左擋右仆，身體一直在動。

還有一個射擊游戲Damaged Core，感覺有點(diǎn)像我們在游戲機(jī)房里玩的軌道射擊類型。從一個點(diǎn)，定點(diǎn)的打打打。然后換到下一個點(diǎn)，再打打打。也是不暈，把所有的注意力都放在射擊上了，沒有移動控制。

所以說，定點(diǎn)第一人稱游戲，也是一個肯定不會暈的類型，不過可能不是用現(xiàn)有的第一人稱游戲移植一下就好了，需要從頭原創(chuàng)，或者基于已有的內(nèi)容重新設(shè)計(jì)關(guān)卡和玩法。

第一人稱射擊/座艙式

最后，唯一一個第一人稱又視角移動的游戲，《EVE:Valkyrie》。雖然說是移動的，不過可以明顯感受到，開發(fā)組為了不暈，也是做了很大的修改。我是去年7月份玩過《EVE:Valkyrie》，那時候他們還是Unity版本，狗斗速度很快。今年Unreal版本了，畫質(zhì)加強(qiáng)，不過故意把飛行速度降的很低了。很多時候，我在控制射擊的時候感覺自己的飛機(jī)就沒在動。這段射擊完了，再開助推器飛到另一個點(diǎn)，再像定點(diǎn)一樣的射擊。

座艙式的第一人稱游戲真的很有感覺，就像一個飛行員一樣，用自己的視線去鎖定和跟蹤目標(biāo)。在巨大的宇宙飛船間穿梭的感覺真爽！

   

總結(jié)

這樣一介紹，想必大家也理解為什么我說 Oculus 保守了。當(dāng)然從 Oculus 角度上來說，出發(fā)點(diǎn)也是正確的，為了解決現(xiàn)在VR被人詬病最大的問題：暈。

可以說“暈”阻礙了VR創(chuàng)新的方方面面，所以O(shè)culus也是站了出來，用這一批首發(fā)游戲，來給開發(fā)者們指明幾條路，指明哪些類型是肯定可以往VR來做的?，F(xiàn)在看來，這幾類游戲加在一起已經(jīng)可以搭建一個豐富的VR游戲庫了，有偏休閑的，偏核心向的，也有可以往對戰(zhàn)類來做的。只要開發(fā)者把這幾類做好做多，那Oculus一上來的游戲在數(shù)量上就不會缺。

Oculus現(xiàn)在可是把自己定義成一個消費(fèi)級產(chǎn)品的，要往百萬千萬銷量上去的。如果不能滿足廣大消費(fèi)者的需求，那Facebook肯定也不會同意。Oculus已經(jīng)不是一小部分游戲發(fā)燒友們的玩物了。

從Oculus在手柄的選擇上，也可以看出它的保守/穩(wěn)健的戰(zhàn)略。Touch雖好，好評不斷，但它畢竟是沒有經(jīng)過消費(fèi)市場檢驗(yàn)的產(chǎn)品，Oculus不敢把它直接跟第一版Oculus Rift綁定，所以才選擇跟Xbox手柄綁定，那個是經(jīng)過十幾年和千萬游戲玩家認(rèn)可的游戲方式。

Oculus用穩(wěn)健的策略來引領(lǐng)一個可能是游戲行業(yè)目前最大的變革，用心良苦。接下來，就看游戲開發(fā)者們能不能接盤，來開發(fā)出更多的VR游戲了。

但我要說，Oculus指了幾條肯定可以走通的道路，但這也不一定就是唯一的道路，也不一定是前途最廣闊的道路。試問，哪個偉大的成就不需要開發(fā)者們斬棘披荊，踩著同行們的尸體，才能夠達(dá)到的呢!

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。