最近，位于美國俄勒岡州西北部城鎮(zhèn)比佛頓的無人機創(chuàng)業(yè)公司DroneSeed 開發(fā)出一款高速播種無人機，可利用壓縮空氣將種子射入土壤中。創(chuàng)始人Grant Canary 和Ryan Mykita 表示，創(chuàng)立公司的初衷是想改變植樹的方式。目前，該無人機已在美國西北部森林再造中應(yīng)用。

DroneSeed 利用一些傳感器可繪制3D地圖，并且分析出哪些地方對于植物來說是容易生存的，最后將包裹好的種子射向土壤中。DroneSeed 的續(xù)航時間為30分鐘，更換電池后可持續(xù)作業(yè)1.5小時。傳統(tǒng)的人力播種，每人每天大概能種800粒種子。同樣的工作量，無人機預(yù)計1個小時就能完成。

據(jù)美國東南木材加工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，美國每年種植樹木量高達15億株，不過植樹屬于高強度體力勞動，工人并不好找。DroneSeed 認為利用無人機，可降低植樹成本。

可以說這是一個比較完美的方案，無人機近年來在多個領(lǐng)域都得到應(yīng)用。然而，我們卻發(fā)現(xiàn)，用無人機播種這事，很少有人干。

雖然現(xiàn)在農(nóng)業(yè)無人機正在迎來春天，但農(nóng)業(yè)無人機用來干的最多的，應(yīng)該是噴灑。嚴格來說，現(xiàn)在的很多農(nóng)業(yè)無人機應(yīng)該叫噴灑無人機。

為此，雷鋒網(wǎng)咨詢了幾位做農(nóng)業(yè)無人機的業(yè)內(nèi)人士，為什么很少有人用無人機播種。

天翔無人機創(chuàng)始人朱秋陽：

“我們大概在3年前就做過播種無人機，而且都申請過專利。但是有一個問題，就是拿無人機來播種，可以播，而且效果也不錯，但是有一個局限性，就是前期準備工作比較多。

實際播種的話，我們主要是用于水稻飛播，飛播是可以實現(xiàn)的，但是這個種子前期需要泡制，泡完一夜后，第二天還要把它曬干，曬干以后放在料倉里，料倉也是特制的，里面有一個甩盤或者氣流，把這個種子從料倉里給均勻地甩出去，這個確實有一定難度。因為不像液體噴霧，噴頭直接就可以打出去。料倉的話，如果想要把它很均勻的散播出去，其實是很有難度的。

另外，用飛播技術(shù)播種容易播的很密，而這個草本系的植物如果每平方米的植物數(shù)量很多的話其實是不好的，很密的話產(chǎn)量不一定高，因為太密了以后植物之間的通風性很差，容易生病生蟲，還有一個就是它的養(yǎng)分會跟不上。

無人機飛播是未來的一個方向，需要各位從業(yè)者共同努力去摸索。”

綠衛(wèi)士無人機創(chuàng)始人潘海洋：

“播種裝個料盤就可以，問題是種子每畝要播多少重量？主要看一畝要撒多少種子，有些種子一畝用幾公斤的，飛機撒就沒多大效率。”

一飛智控創(chuàng)始人齊俊桐：

“技術(shù)上可以實現(xiàn)，但效率應(yīng)該沒有那么高。有的地軟有的硬，要求深度也不同。飛得高射不進去，飛得低控制有難度。

1）種子是固體而噴藥是液體，兩類物質(zhì)的傳播以及輻射方式不同，需要研究不同高度、不同速度下固體的傳播分布方式才能使的播種的有效性得以保證；

2）下洗氣流影響不同，液體的密度和固體的密度區(qū)別較大，而且種子的顆粒大小也不同，如果用于播撒可能會針對不同的種子有相配合的轉(zhuǎn)速以及風場相適應(yīng)；而不像液體那樣下洗氣流影響基本一致；

3）對飛機的影響不同，液體的影響主要是濕度大、腐蝕、防潮影響，但種子的固體會對不同類型的飛機影響不同，特別是容易進入散熱器、發(fā)動機等，可能會造成機械故障；”

齊俊桐同樣也曾嘗試過用無人機播種，盡管技術(shù)上實現(xiàn)了播種的可能，不過在考慮經(jīng)濟性、擴展性和穩(wěn)定性后，還是選擇了放棄。而據(jù)他所知，目前無人機用來播種的實驗項目很多，但實際應(yīng)用的很少。

用無人機播種，目前能搜索到的知名案例應(yīng)該是BioCarbon，同樣是植樹 。由前NASA工程師Lauren Fletcher 創(chuàng)立的英國無人機企業(yè)BioCarbon Engineering 在去年推出了植樹系統(tǒng)，技術(shù)流程與DroneSeed 類似。BioCarbon 計劃在南非試用這套植樹系統(tǒng)，目標是一年種下十億棵樹。

目前沒有更多關(guān)于BioCarbon 植樹的消息，也不知道他們種了多少棵樹。其實，最重要的不是種的快，而是存活率。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。