1
本文作者: 六爺 | 2016-05-27 18:58 |
半年前,小米發(fā)布了九號平衡車,1999元。行業(yè)人士的評價(jià)是:“革自己的命,讓別人無路可走?!?/p>
所以在小米無人機(jī)發(fā)布之前,雖然業(yè)內(nèi)人士一再強(qiáng)調(diào):“上了4K和光流,小米無人機(jī)的售價(jià)不可能做到千元以內(nèi)?!钡珖^者們依然相信,美好的事情即將發(fā)生。但如你所知,這次并沒有。
小米無人機(jī)最終售價(jià):全高清(1080p)版2499元;4K版2999元。
5月26日,在小米無人機(jī)發(fā)布會第二天,小米召開了一場小型媒體溝通會。
飛米 CEO 蔡煒用“雷軍同款Keynote”再次介紹了小米無人機(jī)。而與雷軍的直播氛圍完全不同的是,在當(dāng)天的溝通會現(xiàn)場,大疆成了房間里的大象,是一種不在場的存在。當(dāng)蔡煒每次闡述行業(yè)的最高水準(zhǔn)時(shí),臺下的觀眾都要腦補(bǔ)大疆一次。
實(shí)際上,這并不奇怪。在雷鋒網(wǎng)《讀懂小米無人機(jī):大疆門徒的新手村之旅》一文中,作者便指出:
“毫無疑問,從參數(shù)來看,小米無人機(jī)對標(biāo)的是目前仍在市面上銷售的大疆精靈3 4K版。”
而作者提出的疑問:“雖然價(jià)格便宜了四成,但真的會有專業(yè)用戶去買小米無人機(jī)嗎?”相信也是行業(yè)人士普遍關(guān)心的。
對此,飛米(小米無人機(jī)研發(fā)公司) CEO 蔡煒表示:
“兩者(小米和大疆)應(yīng)該是互補(bǔ)的一個(gè)關(guān)系,因?yàn)樾∶谉o人機(jī)主要定位在3千以下,它(大疆)主要定位在3千以上。而在可預(yù)見的未來(三到五年內(nèi)),消費(fèi)級無人機(jī)市場的前三名都可能是中國的。”
言下之意:無人機(jī)市場足夠大,小米不會現(xiàn)在就激進(jìn)到去轉(zhuǎn)化那些本就該屬于大疆的用戶。
在小米無人機(jī)發(fā)布之前,雷鋒網(wǎng)發(fā)現(xiàn)一個(gè)非常有意思的現(xiàn)象:無論用Google、還是百度,搜索“小米無人機(jī)”和“大疆無人機(jī)”,兩者的搜索條目旗鼓相當(dāng)。而在搜索指數(shù)方面,小米無人機(jī)的發(fā)布幾乎拉高了所有關(guān)于無人機(jī)的關(guān)鍵詞,其中也包括大疆。
當(dāng)然,如果用正確的方式進(jìn)行搜索——用 Google 搜“DJI”,兩者的差距就十分明顯了,小米無人機(jī)要低兩個(gè)數(shù)量級:
小米無人機(jī):找到約 645,000 條結(jié)果;
DJI:找到約 44,700,000 條結(jié)果;
今年年初,IDC 還發(fā)布了一份名為《2015 年第三季度中國航拍無人機(jī)追蹤》的報(bào)告,報(bào)告中指出:國內(nèi)無人機(jī)單季度出貨量僅4萬臺,而大疆的市場份額為68.5%。
另外,大疆副總裁王帆曾告訴雷鋒網(wǎng):“去年中國的銷售量占全球的11%左右,但今年(2015年)有很明顯的增長,高達(dá)300%,在全球的占比也提升到20%。”
綜上,短期內(nèi)小米無人機(jī)的前景確如蔡煒?biāo)f:蛋糕夠大,分而食之。那么問題來了,小米為什么要選擇與大疆對位的姿勢,而不是“千元機(jī)”這種已經(jīng)被驗(yàn)證的方式呢?
看過雷軍那場直播發(fā)布會的人都知道,對于還沒有發(fā)布的產(chǎn)品,小米往往是采取“這個(gè)還不能說”的態(tài)度。但業(yè)界對“千元版小米無人機(jī)”言之鑿鑿,相信也并不是空穴來風(fēng)。
對此,蔡煒表示:“我們(飛米)的工程師數(shù)量很有限,幾乎是一個(gè)帶一個(gè)上手;130多個(gè)人對其他產(chǎn)品來說可能挺多,但對無人機(jī)來說絕對不夠。”言下之意,心有余而力不足。
另外,即使將兩個(gè)選擇擺在面前,蔡煒表示自己也會選擇先做難的:
“我們(飛米)的資金不算緊張,所以會扎扎實(shí)實(shí)地攻克技術(shù),不會急著把東西做出來,或者先做個(gè)非常簡單的東西。而只有先把最難的搞定了,后面跑起來才會比較順。”
當(dāng)然,小米無人機(jī)面對的畢竟是一個(gè)消費(fèi)級市場,因此每一個(gè)選擇都會以“利益最大化”為前提。既然蔡煒表示小米有教育市場的責(zé)任,必然就會牽扯到如何定義“無人機(jī)”的問題。
至于千元內(nèi)究竟能不能做出兼顧安全與可玩的玩人機(jī)?小米無人機(jī)產(chǎn)品經(jīng)理葉華林便告訴雷鋒網(wǎng):
“如果要滿足室外長距離飛行、圖傳、4K等要求,那幾乎是不可能的,而如果僅在室內(nèi)飛一下,一些小玩具已經(jīng)具備這種體驗(yàn)?!?/span>
顯然,在小米看來,這不算無人機(jī)。
無論如何,小米無人機(jī)已經(jīng)是既定事實(shí)。至于能不能賣好,除了研發(fā)方面的投入以外,小米內(nèi)部的支持力度也是關(guān)鍵。
3月29日,雷軍在小米生態(tài)鏈新品牌——米家——的發(fā)布會上表示:“以后生態(tài)鏈新品全都?xì)w在米家旗下?!蓖瑫r(shí)還隆重地介紹了米家的logo。
而值得關(guān)注的是,無論是品牌名還是機(jī)身logo,小米對無人機(jī)可謂“視如己出”,統(tǒng)統(tǒng)打上了小米的烙印。對此,小米市場部人士回應(yīng)稱:
“與手機(jī)強(qiáng)相關(guān)的產(chǎn)品,比如移動電源、手環(huán)就會用到小米品牌。”
“符合‘為發(fā)燒而生’這一定位的產(chǎn)品,也會用到小米品牌?!?/p>
總之,小米內(nèi)部并不會因此而有任何資源上的傾斜。但顯然,在55家小米生態(tài)鏈企業(yè)中,飛米的人員配置,以及資本投入都屬于頂級。而蔡煒也告訴雷鋒網(wǎng):“小米對無人機(jī)項(xiàng)目十分重視,在所有的小米生態(tài)鏈設(shè)計(jì)師中,90%都幫小米無人機(jī)出過方案,最終定版用了13個(gè)月的時(shí)間。”
不過師傅領(lǐng)進(jìn)門,修行看個(gè)人。雖然蔡煒對出貨量預(yù)期三緘其口,但毋庸置疑的是,小米無人機(jī)能否持續(xù)地獲得小米高層的支持,必然還是取決于其市場表現(xiàn)。現(xiàn)實(shí)是很殘酷的,但對努力的人來說,或許殘酷才是最大的公平。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。