在如今的全球芯片代工領(lǐng)域，臺積電是毫無疑問的最大玩家。根據(jù)拓墣產(chǎn)業(yè)研究院在 2019 年 6 月中旬發(fā)布的排行榜，全球芯片代工企業(yè)的前五名分別是臺積電、三星、格羅方德（GLOBALFOUNDRIES，簡稱 GF，是一家來自美國的芯片代工企業(yè)）、聯(lián)電、中芯國際；其中臺積電的市場份額為 49.2%，第二名三星的份額為 18%，而第三名 GF 的市場份額為 8.7%。

不過，最近，GF 卻把臺積電告了。

8 月 26 日，GF 在美國和德國對臺積電發(fā)起訴訟，稱后者侵犯了 GF 的 16 項專利。雷鋒網(wǎng)了解到，這起訴訟分別在美國國際貿(mào)易委員會（ITC）、位于 Delaware 和德克薩斯州西部的美國聯(lián)邦地區(qū)法院以及德國杜塞爾多夫和慕尼黑的地區(qū)法院發(fā)起。

DF 在官方網(wǎng)站確認，將從法庭那里尋求禁令，以阻止臺積電所生產(chǎn)的涉嫌侵犯上述 16 項專利的半導(dǎo)體產(chǎn)品進口至美國和德國。而根據(jù) DF 的說法，這項禁令將尋求對 TSMC 所銷售的數(shù)百億美元侵權(quán)產(chǎn)品造成傷害。

根據(jù) Tom's Hardware 的解讀，其實將臺積電制造的半導(dǎo)體產(chǎn)品進口至美國或德國的，并不是臺積電，而是臺積電的客戶；也就是說，DF 實際上是尋求一個更為廣泛的禁令——只要相關(guān)企業(yè)的產(chǎn)品中包含了本案所涉及的芯片，就不能夠進口至美國和德國。

這意味著什么呢？

從客戶關(guān)系上來看，臺積電的客戶覆蓋了龐大的消費電子品廠商，也有很多其他科技企業(yè)，一旦 GF 的訴訟得到了法庭的支持，則意味著這些企業(yè)的產(chǎn)品進口都要受到影響。根據(jù) Tom's Hardware 的解讀，本案所涉及的 20 家企業(yè)列表如下：

• 代工商：臺積電；

• 芯片設(shè)計商：蘋果、博通、聯(lián)發(fā)科、英偉達、高通、賽靈思；

• 電子元件分發(fā)商：Avent/EBV、Digi-Key、Mouser；

• 消費品廠商：Artsta、華碩、BLU、思科、Google、海信、聯(lián)想、摩托羅拉、TCL、一加；

下圖是 GF 聲稱臺積電涉嫌侵犯的 16 項專利：

 

根據(jù) GF 的說法，臺積電涉嫌侵犯專利的技術(shù)包含 28nm、16nm、12nm、10nm、7nm 等一系列制程工藝，也就是說，目前蘋果最新一代的 iPhone 所采用的 A12 Bionic 處理器牽涉其中。

對于這一訴訟，一名來自 Moor Insights & Strategy 的分析師表示：

隨著 GF 更多地關(guān)注物聯(lián)網(wǎng)和射頻，它似乎在追尋那些可能不是未來客戶但被認為侵犯其領(lǐng)先工藝專利的公司。很有可能 GF 曾試圖在幕后收取版稅，但失敗了，現(xiàn)在將由法院裁決。

雷鋒網(wǎng)了解到，目前 GF 的代工業(yè)務(wù)其實并不涉及到電子消費品行業(yè)，不過它有一個重要客戶 AMD；然而由于 GF 的 7nm 技術(shù)沒有及時做好準備，急于推出 7nm 產(chǎn)品的 AMD 最終選擇了臺積電。當(dāng)然，雙方依然是合作關(guān)系，但是它們之間的業(yè)務(wù)合作比以前小了很多。

值得一提的是，臺積電發(fā)言人 Elizabeth Sun 已經(jīng)針對這起訴訟進行了回應(yīng)，表示 “臺積電一直尊重知識產(chǎn)權(quán)，我們所有的技術(shù)均由自己開發(fā)”，目前案件已經(jīng)進入司法程序，但法院還未就是否同意 GF 所尋求的禁令作出回應(yīng)，雷鋒網(wǎng)將保持關(guān)注。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。