4
本文作者: 三金金金 | 2015-01-21 21:58 | 專題:寶馬過后,微信朋友圈廣告拿什么做擋箭牌? |
本文來自作者Sam投稿,歡迎關(guān)注作者個人微信公眾號:wo_zheyibeizi,與作者互動。
今日微信團隊內(nèi)測微信朋友圈廣告,讓此前一度盛傳朋友圈將加入贊助商廣告的消息成為了現(xiàn)實。之前也一直有業(yè)界的朋友找我求證或者怎么看待,我的觀點一直是持否定態(tài)度,直至今日,我都不敢相信這是事實。
盡管此事在業(yè)界,包括在騰訊內(nèi)部都形成了一股討論熱潮,有的贊同,有的反對,我的觀點是:
1)微信內(nèi)測朋友圈廣告有下面幾種可能:
第一,股東和管理層開始對商業(yè)化過多依靠游戲產(chǎn)生擔(dān)憂,游戲紅利逐漸收緊;
第二,微信在O2O,電商領(lǐng)域商業(yè)化探索領(lǐng)域推進受阻,遲遲不能找到最優(yōu)的商業(yè)化解決方案;
第三,高層認(rèn)為依靠大數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)匹配,是可以實現(xiàn)“信息即廣告”的理想局面;
2)我不看好的理由:
第一,與微信“連接一切”的理念相違背
微信從即時通訊服務(wù)切入,解決了連接人與人的問題,進而構(gòu)建了微信公眾賬號生態(tài)系統(tǒng),解決了連接人與信息,人與服務(wù)的問題,近期又開放了物聯(lián)網(wǎng)的開放平臺,解決了連接人與物,物與物之間通訊的問題。我們會發(fā)現(xiàn)微信做的是生態(tài),而不是具體的功能產(chǎn)品,有人說信息流中插入贊助商廣告,這也是連接人與信息,人與服務(wù),但這是一種被動連接。
第二,信息流廣告場景與朋友圈社交場景沖突
有人拿谷歌和百度來舉例,說谷歌作為世界上最偉大的公司,還不照樣靠著搜索廣告賺錢么?錯!谷歌之所以這樣賺錢,是因為用戶使用場景和廣告場景是銜接自然的,用戶主動搜索,在有效提示用戶的前提下,是可以接受的,而朋友圈廣告和用戶刷朋友圈的動機、場景是不一致的,二者沒有上下左右的邏輯關(guān)系。
第三,微信和其他信息流廣告廠商行業(yè)地位、發(fā)展愿景不同
微信的愿景,剛才說了,是要“連接一切”。微信背靠騰訊這個超有錢的親爹,其實是無需過多擔(dān)憂財務(wù)壓力。而其他的廠商不同,F(xiàn)B也好,Twitter也好,Pinterest也好,我們看他們的本質(zhì)其實就是廣告公司,他們的變現(xiàn)方式就是流量變現(xiàn),而流量變現(xiàn)最基本,也是最核心的就是廣告。因此,不能簡單照抄他們的變現(xiàn)路子。
3)微信廣告變現(xiàn)的建議:
第一,廣告變現(xiàn)的節(jié)點應(yīng)該放置在用戶主動場景中。
形象點說,要么你給我劃出一個中心化的分發(fā)區(qū)域來,比如微信“發(fā)現(xiàn)”中的“游戲”或者“購物”;要么你在用戶主動的場景中融入廣告,比如在“搖一搖”“附近的人”中增加贊助的商家;要么你在媒體導(dǎo)向的微信公號生態(tài)中構(gòu)建廣告變現(xiàn)模式,比如微信公眾賬號文章最下方的廣點通贊助廣告。
第二,一定要朋友圈信息流廣告,提供免廣告版本
這個在國際上也是很普遍的做法,我相信在付費意愿和能力愈來愈強的時代,開發(fā)一個免廣告的付費版本微信,應(yīng)該是不成問題,而且微信如今已經(jīng)承載了絕大部分的熟人關(guān)系鏈,這個要真的舍棄使用,成本還是非常大的。
微信如果提供免廣告版本入口,建議直接在現(xiàn)有的朋友圈提供一個選擇入口,如果選擇免廣告,就直接微信支付完了。簡單、快速、支付完了還隨機得紅包,省去了另外新下載app的麻煩和流失。
第三,等朋友圈廣告做到極致了再說
可能正如一個帶著客戶親自參與第一批微信廣告內(nèi)測的銷售同事所言,首先,不是每個廣告主都可以嘗試這個的,第一批對客戶品牌、創(chuàng)意要追求到極致;其次,考慮到朋友圈活躍度、性別、所在城市等多種定向的維度,嚴(yán)控出現(xiàn)時間和次數(shù)。
總體而言,由微信團隊操刀廣告產(chǎn)品,我們在心理預(yù)期上應(yīng)該要好過其他的互聯(lián)網(wǎng)團隊,對于這一點,我們需要給微信團隊一些耐心和信心。也許,這也只是一個測試,說不定最終boss們想明白了,又撤銷了。
雷峰網(wǎng)特約稿件,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。