0
本文作者: AI金融評(píng)論 | 2018-09-13 18:58 |
雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論報(bào)道,在9月11日舉“第四屆全球區(qū)塊鏈峰會(huì)”上,中國(guó)萬(wàn)向控股副董事長(zhǎng)、萬(wàn)向區(qū)塊鏈董事長(zhǎng)兼CEO肖風(fēng)博士進(jìn)行了閉幕演講。站在區(qū)塊鏈發(fā)展十年的門(mén)檻上,肖風(fēng)博士預(yù)測(cè)了近兩年全球區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。
2019年之后將會(huì)出現(xiàn)區(qū)塊鏈大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用,但也有三個(gè)先決條件。他解釋稱(chēng),第一個(gè)條件,區(qū)塊鏈3.0時(shí)代,旨在提升區(qū)塊鏈的性能、提高易用性、可操作性、擴(kuò)展性的新技術(shù)將會(huì)在2019年成熟;第二條件是誕生真正可用來(lái)做支付工具、交換媒介、價(jià)值尺度、價(jià)值存儲(chǔ)的數(shù)字貨幣;再者,需要完善法律法規(guī)、監(jiān)管體系的建設(shè)。
另外,他也指出,隱私保護(hù)問(wèn)題日益得到重視?!半S著AI技術(shù)的成熟,人們發(fā)現(xiàn)收集數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)可以拿著這些數(shù)據(jù)做很多事情,賺很多錢(qián)。而這個(gè)問(wèn)題只有零知識(shí)證明、同態(tài)加密、安全多方計(jì)算、可驗(yàn)證計(jì)算等密碼學(xué)加密算法架在區(qū)塊鏈上,才能確保你的數(shù)據(jù)主權(quán)?!?/p>
以下是演講原文,雷鋒網(wǎng)作了不改變?cè)獾木庉嫞?/em>
區(qū)塊鏈3.0技術(shù),能夠提升區(qū)塊鏈的性能、提高易用性、可操作性、擴(kuò)展性,涉及新的側(cè)鏈、子鏈、跨鏈、分層、分片、分區(qū)等技術(shù)。根據(jù)我的觀察,這些技術(shù),大部分都會(huì)在2019年成熟,主網(wǎng)會(huì)上線。這些新技術(shù)的上線,是區(qū)塊鏈大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用的前提。如果現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術(shù)在易用性、可操作性、擴(kuò)展性方面,不能有很大的提升,大規(guī)模的商業(yè)應(yīng)用也就無(wú)法持續(xù)。從技術(shù)角度來(lái)說(shuō),2019年以后,區(qū)塊鏈大規(guī)模的商業(yè)應(yīng)用已經(jīng)可以期待。
但只有技術(shù)的成熟并不夠。要在區(qū)塊鏈上真正實(shí)現(xiàn)大量的Dapp、大量的商業(yè)應(yīng)用,還必須做好一方面的準(zhǔn)備:那就是真正可用來(lái)做支付工具、交換媒介、價(jià)值尺度、價(jià)值存儲(chǔ)的數(shù)字貨幣。
大家都認(rèn)為比特幣是支付系統(tǒng),但真正的比特幣并不能滿(mǎn)足我們對(duì)支付的需求,因?yàn)樗膸胖挡▌?dòng)太大。例如,一個(gè)商場(chǎng)賣(mài)一瓶水,接受比特幣支付,第二天早上起來(lái),卻發(fā)現(xiàn)20%的價(jià)值沒(méi)有了。所以它不可能被接受。在日本國(guó)會(huì)明確比特幣可以作為支付工具之后,一些日本商家宣布自己接受比特幣支付。但后來(lái)發(fā)現(xiàn),它對(duì)于公司資產(chǎn)負(fù)債表的穩(wěn)定性造成了很大麻煩。不管漲還是跌,你的資產(chǎn)負(fù)債表都不穩(wěn)定。這不僅僅影響到賣(mài)的東西是否值錢(qián),也影響到企業(yè)信用評(píng)估,以及銀行對(duì)公司提供的服務(wù)。
我們看到,穩(wěn)定數(shù)字貨幣的技術(shù),在近期以及未來(lái)一年里,正在迅猛發(fā)展。大會(huì)進(jìn)行的這兩天內(nèi),有新聞提到紐約州的金融管理部門(mén)批準(zhǔn)了州內(nèi)兩家企業(yè),發(fā)行以美元作為抵押的穩(wěn)定數(shù)字貨幣。我相信如有哪國(guó)央行,能夠發(fā)行法定的數(shù)字貨幣,那么數(shù)字貨幣作為支付工具、交換媒介、價(jià)值尺度、價(jià)值存儲(chǔ)的功能就會(huì)得到圓滿(mǎn)解決。
大規(guī)模的商業(yè)應(yīng)用的第三個(gè)條件:法律法規(guī)的建設(shè),監(jiān)管體系的建設(shè)。區(qū)塊鏈上的數(shù)字經(jīng)濟(jì)必須獲得法律上的保障,必須合規(guī)。在這方面,不可能有去中心化。去中心化是相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)而言。
互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈之間有兩大根本區(qū)別,一是互聯(lián)網(wǎng)是中心化信任機(jī)制,而區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕男湃螜C(jī)制,不需要信任第三方。第二是激勵(lì)機(jī)制,而不是數(shù)字貨幣或者能不能發(fā)幣。經(jīng)濟(jì)學(xué)一直在討論激勵(lì)不相容問(wèn)題。在公司制之下,在互聯(lián)網(wǎng)上,激勵(lì)機(jī)制的不相容沒(méi)有得到解決。但是在去中心化的區(qū)塊鏈上,我們做到了完整的激勵(lì)相容。沒(méi)有股東、沒(méi)有董事會(huì)、沒(méi)有員工,這些角色之間的利益沖突就不會(huì)再發(fā)生。
今天下午,一位華爾街的律師Aaron Kaplan,為我們介紹了美國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈、數(shù)字資產(chǎn)監(jiān)管的最新法律進(jìn)展。在上個(gè)月末的美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上,美聯(lián)儲(chǔ)表示這些數(shù)字貨幣都不屬于證券,不屬于美聯(lián)儲(chǔ)監(jiān)管。美國(guó)證監(jiān)會(huì)則認(rèn)為,除了比特幣和以太幣不算證券之外,其它的Token都可能是證券。而就在今天早上。有新聞報(bào)道美國(guó)一家地方法院在審查一個(gè)公司發(fā)行Token的時(shí)候,法官有一句判詞:“所有Token都是證券。”這是美國(guó)目前最新的法律進(jìn)展。
當(dāng)法官寫(xiě)下這句判詞的時(shí)候,實(shí)際上其在美國(guó)的法律建設(shè)就完成了。因?yàn)樵谄胀ǚㄏ迪?,要判斷什么是證券,什么不是證券,最后是通過(guò)判例來(lái)擴(kuò)展證券的內(nèi)涵,來(lái)豐富法律。雖然這是地方法院法官的判詞,但基本確保了美國(guó)證監(jiān)會(huì)以判例為依據(jù)來(lái)進(jìn)行執(zhí)法。
若上述成立,第一,大家不用再爭(zhēng)論某一種Token到底是功能型Token還是證券型Token,因?yàn)槊绹?guó)法院和證監(jiān)會(huì),監(jiān)管機(jī)關(guān)和司法系統(tǒng)都認(rèn)為這就是證券。也許那家公司會(huì)上訴,但是大概率法院不會(huì)推翻前面的判詞;
第二,如果Token被判定為證券。那么現(xiàn)行的證券法律是非常健全和完整的,需要大家依照證券法的規(guī)定來(lái)做事情。如果需要遵從證券法,這個(gè)行業(yè)就會(huì)發(fā)生很多變化——從發(fā)行到交易,一切都需要規(guī)范、合法。剛剛Aaron Kaplan也介紹了,美國(guó)證券法律當(dāng)中的RegA、RegD,對(duì)于Token公募、私募的規(guī)定。這就是依據(jù)美國(guó)現(xiàn)行證券的法律法規(guī),和依據(jù)喬布斯法案,清晰告訴所有的從業(yè)者,你可以做什么,不可以做什么;
我們可以設(shè)想,當(dāng)2019年,以上三個(gè)基本條件越來(lái)越清晰和成熟之后,整個(gè)行業(yè)將會(huì)面臨多么巨大的變化。我現(xiàn)在可能還沒(méi)有這個(gè)能力,在這一刻告訴大家,以后會(huì)變成怎么樣。但是我們知道,一場(chǎng)非常大的變化一定會(huì)來(lái)臨。
另外,本屆峰會(huì)上出現(xiàn)了一個(gè)高頻詞——數(shù)據(jù)隱私保護(hù)。數(shù)據(jù)隱私保護(hù)為什么現(xiàn)在會(huì)被提高到如此高度呢?這一切是區(qū)塊鏈帶來(lái)的。區(qū)塊鏈和加密算法為隱私保護(hù)提供了一個(gè)很好的解決方案。
而為什么現(xiàn)在對(duì)數(shù)據(jù)隱私保護(hù)這么重視呢?這是AI(人工智能,下同)帶來(lái)的。2016年之前,少有人在意自己的數(shù)據(jù)如何暴露在互聯(lián)網(wǎng)上,并被別人收集和使用。隨著AI技術(shù)的成熟,人們發(fā)現(xiàn)收集我們數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu),可以拿著這些數(shù)據(jù)做很多事情,賺很多錢(qián)。既然有價(jià)值,那我的數(shù)據(jù)為什么一定要給你,而你又給了我什么東西?你拿我的數(shù)據(jù)創(chuàng)造了這么多價(jià)值,經(jīng)過(guò)我的同意了嗎?這些價(jià)值能不能分一些給我?AI解決不了這個(gè)問(wèn)題,雖然這個(gè)問(wèn)題因AI而起。
這個(gè)問(wèn)題如何解決?只有零知識(shí)證明、同態(tài)加密、安全多方計(jì)算、可驗(yàn)證計(jì)算等密碼學(xué)加密算法架在區(qū)塊鏈上,才能確保你的數(shù)據(jù)主權(quán)。區(qū)塊鏈能夠把數(shù)據(jù)變成資產(chǎn)。因?yàn)?,第一,區(qū)塊鏈能幫助確權(quán)。第二,區(qū)塊鏈能防止數(shù)據(jù)被濫用、被雙花。雙花不只是針對(duì)比特幣,而是讓任何登記在區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù),都不可能被濫用,再加上加密算法。
實(shí)際上,這些算法都是20年前提出來(lái)的,但由于沒(méi)有需求,一直沒(méi)有人繼續(xù)研究,更加沒(méi)有工程團(tuán)隊(duì)試圖去實(shí)現(xiàn)。比如,在近日美國(guó)密碼學(xué)會(huì)(美密會(huì))年會(huì)上宣讀的論文,選題中有接近50%是有關(guān)于MPC(安全多方計(jì)算)。在20多年前清華大學(xué)姚期智院士的一篇論文提到MPC之前,少有這個(gè)方向的研究者。
而現(xiàn)在,AI帶來(lái)了需求,解決方案就是加密算法加區(qū)塊鏈——隱私保護(hù)加數(shù)據(jù)共享,再使用區(qū)塊鏈上的激勵(lì)機(jī)制,來(lái)分配各自的價(jià)值。可以預(yù)計(jì),會(huì)有越來(lái)越多的創(chuàng)業(yè)者和密碼學(xué)家,開(kāi)始加入到區(qū)塊鏈行業(yè),投入更多資源來(lái)研究目前還不夠成熟的加密算法。
更多資訊,請(qǐng)關(guān)注雷鋒網(wǎng)
雷峰網(wǎng)版權(quán)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。