0
| 本文作者： AI金融評論 | 2018-09-13 18:58 |
雷鋒網AI金融評論報道，在9月11日舉“第四屆全球區(qū)塊鏈峰會”上，中國萬向控股副董事長、萬向區(qū)塊鏈董事長兼CEO肖風博士進行了閉幕演講。站在區(qū)塊鏈發(fā)展十年的門檻上，肖風博士預測了近兩年全球區(qū)塊鏈技術的發(fā)展趨勢。
2019年之后將會出現區(qū)塊鏈大規(guī)模商業(yè)應用，但也有三個先決條件。他解釋稱，第一個條件，區(qū)塊鏈3.0時代，旨在提升區(qū)塊鏈的性能、提高易用性、可操作性、擴展性的新技術將會在2019年成熟；第二條件是誕生真正可用來做支付工具、交換媒介、價值尺度、價值存儲的數字貨幣；再者，需要完善法律法規(guī)、監(jiān)管體系的建設。
另外，他也指出，隱私保護問題日益得到重視?！半S著AI技術的成熟，人們發(fā)現收集數據的機構可以拿著這些數據做很多事情，賺很多錢。而這個問題只有零知識證明、同態(tài)加密、安全多方計算、可驗證計算等密碼學加密算法架在區(qū)塊鏈上，才能確保你的數據主權?！?/p>
以下是演講原文，雷鋒網作了不改變原意的編輯：
區(qū)塊鏈3.0技術，能夠提升區(qū)塊鏈的性能、提高易用性、可操作性、擴展性，涉及新的側鏈、子鏈、跨鏈、分層、分片、分區(qū)等技術。根據我的觀察，這些技術，大部分都會在2019年成熟，主網會上線。這些新技術的上線，是區(qū)塊鏈大規(guī)模商業(yè)應用的前提。如果現有的區(qū)塊鏈技術在易用性、可操作性、擴展性方面，不能有很大的提升，大規(guī)模的商業(yè)應用也就無法持續(xù)。從技術角度來說，2019年以后，區(qū)塊鏈大規(guī)模的商業(yè)應用已經可以期待。
但只有技術的成熟并不夠。要在區(qū)塊鏈上真正實現大量的Dapp、大量的商業(yè)應用，還必須做好一方面的準備：那就是真正可用來做支付工具、交換媒介、價值尺度、價值存儲的數字貨幣。
大家都認為比特幣是支付系統(tǒng)，但真正的比特幣并不能滿足我們對支付的需求，因為它的幣值波動太大。例如，一個商場賣一瓶水，接受比特幣支付，第二天早上起來，卻發(fā)現20%的價值沒有了。所以它不可能被接受。在日本國會明確比特幣可以作為支付工具之后，一些日本商家宣布自己接受比特幣支付。但后來發(fā)現，它對于公司資產負債表的穩(wěn)定性造成了很大麻煩。不管漲還是跌，你的資產負債表都不穩(wěn)定。這不僅僅影響到賣的東西是否值錢，也影響到企業(yè)信用評估，以及銀行對公司提供的服務。
我們看到，穩(wěn)定數字貨幣的技術，在近期以及未來一年里，正在迅猛發(fā)展。大會進行的這兩天內，有新聞提到紐約州的金融管理部門批準了州內兩家企業(yè)，發(fā)行以美元作為抵押的穩(wěn)定數字貨幣。我相信如有哪國央行，能夠發(fā)行法定的數字貨幣，那么數字貨幣作為支付工具、交換媒介、價值尺度、價值存儲的功能就會得到圓滿解決。
大規(guī)模的商業(yè)應用的第三個條件：法律法規(guī)的建設，監(jiān)管體系的建設。區(qū)塊鏈上的數字經濟必須獲得法律上的保障，必須合規(guī)。在這方面，不可能有去中心化。去中心化是相對于互聯網而言。
互聯網和區(qū)塊鏈之間有兩大根本區(qū)別，一是互聯網是中心化信任機制，而區(qū)塊鏈是去中心化的信任機制，不需要信任第三方。第二是激勵機制，而不是數字貨幣或者能不能發(fā)幣。經濟學一直在討論激勵不相容問題。在公司制之下，在互聯網上，激勵機制的不相容沒有得到解決。但是在去中心化的區(qū)塊鏈上，我們做到了完整的激勵相容。沒有股東、沒有董事會、沒有員工，這些角色之間的利益沖突就不會再發(fā)生。
今天下午，一位華爾街的律師Aaron Kaplan，為我們介紹了美國證監(jiān)會對區(qū)塊鏈、數字資產監(jiān)管的最新法律進展。在上個月末的美國國會聽證會上，美聯儲表示這些數字貨幣都不屬于證券，不屬于美聯儲監(jiān)管。美國證監(jiān)會則認為，除了比特幣和以太幣不算證券之外，其它的Token都可能是證券。而就在今天早上。有新聞報道美國一家地方法院在審查一個公司發(fā)行Token的時候，法官有一句判詞：“所有Token都是證券?！边@是美國目前最新的法律進展。
當法官寫下這句判詞的時候，實際上其在美國的法律建設就完成了。因為在普通法系下，要判斷什么是證券，什么不是證券，最后是通過判例來擴展證券的內涵，來豐富法律。雖然這是地方法院法官的判詞，但基本確保了美國證監(jiān)會以判例為依據來進行執(zhí)法。
若上述成立，第一，大家不用再爭論某一種Token到底是功能型Token還是證券型Token，因為美國法院和證監(jiān)會，監(jiān)管機關和司法系統(tǒng)都認為這就是證券。也許那家公司會上訴，但是大概率法院不會推翻前面的判詞；
第二，如果Token被判定為證券。那么現行的證券法律是非常健全和完整的，需要大家依照證券法的規(guī)定來做事情。如果需要遵從證券法，這個行業(yè)就會發(fā)生很多變化——從發(fā)行到交易，一切都需要規(guī)范、合法。剛剛Aaron Kaplan也介紹了，美國證券法律當中的RegA、RegD，對于Token公募、私募的規(guī)定。這就是依據美國現行證券的法律法規(guī)，和依據喬布斯法案，清晰告訴所有的從業(yè)者，你可以做什么，不可以做什么；
我們可以設想，當2019年，以上三個基本條件越來越清晰和成熟之后，整個行業(yè)將會面臨多么巨大的變化。我現在可能還沒有這個能力，在這一刻告訴大家，以后會變成怎么樣。但是我們知道，一場非常大的變化一定會來臨。
另外，本屆峰會上出現了一個高頻詞——數據隱私保護。數據隱私保護為什么現在會被提高到如此高度呢？這一切是區(qū)塊鏈帶來的。區(qū)塊鏈和加密算法為隱私保護提供了一個很好的解決方案。
而為什么現在對數據隱私保護這么重視呢？這是AI（人工智能，下同）帶來的。2016年之前，少有人在意自己的數據如何暴露在互聯網上，并被別人收集和使用。隨著AI技術的成熟，人們發(fā)現收集我們數據的機構，可以拿著這些數據做很多事情，賺很多錢。既然有價值，那我的數據為什么一定要給你，而你又給了我什么東西？你拿我的數據創(chuàng)造了這么多價值，經過我的同意了嗎？這些價值能不能分一些給我？AI解決不了這個問題，雖然這個問題因AI而起。
這個問題如何解決？只有零知識證明、同態(tài)加密、安全多方計算、可驗證計算等密碼學加密算法架在區(qū)塊鏈上，才能確保你的數據主權。區(qū)塊鏈能夠把數據變成資產。因為，第一，區(qū)塊鏈能幫助確權。第二，區(qū)塊鏈能防止數據被濫用、被雙花。雙花不只是針對比特幣，而是讓任何登記在區(qū)塊鏈上的數據，都不可能被濫用，再加上加密算法。
實際上，這些算法都是20年前提出來的，但由于沒有需求，一直沒有人繼續(xù)研究，更加沒有工程團隊試圖去實現。比如，在近日美國密碼學會（美密會）年會上宣讀的論文，選題中有接近50%是有關于MPC（安全多方計算）。在20多年前清華大學姚期智院士的一篇論文提到MPC之前，少有這個方向的研究者。
而現在，AI帶來了需求，解決方案就是加密算法加區(qū)塊鏈——隱私保護加數據共享，再使用區(qū)塊鏈上的激勵機制，來分配各自的價值。可以預計，會有越來越多的創(chuàng)業(yè)者和密碼學家，開始加入到區(qū)塊鏈行業(yè)，投入更多資源來研究目前還不夠成熟的加密算法。
更多資訊，請關注雷鋒網
雷峰網版權文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
